No konecne...kdyz si clovek vezme,ze spousta lidi ma knechta typu eurocase,byt trebas 400 nebo 500wattovy,kery zere jako krava s relativne nizkou ucinosti,tak pri logicke uvaze se finance do tohoto zdroje jiste vyplati
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
emin (neověřeno) https://diit.cz
22. 2. 2008 - 11:53https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuseNo konecne...kdyz si clovek vezme,ze spousta lidi ma knechta typu eurocase,byt trebas 400 nebo 500wattovy,kery zere jako krava s relativne nizkou ucinosti,tak pri logicke uvaze se finance do tohoto zdroje jiste vyplatihttps://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuse#comment-392047
+
Ono navic Eurocase nominalni vykon (= to co ma na stitku) casto ani nezvlada dodavat (tak nejak se pri tom obvykle upece...)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Bilbo https://diit.cz/profil/bilbo1
22. 2. 2008 - 12:56https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuseOno navic Eurocase nominalni vykon (= to co ma na stitku) casto ani nezvlada dodavat (tak nejak se pri tom obvykle upece...)https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuse#comment-392084
+
Mno nevím? Podle obrázku to má mínus, část vyfukovaného vzduchu se nasává zpět z téže strany. Chladný nasává nahoře a teplý vyfukuje dole, ale když teplo stoupá vzhůru!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Groover One https://diit.cz/profil/groover99
22. 2. 2008 - 14:04https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuseMno nevím? Podle obrázku to má mínus, část vyfukovaného vzduchu se nasává zpět z téže strany. Chladný nasává nahoře a teplý vyfukuje dole, ale když teplo stoupá vzhůru!https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuse#comment-392100
+
>> Groover99:
Ten zdroj je na obrázku "vzhůru nohama" ;).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
22. 2. 2008 - 14:10https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuse>> Groover99:
Ten zdroj je na obrázku "vzhůru nohama" ;).https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuse#comment-392101
+
22. 2. 2008 - 14:15https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuseGroover99: ten zdroj je na obrázku na zádech.https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuse#comment-392103
+
Ono je nekdy lepsi se pred kritizovanim nejdriv zamyslet... Zajimalo by me, jestli i Thermaltake bude tuto radu rozsirovat o ustredni topeni 1000W a vice, nebo zustane v tomto rozumnem rozpeti. Sam mam 330W zdroj Seasonic a myslim, ze pri rozumne volbe komponent je plne dostacujici...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Alekss (neověřeno) https://diit.cz
22. 2. 2008 - 14:28https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuseOno je nekdy lepsi se pred kritizovanim nejdriv zamyslet... Zajimalo by me, jestli i Thermaltake bude tuto radu rozsirovat o ustredni topeni 1000W a vice, nebo zustane v tomto rozumnem rozpeti. Sam mam 330W zdroj Seasonic a myslim, ze pri rozumne volbe komponent je plne dostacujici...https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuse#comment-392107
+
Ma nekdo prakticke zkusenosti?
Na papire to vypada hezky, ale praxe muze byt uplne jina. Neco podobneho ma i KME, myslim s 15cm ventilatorem, ale dal bych prednost Thermaltaku. :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
blabla (neověřeno) https://diit.cz
22. 2. 2008 - 16:50https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuseMa nekdo prakticke zkusenosti?
Na papire to vypada hezky, ale praxe muze byt uplne jina. Neco podobneho ma i KME, myslim s 15cm ventilatorem, ale dal bych prednost Thermaltaku. :-)https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuse#comment-392128
+
Cauky,
jeste jeden maly dotaz...
je rozdil ve spotrebe,kdyz mam zdroj 350 nebo trebas 500 wattu?Myslim,pokud ma komp,ktery je dostacujici na tyto zdroje,jestli se tyto wattove rozdily ukazou ve spotrebe nebo vyssi cislo zdroje je jen jistota utahnuti kompu.?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
pk62 (neověřeno) https://diit.cz
22. 2. 2008 - 18:22https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuseCauky,
jeste jeden maly dotaz...
je rozdil ve spotrebe,kdyz mam zdroj 350 nebo trebas 500 wattu?Myslim,pokud ma komp,ktery je dostacujici na tyto zdroje,jestli se tyto wattove rozdily ukazou ve spotrebe nebo vyssi cislo zdroje je jen jistota utahnuti kompu.?https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuse#comment-392143
+
pk62: Rozdíl ve spotřebě obvykle je, ale docela malý. Většina zdrojů má totiž nejvyšší účinnost při zhruba 50% zatížení. Nejhorší účinnost bývá při velmi malém zatížení. Proto je vhodné volit zdroj, který není zbytečně moc předimenzovaný.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Milan Bačík https://diit.cz/profil/mildaiv
22. 2. 2008 - 19:13https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskusepk62: Rozdíl ve spotřebě obvykle je, ale docela malý. Většina zdrojů má totiž nejvyšší účinnost při zhruba 50% zatížení. Nejhorší účinnost bývá při velmi malém zatížení. Proto je vhodné volit zdroj, který není zbytečně moc předimenzovaný.https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuse#comment-392145
+
>> pk62:
Nezřídka se stává, že když máš výkonnější zdroj, počítač jako celek žere o něco málo méně než když tam dáš zdroj méně výkonný. Je to o tom, jak se průměrná spotřeba sestavy trefí právě do takové zátěže, kde je zdroj nejúčinnější. Poddimenzovaný i značně předimenzovaný zdroj pak berou o něco více. S ohledem na ticho je poddimenzovaný zdroj (rozuměj dimenzovaný tak, aby sestavu utáhl, ale spíše na hraně) rozhodně špatnou volbou i když je všechno stabilní, protože se mu typicky zvýší otáčky větráku, neboť se více hřeje.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
22. 2. 2008 - 20:46https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuse>> pk62:
Nezřídka se stává, že když máš výkonnější zdroj, počítač jako celek žere o něco málo méně než když tam dáš zdroj méně výkonný. Je to o tom, jak se průměrná spotřeba sestavy trefí právě do takové zátěže, kde je zdroj nejúčinnější. Poddimenzovaný i značně předimenzovaný zdroj pak berou o něco více. S ohledem na ticho je poddimenzovaný zdroj (rozuměj dimenzovaný tak, aby sestavu utáhl, ale spíše na hraně) rozhodně špatnou volbou i když je všechno stabilní, protože se mu typicky zvýší otáčky větráku, neboť se více hřeje.https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuse#comment-392153
+
22. 2. 2008 - 21:57https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskusecauky,
tak myslite ,ze by treba tento zdroj byl podobny zde nabizenemu?
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=48257
nebo trebas
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=37864?
zkratkam,co ctu nerozumim,tak se proste ptam..
nebo nevite,kde bych sehnal ten z techto stranek??
Jiank diky za odpovedihttps://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuse#comment-392160
+
Ja len tak doplnim, ze mne uz jeden Thermaltake zhorel. Sice bola to uplne ina rada ale tato znacka. Nuz kazdy ma ine stastie na kus. Inac bola spokojnost. Tahal pekne, nebol hlucny az kym z neho nevysiel smrad... :D
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
HomeBox (neověřeno) https://diit.cz
23. 2. 2008 - 00:40https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuseJa len tak doplnim, ze mne uz jeden Thermaltake zhorel. Sice bola to uplne ina rada ale tato znacka. Nuz kazdy ma ine stastie na kus. Inac bola spokojnost. Tahal pekne, nebol hlucny az kym z neho nevysiel smrad... :Dhttps://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuse#comment-392162
+
3.3 Volt do 15A - myslel som, ze v novych PC-ckach uz je 3,3V zbytocnost...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
randy (neověřeno) https://diit.cz
23. 2. 2008 - 13:04https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuse3.3 Volt do 15A - myslel som, ze v novych PC-ckach uz je 3,3V zbytocnost...https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuse#comment-392180
+
pk62: Nemal by to byt ani jeden.
Zrejme je to horka novinka, u nas se zatim prodavaji s QFan jen 500 a 650W. Nejsou ani na strankach Thermaltaku.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
sasas (neověřeno) https://diit.cz
23. 2. 2008 - 18:49https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskusepk62: Nemal by to byt ani jeden.
Zrejme je to horka novinka, u nas se zatim prodavaji s QFan jen 500 a 650W. Nejsou ani na strankach Thermaltaku.https://diit.cz/clanek/nove-zdroje-thermaltake-qfan-s-80plus-certifikaci/diskuse#comment-392193
+
No konecne...kdyz si clovek vezme,ze spousta lidi ma knechta typu eurocase,byt trebas 400 nebo 500wattovy,kery zere jako krava s relativne nizkou ucinosti,tak pri logicke uvaze se finance do tohoto zdroje jiste vyplati
Nové zdroje Thermaltake QFan !!!S!!! 80Plus certifikací. Taková hrubice už v nadpisu.
Ono navic Eurocase nominalni vykon (= to co ma na stitku) casto ani nezvlada dodavat (tak nejak se pri tom obvykle upece...)
Mno nevím? Podle obrázku to má mínus, část vyfukovaného vzduchu se nasává zpět z téže strany. Chladný nasává nahoře a teplý vyfukuje dole, ale když teplo stoupá vzhůru!
>> Groover99:
Ten zdroj je na obrázku "vzhůru nohama" ;).
Groover99: ten zdroj je na obrázku na zádech.
Ono je nekdy lepsi se pred kritizovanim nejdriv zamyslet... Zajimalo by me, jestli i Thermaltake bude tuto radu rozsirovat o ustredni topeni 1000W a vice, nebo zustane v tomto rozumnem rozpeti. Sam mam 330W zdroj Seasonic a myslim, ze pri rozumne volbe komponent je plne dostacujici...
Ma nekdo prakticke zkusenosti?
Na papire to vypada hezky, ale praxe muze byt uplne jina. Neco podobneho ma i KME, myslim s 15cm ventilatorem, ale dal bych prednost Thermaltaku. :-)
Cauky,
jeste jeden maly dotaz...
je rozdil ve spotrebe,kdyz mam zdroj 350 nebo trebas 500 wattu?Myslim,pokud ma komp,ktery je dostacujici na tyto zdroje,jestli se tyto wattove rozdily ukazou ve spotrebe nebo vyssi cislo zdroje je jen jistota utahnuti kompu.?
pk62: Rozdíl ve spotřebě obvykle je, ale docela malý. Většina zdrojů má totiž nejvyšší účinnost při zhruba 50% zatížení. Nejhorší účinnost bývá při velmi malém zatížení. Proto je vhodné volit zdroj, který není zbytečně moc předimenzovaný.
>> pk62:
Nezřídka se stává, že když máš výkonnější zdroj, počítač jako celek žere o něco málo méně než když tam dáš zdroj méně výkonný. Je to o tom, jak se průměrná spotřeba sestavy trefí právě do takové zátěže, kde je zdroj nejúčinnější. Poddimenzovaný i značně předimenzovaný zdroj pak berou o něco více. S ohledem na ticho je poddimenzovaný zdroj (rozuměj dimenzovaný tak, aby sestavu utáhl, ale spíše na hraně) rozhodně špatnou volbou i když je všechno stabilní, protože se mu typicky zvýší otáčky větráku, neboť se více hřeje.
cauky,
tak myslite ,ze by treba tento zdroj byl podobny zde nabizenemu?
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=48257
nebo trebas
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=37864?
zkratkam,co ctu nerozumim,tak se proste ptam..
nebo nevite,kde bych sehnal ten z techto stranek??
Jiank diky za odpovedi
Ja len tak doplnim, ze mne uz jeden Thermaltake zhorel. Sice bola to uplne ina rada ale tato znacka. Nuz kazdy ma ine stastie na kus. Inac bola spokojnost. Tahal pekne, nebol hlucny az kym z neho nevysiel smrad... :D
3.3 Volt do 15A - myslel som, ze v novych PC-ckach uz je 3,3V zbytocnost...
pk62: Nemal by to byt ani jeden.
Zrejme je to horka novinka, u nas se zatim prodavaji s QFan jen 500 a 650W. Nejsou ani na strankach Thermaltaku.
Zdarec,
tak zatim dik,pokud prosim je nekdo nekde najde,tak prosim dejte vedet,diky moc
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.