První věta článku mě potěšila a děkuji vám, že letos vynecháte aprílové "legrácky", přiznám se, že nejsem jejich příznivcem. Otázka ale je, jestli to není jen nějaká "falešná stopa" a nevybalíte něco v průběhu dne, doufám že opravdu ne :-)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Jan Ukulele https://diit.cz/profil/ukulele
1. 4. 2010 - 01:56https://diit.cz/clanek/novell-opet-vitezi-nad-sco-ohledne-prav-na-unix/diskusePrvní věta článku mě potěšila a děkuji vám, že letos vynecháte aprílové "legrácky", přiznám se, že nejsem jejich příznivcem. Otázka ale je, jestli to není jen nějaká "falešná stopa" a nevybalíte něco v průběhu dne, doufám že opravdu ne :-)https://diit.cz/clanek/novell-opet-vitezi-nad-sco-ohledne-prav-na-unix/diskuse#comment-535570
+
1. 4. 2010 - 14:30https://diit.cz/clanek/novell-opet-vitezi-nad-sco-ohledne-prav-na-unix/diskuseno a já se na ně tak těšil :(https://diit.cz/clanek/novell-opet-vitezi-nad-sco-ohledne-prav-na-unix/diskuse#comment-535620
+
No Linux nema zadny spolecny kod s Unixem, to spise unix kopiroval od linuxu, neb GNu je dnes asi vsude.
Zato bylo usmevne, jak SCO zalovalo IBM za jeden include soubor, ktery dlouho zustaval v linxuu ... a duvod ? byla tam chyba, byl nefunkcni a nidko nevedel na co tam je ... nakonec se zjitilo, ze autorem byl sam Linus a ze to byl jeho skoro 1. kod ... proto taky spatny anefunkcni ... no a mozna proto ho nikdo nesmazal ... neb nevedeli na co tam je ... na nic no ... a taky proto jej vsichni, kteri vykradali linux skopcily ... a ja moc dobre vim, ze SCO unixWare je kernel 2.0 predelany tak, aby to nebylo poznat, je to poruseni GNU ! a to mam od jednoho vyvojare toho kernelu, ktery se na tom podilel.
SCO tedy umrela ne diky IBM, ale kvuli svoji neschopnosti, predelat kernel ... nebyl linuxu, tak krachne mnohem drive.
To je jak nekdo zazaloval freeBSD a nakonec se ukazalo, ze ten kod neukradli v FreeBSD, ale oni z nej ... to byla bzunda ;-))
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Izak https://diit.cz/profil/izak
1. 4. 2010 - 22:13https://diit.cz/clanek/novell-opet-vitezi-nad-sco-ohledne-prav-na-unix/diskuseNo Linux nema zadny spolecny kod s Unixem, to spise unix kopiroval od linuxu, neb GNu je dnes asi vsude.
Zato bylo usmevne, jak SCO zalovalo IBM za jeden include soubor, ktery dlouho zustaval v linxuu ... a duvod ? byla tam chyba, byl nefunkcni a nidko nevedel na co tam je ... nakonec se zjitilo, ze autorem byl sam Linus a ze to byl jeho skoro 1. kod ... proto taky spatny anefunkcni ... no a mozna proto ho nikdo nesmazal ... neb nevedeli na co tam je ... na nic no ... a taky proto jej vsichni, kteri vykradali linux skopcily ... a ja moc dobre vim, ze SCO unixWare je kernel 2.0 predelany tak, aby to nebylo poznat, je to poruseni GNU ! a to mam od jednoho vyvojare toho kernelu, ktery se na tom podilel.
SCO tedy umrela ne diky IBM, ale kvuli svoji neschopnosti, predelat kernel ... nebyl linuxu, tak krachne mnohem drive.
To je jak nekdo zazaloval freeBSD a nakonec se ukazalo, ze ten kod neukradli v FreeBSD, ale oni z nej ... to byla bzunda ;-))https://diit.cz/clanek/novell-opet-vitezi-nad-sco-ohledne-prav-na-unix/diskuse#comment-535641
+
První věta článku mě potěšila a děkuji vám, že letos vynecháte aprílové "legrácky", přiznám se, že nejsem jejich příznivcem. Otázka ale je, jestli to není jen nějaká "falešná stopa" a nevybalíte něco v průběhu dne, doufám že opravdu ne :-)
no a já se na ně tak těšil :(
Co má SCO http://www.sco.cz/ společného s unixem? ;o)
LOL!
A uz jim naparili pohrdani soudem?
No Linux nema zadny spolecny kod s Unixem, to spise unix kopiroval od linuxu, neb GNu je dnes asi vsude.
Zato bylo usmevne, jak SCO zalovalo IBM za jeden include soubor, ktery dlouho zustaval v linxuu ... a duvod ? byla tam chyba, byl nefunkcni a nidko nevedel na co tam je ... nakonec se zjitilo, ze autorem byl sam Linus a ze to byl jeho skoro 1. kod ... proto taky spatny anefunkcni ... no a mozna proto ho nikdo nesmazal ... neb nevedeli na co tam je ... na nic no ... a taky proto jej vsichni, kteri vykradali linux skopcily ... a ja moc dobre vim, ze SCO unixWare je kernel 2.0 predelany tak, aby to nebylo poznat, je to poruseni GNU ! a to mam od jednoho vyvojare toho kernelu, ktery se na tom podilel.
SCO tedy umrela ne diky IBM, ale kvuli svoji neschopnosti, predelat kernel ... nebyl linuxu, tak krachne mnohem drive.
To je jak nekdo zazaloval freeBSD a nakonec se ukazalo, ze ten kod neukradli v FreeBSD, ale oni z nej ... to byla bzunda ;-))
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.