Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
To se mi líbí, jen se divím, že to tam nebylo hned od začátku...
Dobrý, jen přemýšlím, kdo a proč by chtěl vypínat AVX, AVX 2 a AVX 512. Pokud vím, tak tyto RYZENy s nimi přece problém nemají
Taky mě to napadlo. Asi to může být užitečné pro nějaké testy (jaký mají AVX přínos, apod.). Radši ať jde v BIOSu nastavit víc než míň.
ako ktorá úloha u onDNN je citeľné zvýšenie spotreby, inde skôr pokles
https://www.phoronix.com/review/amd-zen4-avx512
Jasnou odpovedi je nepritomnost techto instrukcich v atomech.
Intel bych za aktuální situace nedával za pozitivní příklad naprosto v ničem.
Atomy nemají jen AVX-512.
AVX jsou velmi typicky problémové instrukce při silném overclocku. Vypnutí pomáhá zajistit stabilitu systému.
Pri AMD je to, väčšinou opačne.
Likewise, the CPU power consumption was similar when running the AVX-512 enabled software. For nearly all the tests the AVX2 vs. AVX-512 results were almost identical. Among the exceptions were with the Intel oneDNN and OpenVINO software where the AVX-512 usage led to a 10~20 Watt increase for the Ryzen 9 7950X, but the rest of the time tended to deliver nearly the same results.
https://www.phoronix.com/review/amd-zen4-avx512
v priemere o 52% vyšší výkon a zníženie spotreby a teploty je dôsledok AVX-512 na Zen4
Souhlasím že AMD uspoří energii ale to pořád neříká nic o stabilitě. AVX jsou jedny z nejkomplexnějších instrukcí takže je větší šance, že OC jim nebude "vyhovovat".
Zen 4 je chladnejší s AVX-512 ako bez nich
https://openbenchmarking.org/embed.php?i=2209253-NE-RYZEN795065&sha=feda...
Tak sa to sprava na Inteloch.. U AMD to zatial vyzera na uplne inu story.
Som rád že sa to rieši, lebo hlavne 7950X je v základnom nastavení šialene horúca (95 °C)
Zatiaľ som to riešil cez underclock a undervoltage kde za cenu nepatrne menšieho výkonu klesla teplota pod 80 stupňov.
A to je CPU chladené Arctic II 420.
Ja nevidim smysl v ciste vodnim chlazeni jenom pro procesor, kdyz vodnik tak pro vsechno.
Zkousel ste nastavit ECO Mode na 105W?
Jinak na procesor je zarucni doba 36 mesicu, ja bych jeho vykon nelimitoval(!).
Vodník i jen na procesoru smysl má, z case se tak dostane víc tepla ven. Pokud se grafika fláká, tak ty trochu lepší dneska ani nezapnou větráky.
@Waffer47 "Jinak na procesor je zarucni doba 36 mesicu,"
Ten môj už záruku nemá. Už je spravený delid a teraz čakám až kolega vyfrézuje medzikus. Teplota by mala klesnúť o 20 stupňov ;)
Tak kazdemu se nechce pitvat ven ty pasivní chladiče z desky zrovna moc dobre nejde ... ale v zasade souhlasim kdyz vodník tak vsude ... ale zaroven nesouhlasim ze vodu jenom pro CPU je zbytečnost ... ja osobne stale běžím na starem FX9590 ktere ma TDP 220W ke kteremu jsem bez zaváhání udelal DIY vodu od Aqua Computer a v dnesni dobe kdyz jsem na tom pustil Cyberpunk tak cpu neslo vic jak na 55'C a pekne sem si tu hru zahrál na cca 40-50fps medium detaily.
Nebudu lhát takove DIY chlazení me prislo cca na 35 000.- ale kdyz ted budu prechazet na novou platformu AM5 tak staci jenom vymenit chladici blok a jedu vesele dal ... a kdybych nebyl vysranej z nove desky rvat passiv... tak za par korun pridam dalsi bloky... tkz zalezi...
Osobne nechapu ty AiO vodniky narovinu to je zalezitost ktera se casem vysere XD to me uz reklo hodne mejch znamejch to je vazne k nicemu ... zatim cs
Co je na 95°C šíleného?
No protože to někdo řekl, proto je to šílené, prostě to tak nesmí být a hotovo, na Cnews jsem se dočetl, že je moc dokonce i cokoliv nad 60.:))) Kdo viděl usmažený CPU kvůli 60, ať zvedne ruku, přihlásí se beztak všichni.
https://www.cnews.cz/nejlevnejsi-am5-desky-nejdostupnejsi-modely-s-cipse...
Toto slýchávám často hlavně od příznivců Intelu, kteří teď nemají čím jiným argumentovat. Že se jim na tyto vysoké teploty smaží i jejich vlastní modla i9 12900K i s Noctua je samozřejmě v tuto chvíli vedlejší.
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-7950x/25.html
Protože už stačí pár stupňů k tomu, aby procesor začal dělat chyby...
A není třeba tsakový motor auta při typických 90 stupních příliš horůcí? Nezasloužil by si nižší teploty? Proč to nikdo neřeší u aut? Ale jo, oni uživatelé počítačů jsou chytřejší než inženýři co je navrhují. Holt. Něco je evidentně zvrácené.
Vysvětlení, že ten křemík navrhovali inženýři od spalovacích motorů jsem ještě neslyšel.
Spalovací motor je mechanický(rozměry součástí a tím tření/opotřebení jsou závislé na teplotě) a vyžaduje stálou provozní teplotu pro zajištění vysoké životnosti - nízkého mechanického opotřebení. Proto tuto teplotu motor udržuje i při nulovém zatížení.
Srovnání s dotovanými polovodiči, kterým obecně vysoká teplota škodí je dost slabomyslné. Je samozřejmě možné, že i při 90 stupních je životnost RYZENů v desítkách let, ale to nic nemění na odlišném principu chlazení mechanických spalovacích motorů a CPU.
Když vidím potenciál té prdítkovské iGPU, tak doufám, že aspoň Intel zapřemýšlí nad řešením úzkých hrdel pomocí nových i staronových přístupů. Zatím je to bohužel Intel co předvedl největší inovaci v této oblasti, kdy velká iGPU nebyla součástí CPU a dokonce byla od jiného výrobce než od samotného Intelu. Ocenilo by to více lidí, než nechutně předražené desky s PCI-E 5. Hlavně že AMD navrhlo skvělé APU pro konzole, ale PC svět dusí v hranicích mírného pokroku.
Od solidního výkonu iGPU tu máme/ budeme mít "G"éčkovou řadu, nikoliv klasické X.
To chápu. Já jen že aktuální vrchol v podobě AMD Ryzen 7 5700G je od výrobce nejlepších APU už trochu trapný.
Chodte si do intel-u pro ty jeho zprasene iGPU..., 5700G je jina liga.
To taky chápu a nikde to nepopírám, ale taky nebudu popírat, že kdybych si měl dnes koupit graficky nejsilnější APU co stojí šest litrů, přitom s Vega architekturou a PCI-e 3.0, tak nemůžu skákat dva metry do vzduchu a raději bych koupi odložil.
Příští rok vydají APU Phoenix. 8j bude mít 1536 SP, to by ti mohlo stačit.
Už mně došla zásoba RX 550 nakoupených před kryptohorečkou, tak musím méně náročné lidi přesměrovávat na xbox nebo switch za sedmičku. Když chce AMD pokles, tak ho bude mít.
Breaking news: AMD stock is collapsing after tiny Czech PC assembler decided to point his customers to xbox.
Haha, jenže ten pokles je tak velký, že nebudu osamocen.
Jo, tak je pošlete na Xbox nebo klidně i na PS5, tam dostane AMD ještě víc peněz než za ty vaše iGPU, když do nich dodává HW :D
Zisk z konzolových APU je ten úplně nejmenší a ze Switch má AMD pěknou 0.
Ony PC pro běžné uživatele se nedá srovnávat s tím, co je v serverech, v superpočítačích apod... ale tam asi Mirdova znalost nesahá... Ten pokrok je obrovský :D A opravdu jde exponenciálně dle Mooreova zákona
si rikam proc tu posledni dobou necitam zkazky intelistu jak amd nema levny procaky a koukam na czc skladem:
AMD Ryzen 3 4100 - 2 559 Kč
AMD Ryzen 5 4500 - 2 990 Kč
AMD Ryzen 5 3600 - 3 099 Kč
AMD Ryzen 3 3200G - 3 101 Kč
AMD Ryzen 3 4300G - 3 101 Kč
AMD Ryzen 5 5500 - 3 290 Kč
AMD Ryzen 5 4600G - 3 815 Kč
AMD Ryzen 5 5600G - 4 090 Kč
AMD Ryzen 5 5600 - 4 290 Kč
6/12 zen3 za 3290 vcetene chladice je krasa.. a 4/8 zen2 apu za 3101 taky neni spatny.. (:
Až na to, že mnohým v seznamu chybí iGPU, což je zejména u levného CPU podstatná nevýhoda.
Intel Celeron G6900 - 900 Kč s iGPU
Intel Pentium Gold G6400 - 1800 Kč s iGPU
Intel Pentium Gold G7400 - 2200 Kč s iGPU
To ano, chtělo by to dostupnost "U"čkové řady v retailu, ale myslím, že OEM segmentu sedí lépe.
Jejich výmluvy na nedostatečnou výrobní kapacitu jsou taky trapné. Prodeje se jim propadly na polovinu, ale stejně předstírají, jak nestíhají vyrábět. A to ještě asi na konec roku naplánovali odřeknutí části výrobních kapacit u TSMC.
Ukazuje se, že desky s B650 měly jít na trh před X670. Tohle je jedna z mála věcí, které se AMD nepovedly. A že je ticho o něčem jako A620 je taky chyba.
imho neni ticho, rekli dost jednoznacne ze lowend pojede dal na am4.. potrebujou procaky rozdelit mezi vsechny procesy co maj k dispozici, takze levny procaky 7+12nm na am4, drahy na 5+6nm na am5..
Jasně, kdyby slíbili A620, AM4 by kupovalo ještě méně lidí.
sorry, ale tahle obsese kupovat furt dokola nejnizsi low-end je uplne debilni.. kazdym upgradem se zbytecne vyhazujou prachy za novou desku a vetsinou i pameti.. vyhazim kupu penez a porad mam uplnej strep.. kdyz misto toho jednou koupim slabsi mainstream, tak mam aspon na par let solidni vykon a na dalsich par let mam vykon soudobyho lowendu bez vyhazovani dalsich prachu za novej lowend..
proste za 2k mam dvoujadrovy pentium s nepouzitelnou grafikou, za 4k mam sestijadrovej ryzen s grafikou co na ni rozhejbu kupu her 720-1080p a vydrzi mi urcite 2x dyl jak to pentium.. takze naklady na procak budou stejny a pouzitim ryzenu usetrim prachy (deska) za jeden budouci upgrade..
Nekupuju ho furt dokola a všem. Jen těm co skoro nebo vůbec nehrají. Kdyby to bylo na mě, tak lowend tvoří 2C/4T s otevřeným násobičem a nějakým napěťovým omezovačem, aby nenarostly reklamace/náklady.
S AM4 nebylo třeba stále vyhazovat prachy za novou desku - s AM5 to taky nebude třeba. I dražší deska, pokud vydrží tři generace procesorů, tak se vyplatí.
No ale kdo koupil Zen když přišel a teď po těch letech začíná koukat po upgrdu tak stejně, pokud chce zase koupit latest and greatest, koupí novou desku a tak to udělá zase s AM6.
Přesně tak, proto si koupíš 10.gen i3 s iGPU a na office, multimédia nebo i nějaké casual hraní nenáročných titulů to stačí a vystačíš si s tím na 5+ let.
Za 6 tisíc máš procesor, desku a pmati, 6 jádrový ryzen je k ničemu když ho neumíš využít
Dnes Skylake? Ale no tááák.
Do akého PC by si kúpil Celeron? Ja by som ho nedoporučil ani socke na FB. A aj Pentium skôr nie ako áno. Ryzen 3 4300G nie je až takž drahý. Ako hovorí Prušak, +900 Kč pri PC za 15.000 Kč je 6%.
Cleron (čti Atom) leda tak do NTB pro konzumaci obsahu s cenou pod 5000 Kč
I to jen za předpokladu, že to nen í zkriplené 32GB eMMC nebo natvrdo připájeným SSD.
Tak v NB by som slabé 2jadro o to viac nechcel mať. Síce 12vlákno sa v mojom PC fláka, ale keď spustím Handbrake, už nečakám 30h a ani Defender slolu s MS malicious a ESET online scannerom mi nezaťaží CPU na 100%. 15% výkon by som dnes v PC mať nechcel.
A co největší novinka? Ta na ddworldu chybí? Nejlevnější sračkoidní B650 deska s reálnou hodnotou 2000 Kč za 5000Kč? :)
mozna sis nevsim, ale ddr5 desky intelu taky zacinaj na ~5k a jako novinky staly 6k a vic.. (:
Intel taky, béé bééé :)
Jedinej kdo tady brečí jsi ty :D Když na to nemáš, tak si to nekupuj a nespamuj diskuze takovýma slovníma průjmama, co fakt nikoho nezajímaj :D
Přesně, Intel fanatici už nemají na co u AMD ukazovat prstem, aniž by to u jejich milovného Intelu nebylo mnohem horší. To musí být dobrá schíza už tohle. A když je na to někdo upozorní, tak je jejich reakce jak od žáčka prvního stupně ZŠ, mazec.
Taky cesta. Osobně jsem šel cestou Eco mode - 105W (tj. 145W PPT). A nemůžu si ho vynachválit. ST stejnej (vlastně o trošku vyšší...jako zde v grafech) a MT o pár procent níže. Chápu, že se všichni derou za max výkonem, aby mohli v prezentacích mít "nejvýkonnější v.....". Ale na reálné použití mi to přijde jako nesmysl. Ztrácí se v tom i ta skvělá efektivita oproti Zen3. Raptor Lake je podle Intelu taky efektivnější než Alder. Ve výsledku by mě právě zajímal výkon RL vs Zen4 právě někde na úrovni 105 W (145 W PPT).
Taky si říkám, že i lidi, co chtějí vysoký výkon, tak jim je fuk, jestli tam budou mít o 3% víc, nebo míň.
Nějaká čísla pro islustraci. Cinebench R23
Výsledek je scóre/Watt
Ryzen 3700X
65W (87W Real) – 12497 … 143.64 /W
45W (60W Real) – 12408 … 206.80 /W
Ryzen 5800X (8C/16T)
65W (87W real) – 14762 … 169,68 /W
105W(135 Real) – 15498 … 114.80 /W
Ryzen 7600X (6C/12T)
105W – 14433 … 137.45 /W
Ryzen 7950X, 280mm AIO
226W – 40459 … 179.02 /W
170W – 37423 … 220.14 /W
13900K, 360mm AIO
345W – 40000 … 115.94 /W
254W – 35693 … 140.52 /W
12700KF
171W – 22192 … 129.78 /W
125W – 19866 … 158.93 /W
65W – 14015 ….. 215.62 /W
Za mě můžu dát porovnání alespoň v cpu-z:
5900X 105W (stock) - ST644, MT9179
7950X 105W - ST776, MT14830
7950X 170W 24 thr - ST767, MT13492
7950X 170W (stock) - ST766, MT15254
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.