No to ste pekne nakousli tu vykonnost. som zvedav. Ja mam hp 2510p s C2D U7600 na 1,2 GHz. Na vykon super. vydrz s 6ti clankovou baterkou 8 hodin. Bohuzel jen ta cena je od notasu s Atomem nekde jinde. heh. 2510p = 5x EEE PC 901ka

Na netu jsem viděl několik testů, Via Nano je rychlejší než Atom a spotřebu má +- nastejno a nemá omezení které vytváří Intel (naprosto nevhodný chipset, absence DVI a pod) "but you can't split the Atom". ntel je gigant a tak se k nám Nano možná ani nedostane, bohužel to není jen o nejlepším produktu, ale především o tom jak je která firma silná - dostupnost produktu, cena, značka, marketing. Takže nakonec nám z toho zůstane buď Atom nebo Atom což je monopol a to je fuuuuj ee nebrat :(. Procík je ok, ale ty chipsety k němu, hmmm koukněte na Atom desky miniITX - procík pasiv, chipset aktiv, to úplně popírá smysl té věci. A proto Intel 3x fuj i když je Atom dobrý

Heh, Já can "spit" Atom, dokonce miliardy a miliardy najednou, jsem ovšem slušná Mandrinka, a tak si je nechávám pro sebe :P

jeste je asi dulezita velikost, i kdyz mu mozna muze vykonove i spotrebou konkurovat i nejaky starsi sempron, tak do nejakeho maleho netbooku by se vecpal tezko

Zakladni deska postavena na chipsetu 945GCL s TDP22W se v idle velmi blizi hodnotam dosahovanym u reseni na bazi 780G (ta nekde dokonce vyhrala). Me bezi MB pro ATOM330 bez klavenice/mysi v idle na 35W (starsi 300W PSU ucinnost neznama). Tento MB http://minicomputerworld.com/mini-motherboard/msi-im-945gse-ms-9830-mini... (s netbookovym chipsetem 945GSE TDP 7W) by mel zajistit dostatecny odstup od konkurence. Dosahovany vykon na AMD plaforme je sice jinde, ale ATOM byl navrzen s ohledem na spotrebu/cenu. Bohuzel jeho energetickou vyhodnost poskozuje nettopovy chipset. Dale neimplementuje SpeedStep (ale to by asi byla uspora jen v jednotkach W).

Přislušný Sempron by jistě nebyl problem zapouzdřit do nějakého malého BGA pouzdra. Myšlenka Atomu se mi líbí, ale realizace a chipset jsou triskni.
 

Budem sa opakovať, lebo som to spomínal nedávno, ale ak Atom ako nízkožravé PC, tak do úvahy prichádza zatiaľ len:
http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&maincat_no=388&...
 
Peteb: ten čipset má 6W ;-)
http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=35553

To TDP jsem psal z hlavy (udaje na Inetu se dost lisi). Dalsi alternativou je nanoITX MB na bazi chipsetu Poulsbo http://www.portwell.com/products/detail.asp?CUSTCHAR1=NANO-8044

Nechci vam dvoum do toho mluvit, ale Atom konkurenci ma rika se ji VIA NANO (rychlost srovnatelna, spotreba taky (s ohledam na čipset)) A z druhe strany má AMD neco, co končí 2000-LE a jede na 1GHZ (spravne oznaceni, ted z palice nevytlucu) , ale take srovnatelne ... tudis vzasade je konkurence VSUDE(fsichni co maj x86 licence.. a vyrabej pro nas svet..)

http://emea.kontron.com/products/boards+and+mezzanines/embedded+motherbo... ...a tohle má konkurenci kde? Srovnatelnou spotřebu má možná tak AMD Geode, ale to má výrazně nižší výkon.

Nevim, zda je alternativa k ATOM330 (Via,Geode) MB+CPU dostupna skladem v cene vcetne dane ~1800,-?

Já bych si to dovolil shrnout. Jak už jsem říkal Atom platforma není nejlepší, Via Nano je lepší, nemá zakázán DVI výstup, má Pci-e a pod, stejně tak by bylo jistě lepší low powered AMD a k němu chipset na bázi 780G. Nicméně jediné co je k sehnání je Atom. A proto je Atom "nejlepší". Uvítal bych konkurenci která by nebyla jen na papíře, ale reálně sehnatelná i u nás. Snad se dočkáme

2 Arthur: I ATOM 330 muze mit DVI-D.
http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1602&ma...

Oprava: meho predchoziho prispeku misto "ATOM 330" patri pouze "ATOM".