Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Nový Megaupload bude šifrovat, data budou na vícero místech

Četl jsem o jednom takovém postupu šifrování ve spojitosti myslím s Bitcasou, který by umožňoval to, co Dotcom chce. Každý uživatel má svůj klíč, který má jenom on a server ne. Probíhá to pak takto:
- vezmu soubor, který chci nahrát do cloudu
- vygeneruju z něj hash
- pomocí toho hashe ho zašifruju a nahraju do cloudu
- hash zašifruju svým klíčem a nahraju ho do cloudu
Takto se jedna kopie souboru od 1000 uživatelů uloží v cloudu jen jednou a přesto k ní provozovatel nemá přístup. Jednotlivé šifrované hashe pak už moc místa nezaberou.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Po dočtení článku se musím opravit a dodat: Je pak na provozovateli "cloudu", jakým způsobem si tam ta data naduplikuje, aby nebyla příliš jednoduše smazatelná ;-)

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

To není špatný nápad, pak by stačilo jen ten daný nahlášený odkaz prohlásit jako neplatný a nic by se jinak nemazalo. A "reupload" takového souboru by pak spočíval prakticky jen v tom, že by se vygeneroval nový odkaz pro daný hash :)

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

To co bude sifrovane v pohode, ale kdo si tam da cokoli volne, muze se s tim rovnou rozloucit, protoze jiste externi organizace budou mit pravo si tam cokoli smazat, a nejspis jim bude u zadku, jestli to bylo oduvodnene nebo ne, proste si rovnou nastavi na vse 'del *' jednou denne a nebo jeste lepe kazdou minutu, sekundu, pikosekundu ... :)

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

To je samozrejme uplna kravina ..... ta organizace bude potrebovat prinejmensim ten klic!
Navic tam urcite bude moznost podat stiznost .... a pokud se poda stiznost na spolecnost XY, ktera ti neco smaze a bude to neopodstatnene, tak budou mit asi pekny problem:)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Priznam sa velmi sa mi paci pristup k vlastnikom prav. Preco by mal poskytovatel hostovacej sluzby za vlastne naklady robit pre nich sluzbu ? Ked si chcu kontrolovat svoj majetok nech si to robia sami. Aj ked spoplatnenie tejto sluzby je podla mna otazne, nie vsetci majitelia prav su len velke nenazrane spolocnosti.
Co sa tyka sifrovania, je to dobra myslienka, akurat sa obavam ze sa presunie zodpovednost z uloziska na toho kto vystavy kluce na internete (myslene web) a zasa nebude realne postihnuty ten kdo prava porusil a data nahral.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Věta "Tato služba ovšem tentokráte nebude pro Velký Obsah tak úplně zadarmo." neznamená hned, že to bude za poplatek. Dále se hovoří o tom, že to je ve smyslu "něco za něco" (barterový obchod).

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Supr, podobní cabani zapříčiní že se začne zákony omezovat šifrování...

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Nezapříčiní. Jen pomůže urychlit.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

<vtip>Kdo šifruje, je terorista!</vtip>

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Kdo nešifruje, je exhibicionista!

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Stejně, jak už je rozdělen thepiratebay

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

možná by měli zástupci velkého obsahu přemýšlet o jeho přiměřeně zpoplatněném on-line zpřístupnění bez hranic a dodatečných omezení

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

kacíři na hranici s tebou

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.