Četl jsem o jednom takovém postupu šifrování ve spojitosti myslím s Bitcasou, který by umožňoval to, co Dotcom chce. Každý uživatel má svůj klíč, který má jenom on a server ne. Probíhá to pak takto:
- vezmu soubor, který chci nahrát do cloudu
- vygeneruju z něj hash
- pomocí toho hashe ho zašifruju a nahraju do cloudu
- hash zašifruju svým klíčem a nahraju ho do cloudu
Takto se jedna kopie souboru od 1000 uživatelů uloží v cloudu jen jednou a přesto k ní provozovatel nemá přístup. Jednotlivé šifrované hashe pak už moc místa nezaberou.

To co bude sifrovane v pohode, ale kdo si tam da cokoli volne, muze se s tim rovnou rozloucit, protoze jiste externi organizace budou mit pravo si tam cokoli smazat, a nejspis jim bude u zadku, jestli to bylo oduvodnene nebo ne, proste si rovnou nastavi na vse 'del *' jednou denne a nebo jeste lepe kazdou minutu, sekundu, pikosekundu ... :)

Priznam sa velmi sa mi paci pristup k vlastnikom prav. Preco by mal poskytovatel hostovacej sluzby za vlastne naklady robit pre nich sluzbu ? Ked si chcu kontrolovat svoj majetok nech si to robia sami. Aj ked spoplatnenie tejto sluzby je podla mna otazne, nie vsetci majitelia prav su len velke nenazrane spolocnosti.
Co sa tyka sifrovania, je to dobra myslienka, akurat sa obavam ze sa presunie zodpovednost z uloziska na toho kto vystavy kluce na internete (myslene web) a zasa nebude realne postihnuty ten kdo prava porusil a data nahral.

Supr, podobní cabani zapříčiní že se začne zákony omezovat šifrování...

Stejně, jak už je rozdělen thepiratebay

možná by měli zástupci velkého obsahu přemýšlet o jeho přiměřeně zpoplatněném on-line zpřístupnění bez hranic a dodatečných omezení