Spinpoint F1 ma 32MB cache...

Jo, 1TB verze F1 má 32MB cache, ale F3 1TB bude mít 32MB cache s největší pravděpodobností také.

NOX : Myslim ze by nebyl problem delat disky s vice otackami, problem spise bude v tom ze si vetsina lidi vybere disk a nepotrebujou nic extra. Nenarocni - nejaky eco 5400, mainstream 7200 ( 333, ted 500GB plotny) - jeste prijatelna hladina hluku, solidni vykon. Nadsenci 10K pripadne 15K SCSI.

Podle me uz jsou vsichni vyrobci nastartovani na hromadny prechod HDD na SSD a ladi si spise vykonost tam, HDD sice slouzi dobre a jeste se mozna ukazou 750 pripadne 1000GB plotny, ale potom je uz SDD prevalcuji ... no kdo vi .. :D

Při 300 G po dobu 1 ms to zpomalí z rychlosti, kterou to získá volným pádem ze 30 cm (pokud dobře počítám). Takže nic moc...

A to som chcel zrovna kupit F2 1,5TBTak si pockam za kolko bude F3.Este je par giga volneho

2Nox: 5400RPM=90ot/s, 7200RPM=120ot/s ... celočíselné násobky historicky odvozované od v USA běžné frekvence elektrické sítě, převedeno na otáčky za minutu.
Těch 8000RPM ~ teoretická přenosová rychlost sice o 10-11% vyšší (mnohem výraznější efekt přitom mívá cache a optimalizace seekování), zato "topný" výkon a tedy i potenciální poruchovosto cca 20-25% vyšší... a Samsung ještě není natolik zavedená značka aby si s mohl dovolit riskovat s daty zákazníků. Vzpomeňte si jak díky "spotřebnímu přístupu" k životnosti svých HDD opakovaně dopadlo slavné IBM/Hitachi...

2 Honza77: 300G po dobu 1 ms odpovídá počáteční rychlosti 3m/s (při G=10m/s2). Na získání rychlosti 3m/s je potřeba volný pád z výšky 0,45 cm.

Oprava: Volný pád z výšky 0,45m, tedy 45 cm.

Jimmyx,Honza77: Takhle to pořád nic neříká, zajímavější je to, až když se uvede na jaký materiál to dopadne. Těch 300G za 1ms při předpokladu, že se to zastaví, znamená taky dráhu 1,5mm (jestli se nepletu, jak říkal SH).A to by tak mohlo být do dřeva.

Samsung Spinpoint F2 1TB absolútne v pohode, rýchlosť, všetko.
Za to tichý, vibrácie minimum (ak vôbec), teplota disku aj v tých naj horúčavách o cca 10stC nižia ako pri F1 1TB, vhodný do tých najstiesnenejších skriniek.

Do domáceho kompu určite by som nekúpil F3 miesto F2!
Niet dôvod. Zvláda všetko.

Nox: No jediny limit tam tusim je, ze pry vysokych otackach dosahnou okraje disku rychlosti zvuku a dela to pry neplechu.

Mě by osobně spíš zajímalo jestli se objeví 1TB WD black s 500gb plotnami. I když, tam bude asi problém ho rozeznat od staršího typu..

2 Shafa: Pokud by byla myšlena Gravitační konstanta G, tak co by bylo myšleno tím, že disk vydrží 300 G po dobu 1 ms ? ;-)
Definice:
Gravitační konstanta (též Newtonova gravitační konstanta) je konstanta úměrnosti v Newtonově gravitačním zákoně mezi gravitační silou a součinem hmotností interagujících těles děleným kvadrátem jejich vzdálenosti. Je to jedna ze tří základních fyzikálních konstant (viz Planckova konstanta a rychlost světla), které určují volbu našich jednotek vůči jednotkám Planckovým.

G = (6,67428 ? 0,00067) ? 10-11m3?kg-1?s-2 = (6,67428 ? 0,00067) ? 10-11 N?m2?kg-2

Ve všech zrychleních kde se vyskytuje G, je myšleno gravitační zrychlení, protože to je něco co si člověk dokáže představit. Např. pokud se dočtu že při bouračce v autě na člověka působí např. 20G, tak je vše v té chvíli "váží" 20ti násobek normálního stavu a tedy bez pásů se nikdo neudrží na místě a nebo dítě nelze udržet v náručí.
Podobně u disku čtecí hlavička která váží např. 2 g, při nárazu "váží" 600g, na což musí být rameno držící hlavičku konstruováno.

"NouseGurd"...to máte v textu chybu nebo se to fakt tak blbe jmenuje?:)

jinak taky cekam na novej WD Black, to bude trhac asfaltu:)

ja se taky divim, proc se striktne vsichni drzi standartnich otacek...portfolio by mohlo byt mnohem vetsi...pokud ma nekdo zvladnutej disk na 10k otackach, tak musi v pohode vyrobit cokoli mezi tim...samozrejme ze s vykonem roste hlucnost, spotreba, provozni teplota, ale aspon by bylo vice z ceho vybirat...klidne bych si koupil disk na 8500 otackach, nebo treba 9k...

Tomcat: Jde o to, ze jakekoliv nestandardni otacky jsou problem. Standardy jsou lety odzkousene a vi se, ze nedelaji problemy, resp. vi se jake maji mouchy. Nejde ani tak o vysoke mnozstvi otacek, jako o jejich konkretni frekvenci a o to, jak by se takovy disk choval.

Chroustostroj: no uplne stejne...akorat zrychlis plotny a podle toho upravis elektroniku...ja v tom zadnej problem nevidim, trocha vyvoje a testovani a disk je na svete...

martin: Na ten hrách bacha. Šotci ho mají hrozně rádi a především se po něm hrozně množej. Lepší je čočka. To si na ně totiž můžete pěkně posvítit.

Tomcat2: No reknu ti to asi takhle, ty otacky neznamenaji jen jak rychle se toci plotny, ale maji i svuj frekvencni prubeh. Maloktery vyrobce by si lajznul prodavat disk s např. 9000ot., ktery by svou frekvenci narusoval beh ostatnich zarizeni. Napr. u levnejsich zvuk. zvuk. karet muzes svuj disk slyset z repra a nebo si ho i naladit na radiu :) Tyhle veci jsou sice v rozmezi 7200-1500ot nepravdepodobny, ale nastat treba muzou, proto je lepsi pouzivat overene frekvence.

Já bych si koupil znovuzrozenej Bigfoot. Pět a čtvrt palce, 3600 nebo 4200 otáček, ale tak aspoň 4 tera kapacity a nejlíp na jedný plotně.
Ideální disk na datové úložiště, netopil by díky placatosti by se vešly dva v zrcadle v RAIDu do jedné pozice pro CD mechaniku. Jen by nesměly startovat oba najednou :-)