Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
a počítají se do toho čísla i zmetky? :-D
ruku do ohna za to nedam,ale myslim ze pamatova zbernica bola uz 128bit.
ale kdeze
ale bola :)
http://www.nvidia.com/page/geforce256.html
presne tak
128bit mely uz stary TNT
nv uvadza 128: http://www.nvidia.com/page/geforce256.html
google suhlasi,zda sa: http://www.google.com/search?hl=en&rls=en&q=geforce+256+sdr+128+bit
64bit sa mi tu proste nezda (teda ak hovorime o plnej,neorezanej karte),nezabudat ze este aj tnt2 s 64bit uz bol sh!t..
Ano, Nv přišla jako první se 128-bit paměťovou sběrnicí, Ati zase jako první s 256-bit na 9800 a s dosud nepřekonanou 512-bit na 2900XT
oof.128bit mala uz voodoo banshee.
aha to jsem nevěděl, tak co se týče velikosti paměťové sběrnice, Nv nepřišla nikdy s tou největší
Ono kdyby nVida nekradla patenty kam přišla, těžko by se o ní dnes vůbec mluvilo. Stačí zmínit 3Dfx díky kterému a jeho patentům začali dělat grafiky, který měli hlavu a patu. Takže by spíš měl jeho výrok znít, ukradli jsme GPU a nikomu neva.
pokial viem,tak gpu bol originalny napad nvidie-od 3Dfx ukradli "iba" multitexturing (co ale tiez bolo velmi dolezite,pretoze TNT1 a TNT2 by si bez multitexturingu v konkurencnom boji ani neskrtli)..
A jak to tak vypada tak uz jim ty rozumy co pokradli zacinaji dochazet.
neni to tak spis u amd? vykonove zaostava, v prodejich uz zase taky. s novou architekturou prisla nvidia, ne amd :) borowitz je opet "sad panda". uplne vidim ty oci, jak se lesknou ..
jen jedna otázka: Nv má nějakou novou architekturu v poslední době?
fermi
fermi je 1+ roku stara.
asi tak, Nv už více než rok změnu v architektuře nemá, poslední změna architektury proběhla u Caymana, kde se přešlo z 5D -> 4D, nepochybuji ale o tom, že ani tak zásadní změnu architektury terrorist bagalizuje, zatímco gf 100 -> 110 je pro něj naprostá revoluce
zasadni zmena architektury? ne, to neni. je to jen optimalizace, protoze amd si spocitali, ze se v prumeru vyuzije 3,5 jednotek. tak proc jich tam mit pet, kdyz vetsinu casu je pata nevyuzita? optimalizace architektury je neco jineho, nez jeji uplna zmena, jako v pripade fermi. navic amd sama toto oznacila jako "pokus", ktery mozna v pristich generacich nebude. tak to ani nic jineho nez optimalizace byt nemuze
Nevím proč redakci tolik záleží na marketingových značeních "Geforce" a "Radeon". Nv i Ati dělali grafiky už i předtím. V době kdy byla venku Geforce 256 SDR proti ní stála Ati Rage fury Maxx, sice se to nejmenovalo "Radeon", byl generačně starší (absence T&L), ale byl rychlejší i bez toho "Radeon" v názvu. Překonán byl až Geforcem s DDR pamětmi viz graf:
http://www.xbitlabs.com/images/video/ati-furymaxx/expendable-32.gif
maxxka bola dualna graficka karta postavena na karte z predoslej generacie ktore nepodporovalo ani len kompresiu textur,a trpela napr problemovymi ovladacmi a nepodporou win2000 (ktora ju nakoniec zabila).mysliet si ze by proti novej geforce nieco zmohla,je prinajmensom naivne.
naopak,prvy radeon bol ine kafe,a napr z technologickeho hladiska porazal geforce celkom vyrazne-mal napr pixel shader 1.0 (ktory to ale nezmakol do dx specifikacii,takze vo finale bol nanic)..
A nezačalo se to právě až s přidáním T&L nazývat GPU? A o tom ten článek je...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.