ty vole..... za 200 litru......... :-D za to si sezenu auto....... a vic nez dve....... treba 10 skodovek :-DD
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
zz (neověřeno) https://diit.cz
6. 2. 2006 - 12:22https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskusety vole..... za 200 litru......... :-D za to si sezenu auto....... a vic nez dve....... treba 10 skodovek :-DDhttps://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskuse#comment-249336
+
skodovek sezenes tak 100 :-)
mironet je prodaval za 250.000 !!
uz je nema :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
haha (neověřeno) https://diit.cz
6. 2. 2006 - 12:38https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskuseskodovek sezenes tak 100 :-)
mironet je prodaval za 250.000 !!
uz je nema :-)https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskuse#comment-249341
+
Hehe, 200 tisic. To je stejne mazec, na cem firmt vydelavaji.
U starych Geforce stacilo upravit nejaky odpor a z karty bylo hardwarove Quadro. A pak to stacilo zaskrtavatkem v Rivatuneru a Quadro bylo na svete, jen misto DVI melo VGA konektor.
Ale firmy co to kupujou 10x vyssi cena netrapi.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
nedelak (neověřeno) https://diit.cz
6. 2. 2006 - 12:52https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskuseHehe, 200 tisic. To je stejne mazec, na cem firmt vydelavaji.
U starych Geforce stacilo upravit nejaky odpor a z karty bylo hardwarove Quadro. A pak to stacilo zaskrtavatkem v Rivatuneru a Quadro bylo na svete, jen misto DVI melo VGA konektor.
Ale firmy co to kupujou 10x vyssi cena netrapi.https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskuse#comment-249355
+
no .. ja bych ji treba docela uzil
jinak ty predelavky pres rivatuner fungujou stale (a dokonce je to jednodussi nez u starejch GF4) ... zatim posledni karta u ktery to jde je 6800, ale lidi co nekdy videli quadro rikaj, ze pravy quadro je jeste uplne o necem jinym
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
sleeper (neověřeno) https://diit.cz
6. 2. 2006 - 13:06https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskuseno .. ja bych ji treba docela uzil
jinak ty predelavky pres rivatuner fungujou stale (a dokonce je to jednodussi nez u starejch GF4) ... zatim posledni karta u ktery to jde je 6800, ale lidi co nekdy videli quadro rikaj, ze pravy quadro je jeste uplne o necem jinymhttps://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskuse#comment-249357
+
lidi, rekne te mi, prosim, jaky je rozdil mezi obycejnou grafikou a Quatrem?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petr Mirovský https://diit.cz/profil/prtik
6. 2. 2006 - 13:26https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskuselidi, rekne te mi, prosim, jaky je rozdil mezi obycejnou grafikou a Quatrem?https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskuse#comment-249365
+
Dual DVI maju aj klasicke geforce rady 6,7 (daju sa zohnat)
na ostatne staci zaskrtnut jedno policko v rivatunery.
Podla mna je rozdiel jedine v tom ze nakolko gpu je jeden velky dsp tak
sa v nom zmeni trochu program a aktivuju sa funkcie cipu vyhodne na
akceleraciu grafiky v roznych nazvyme to profesionalnych programoch.
Vtip je v tom ze po takejto uprave strati karta svoj vykon v hrach nakolko je ten program primarne urceny na ine ucely. Nestrati moc ale nieco strati urcite.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Max (neověřeno) https://diit.cz
6. 2. 2006 - 14:28https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskuseRozdiel je vo velkosti pamati a v nicom inom
Dual DVI maju aj klasicke geforce rady 6,7 (daju sa zohnat)
na ostatne staci zaskrtnut jedno policko v rivatunery.
Podla mna je rozdiel jedine v tom ze nakolko gpu je jeden velky dsp tak
sa v nom zmeni trochu program a aktivuju sa funkcie cipu vyhodne na
akceleraciu grafiky v roznych nazvyme to profesionalnych programoch.
Vtip je v tom ze po takejto uprave strati karta svoj vykon v hrach nakolko je ten program primarne urceny na ine ucely. Nestrati moc ale nieco strati urcite.https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskuse#comment-249378
+
Hardwarovo su Quadro a GeForce asi tak na 95% rovnake, pricom cip je uplne rovnaky (samozrejme na ekvivalentnych kartach). Rozdiel je v niektorych podpornych obvodoch, v biose, v ovladacoch. Nemam skusenost so sucasnymi cipmi, ale kedysi sme v praci porovnavali FX5900 a Quadro4000 (obe zalozene na rovnakom cipe) v programoch Pro/E, I-DEAS a UG: takmer rovnake vysledky, rozdiely len pri pokrocilejsom renderovani (priehladnost, textury, odrazy, nasvietenie), a pri AA v niektorych aplikaciach (lepsia podpora OpenGL u Quadro). Ked sme preflashli tu 5900 na Quadro a nahodili ovladace pre Quadro, vysledky boli uz prakticky rovnake, ziaden podstatny rozdiel. Osobne si myslim, ze cela ta Quadro seria od NVidie je len pekna marketingova bublina. Obdobne aj ATI: napriklad ich karta FireGL V7100 neni nic ine, len "prezleceny" Radeon X800XT. Skutocne profi 3d-karty robi napriklad 3Dlabs (Wildcat Realizm), ale to je ina cenova kategoria...
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Teddy (neověřeno) https://diit.cz
6. 2. 2006 - 20:40https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskuseHardwarovo su Quadro a GeForce asi tak na 95% rovnake, pricom cip je uplne rovnaky (samozrejme na ekvivalentnych kartach). Rozdiel je v niektorych podpornych obvodoch, v biose, v ovladacoch. Nemam skusenost so sucasnymi cipmi, ale kedysi sme v praci porovnavali FX5900 a Quadro4000 (obe zalozene na rovnakom cipe) v programoch Pro/E, I-DEAS a UG: takmer rovnake vysledky, rozdiely len pri pokrocilejsom renderovani (priehladnost, textury, odrazy, nasvietenie), a pri AA v niektorych aplikaciach (lepsia podpora OpenGL u Quadro). Ked sme preflashli tu 5900 na Quadro a nahodili ovladace pre Quadro, vysledky boli uz prakticky rovnake, ziaden podstatny rozdiel. Osobne si myslim, ze cela ta Quadro seria od NVidie je len pekna marketingova bublina. Obdobne aj ATI: napriklad ich karta FireGL V7100 neni nic ine, len "prezleceny" Radeon X800XT. Skutocne profi 3d-karty robi napriklad 3Dlabs (Wildcat Realizm), ale to je ina cenova kategoria...https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskuse#comment-249495
+
jojo to je kategorie od min. půl mile :)))
grrr, za to se dá bydlet
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
wild (neověřeno) https://diit.cz
6. 2. 2006 - 21:37https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskusejojo to je kategorie od min. půl mile :)))
grrr, za to se dá bydlethttps://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskuse#comment-249500
+
7. 2. 2006 - 10:13https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskusejak rychle na tom pojede hledání min ?https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskuse#comment-249607
+
teddy: v pomeru vykon/cena vyjde wildcat levneji nez quadro nebo firegl
a jinak opakuju - softquadro a pravy quadro je VELKEJ rozdil (treba pod 3dsmax - vim to od lidi co quadro maj)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
sleeper (neověřeno) https://diit.cz
7. 2. 2006 - 12:22https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskuseteddy: v pomeru vykon/cena vyjde wildcat levneji nez quadro nebo firegl
a jinak opakuju - softquadro a pravy quadro je VELKEJ rozdil (treba pod 3dsmax - vim to od lidi co quadro maj)https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskuse#comment-249645
+
sleeper>
no ak je to rozdiel potom nechapem ako jemozne ze testy softquadro a quadro maju takmer identicke vykony
zas si myslim ze ty ludia to beru tak ze si kupili nejaku grafiku na sto litrov a je im luto priznat ze to iste mohli mat za stvrtinu.
Vzdy je to o testoch a vsetky zdroje na internete hovoria ze vo vykone rozdiel nieje
tak v com teda?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Max (neověřeno) https://diit.cz
7. 2. 2006 - 13:58https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskusesleeper>
no ak je to rozdiel potom nechapem ako jemozne ze testy softquadro a quadro maju takmer identicke vykony
zas si myslim ze ty ludia to beru tak ze si kupili nejaku grafiku na sto litrov a je im luto priznat ze to iste mohli mat za stvrtinu.
Vzdy je to o testoch a vsetky zdroje na internete hovoria ze vo vykone rozdiel nieje
tak v com teda? https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskuse#comment-249677
+
sleeper, ja sa s tebou nehadam. Ty to vies od ludi co quadro maju, ja mam svoje skusenosti lebo som mal vedla seba ekvivalentne GeForce a Quadro, a testoval som ich v 3d-cad aplikaciach v jednom kompe! Ked z nich zlozis chladic, ani by si ich od seba nerozoznal. Maju PRESNE ten isty cip (pohladam fotky, mozem ti ich poslat). A rozdiel? Ano, je tam, ale sposobeny biosom a ovladacmi (co sa samozrejme preflashnutim da spravit). Nahmatkove, Quadro podporuje az 8xAA v oknach zvolenych programov, t.j. nie full-screen hry, ako GeForce (mozes mat spustene naraz I-Deas a Pro/E, obe v oknach, a volit si ktora aplikacia ma pouzivat AA, aj operativne prepinat). Taktiez rozdiel je v renderovani, najma s transparency s viacerymi zdrojmi svetla, to niekedy GeForce nezvladne spravne...
Ale vsetky tieto rozdiel sa daju elmininovat zmenou biosu a driverov. Potom aj ta bezna GeForce-karta sa hlasi ako Quadro a ma vsetky jej moznosti. Tych 5% rozdiel v hardware je len v tom, ze na karty Quadro sa pouzivaju kvalitnejsie cipy aj ostatne suciastky, najma pamate. Ale ten cenovy rozdiel (Quadro je niekolkonasobne drahsie, ako ekvivalentna GeForce!) je absoultne neospravedlnitelny, na tom trvam. A tiez je pravda, ze nizsia rada kariet Wildcat Realizm (napriklad seria 500) stoji asi tolko, ako Quadro, ale podava niekolkonasobne vyssi vykon. To totiz JE skutocna profi-3d karta, navrhnuta on nuly specialne len pre ten ucel. Quadro NEMA specialny cip, pouziva presne tie iste cipy, ako GeForce...
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Teddy (neověřeno) https://diit.cz
7. 2. 2006 - 19:23https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskusesleeper, ja sa s tebou nehadam. Ty to vies od ludi co quadro maju, ja mam svoje skusenosti lebo som mal vedla seba ekvivalentne GeForce a Quadro, a testoval som ich v 3d-cad aplikaciach v jednom kompe! Ked z nich zlozis chladic, ani by si ich od seba nerozoznal. Maju PRESNE ten isty cip (pohladam fotky, mozem ti ich poslat). A rozdiel? Ano, je tam, ale sposobeny biosom a ovladacmi (co sa samozrejme preflashnutim da spravit). Nahmatkove, Quadro podporuje az 8xAA v oknach zvolenych programov, t.j. nie full-screen hry, ako GeForce (mozes mat spustene naraz I-Deas a Pro/E, obe v oknach, a volit si ktora aplikacia ma pouzivat AA, aj operativne prepinat). Taktiez rozdiel je v renderovani, najma s transparency s viacerymi zdrojmi svetla, to niekedy GeForce nezvladne spravne...
Ale vsetky tieto rozdiel sa daju elmininovat zmenou biosu a driverov. Potom aj ta bezna GeForce-karta sa hlasi ako Quadro a ma vsetky jej moznosti. Tych 5% rozdiel v hardware je len v tom, ze na karty Quadro sa pouzivaju kvalitnejsie cipy aj ostatne suciastky, najma pamate. Ale ten cenovy rozdiel (Quadro je niekolkonasobne drahsie, ako ekvivalentna GeForce!) je absoultne neospravedlnitelny, na tom trvam. A tiez je pravda, ze nizsia rada kariet Wildcat Realizm (napriklad seria 500) stoji asi tolko, ako Quadro, ale podava niekolkonasobne vyssi vykon. To totiz JE skutocna profi-3d karta, navrhnuta on nuly specialne len pre ten ucel. Quadro NEMA specialny cip, pouziva presne tie iste cipy, ako GeForce...https://diit.cz/clanek/nvidia-chysta-1gb-quadro/diskuse#comment-249749
+
ty vole..... za 200 litru......... :-D za to si sezenu auto....... a vic nez dve....... treba 10 skodovek :-DD
skodovek sezenes tak 100 :-)
mironet je prodaval za 250.000 !!
uz je nema :-)
Hehe, 200 tisic. To je stejne mazec, na cem firmt vydelavaji.
U starych Geforce stacilo upravit nejaky odpor a z karty bylo hardwarove Quadro. A pak to stacilo zaskrtavatkem v Rivatuneru a Quadro bylo na svete, jen misto DVI melo VGA konektor.
Ale firmy co to kupujou 10x vyssi cena netrapi.
no .. ja bych ji treba docela uzil
jinak ty predelavky pres rivatuner fungujou stale (a dokonce je to jednodussi nez u starejch GF4) ... zatim posledni karta u ktery to jde je 6800, ale lidi co nekdy videli quadro rikaj, ze pravy quadro je jeste uplne o necem jinym
lidi, rekne te mi, prosim, jaky je rozdil mezi obycejnou grafikou a Quatrem?
Rozdiel je vo velkosti pamati a v nicom inom
Dual DVI maju aj klasicke geforce rady 6,7 (daju sa zohnat)
na ostatne staci zaskrtnut jedno policko v rivatunery.
Podla mna je rozdiel jedine v tom ze nakolko gpu je jeden velky dsp tak
sa v nom zmeni trochu program a aktivuju sa funkcie cipu vyhodne na
akceleraciu grafiky v roznych nazvyme to profesionalnych programoch.
Vtip je v tom ze po takejto uprave strati karta svoj vykon v hrach nakolko je ten program primarne urceny na ine ucely. Nestrati moc ale nieco strati urcite.
Hardwarovo su Quadro a GeForce asi tak na 95% rovnake, pricom cip je uplne rovnaky (samozrejme na ekvivalentnych kartach). Rozdiel je v niektorych podpornych obvodoch, v biose, v ovladacoch. Nemam skusenost so sucasnymi cipmi, ale kedysi sme v praci porovnavali FX5900 a Quadro4000 (obe zalozene na rovnakom cipe) v programoch Pro/E, I-DEAS a UG: takmer rovnake vysledky, rozdiely len pri pokrocilejsom renderovani (priehladnost, textury, odrazy, nasvietenie), a pri AA v niektorych aplikaciach (lepsia podpora OpenGL u Quadro). Ked sme preflashli tu 5900 na Quadro a nahodili ovladace pre Quadro, vysledky boli uz prakticky rovnake, ziaden podstatny rozdiel. Osobne si myslim, ze cela ta Quadro seria od NVidie je len pekna marketingova bublina. Obdobne aj ATI: napriklad ich karta FireGL V7100 neni nic ine, len "prezleceny" Radeon X800XT. Skutocne profi 3d-karty robi napriklad 3Dlabs (Wildcat Realizm), ale to je ina cenova kategoria...
jojo to je kategorie od min. půl mile :)))
grrr, za to se dá bydlet
Max, Teddy: diky za vysvetleni :-)
jak rychle na tom pojede hledání min ?
teddy: v pomeru vykon/cena vyjde wildcat levneji nez quadro nebo firegl
a jinak opakuju - softquadro a pravy quadro je VELKEJ rozdil (treba pod 3dsmax - vim to od lidi co quadro maj)
sleeper>
no ak je to rozdiel potom nechapem ako jemozne ze testy softquadro a quadro maju takmer identicke vykony
zas si myslim ze ty ludia to beru tak ze si kupili nejaku grafiku na sto litrov a je im luto priznat ze to iste mohli mat za stvrtinu.
Vzdy je to o testoch a vsetky zdroje na internete hovoria ze vo vykone rozdiel nieje
tak v com teda?
sleeper, ja sa s tebou nehadam. Ty to vies od ludi co quadro maju, ja mam svoje skusenosti lebo som mal vedla seba ekvivalentne GeForce a Quadro, a testoval som ich v 3d-cad aplikaciach v jednom kompe! Ked z nich zlozis chladic, ani by si ich od seba nerozoznal. Maju PRESNE ten isty cip (pohladam fotky, mozem ti ich poslat). A rozdiel? Ano, je tam, ale sposobeny biosom a ovladacmi (co sa samozrejme preflashnutim da spravit). Nahmatkove, Quadro podporuje az 8xAA v oknach zvolenych programov, t.j. nie full-screen hry, ako GeForce (mozes mat spustene naraz I-Deas a Pro/E, obe v oknach, a volit si ktora aplikacia ma pouzivat AA, aj operativne prepinat). Taktiez rozdiel je v renderovani, najma s transparency s viacerymi zdrojmi svetla, to niekedy GeForce nezvladne spravne...
Ale vsetky tieto rozdiel sa daju elmininovat zmenou biosu a driverov. Potom aj ta bezna GeForce-karta sa hlasi ako Quadro a ma vsetky jej moznosti. Tych 5% rozdiel v hardware je len v tom, ze na karty Quadro sa pouzivaju kvalitnejsie cipy aj ostatne suciastky, najma pamate. Ale ten cenovy rozdiel (Quadro je niekolkonasobne drahsie, ako ekvivalentna GeForce!) je absoultne neospravedlnitelny, na tom trvam. A tiez je pravda, ze nizsia rada kariet Wildcat Realizm (napriklad seria 500) stoji asi tolko, ako Quadro, ale podava niekolkonasobne vyssi vykon. To totiz JE skutocna profi-3d karta, navrhnuta on nuly specialne len pre ten ucel. Quadro NEMA specialny cip, pouziva presne tie iste cipy, ako GeForce...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.