Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k nVidia dnes uvádí GeForce 6200

TomK (neověřeno) | 11. 10. 2004 - 15:21

Tak jsem se dival, zda budou i v AGP provedeni (na obrazku je PCI-Express) a dle overclockers.ru "pojavitsja ně ranněje čerez mjesjac ot PCI-E"  (překlad na vyžádání :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Dominik (neověřeno) | 11. 10. 2004 - 15:28

Tak to je strasne uboha karta za tu cenu. GF4 Ti4200 je vykonnejsia ako toto.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Alan Gavel | 11. 10. 2004 - 15:45

Mě ta moje 4200 zas až tak strašně výkonná nepřijde, pokud nastoupí DX9, ale to je jedno.
Zajímavé mi přijde, že to testují při 1600x1200. Opravdu v těhle rozlišeních někdo hraje? Proč se tam krucipísek neobjeví alespoň jedno normální rozlišení.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
HoLoDuKe (neověřeno) | 11. 10. 2004 - 15:54

Tez se mi to nezda,mohli dat jeste vysledky bez AA a AF a na standardnich 1024x768.Zajimavejsi bude na kolik pujde "pretocit".

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Petr Murmak | 11. 10. 2004 - 16:03

HoLoDuKe: Já bych i jiné výsledky dal, ale nVidia poskytla pouze tyto...

-Alan-: Jo, já ano. Nicméně není tak běžné mít low-endový systém s monitorem, na kterém by bylo snesitelných těch 1600x1200.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
nobody (neověřeno) | 11. 10. 2004 - 16:07

http://anandtech.com/

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
borec (neověřeno) | 11. 10. 2004 - 16:35

a neni trochu divne ze ta karta ma stejny vysledek jak v 3dmarku 03 tak v 05???

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Petr Murmak | 11. 10. 2004 - 18:21

borec: Detailisto ;) Je to opraveno.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
borec (neověřeno) | 11. 10. 2004 - 20:28

petr: a nema to byt naopak??? :D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Evzen Polenka | 12. 10. 2004 - 01:52

-Alan-
Jezisikriste, 1600x1200 praveze _JE_ _NORMALNI_ rozliseni!
Kdejaky slusny 19" monitor za par korun to zvlada a aspon je na obrazovce neco videt! A ne jak na tech usmudlanych 1280x1024 nebo nedejboze 1024x768 (to jsem pouzival tak pred 9-10 lety na 15" monitoru!)...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jan Kovalský | 12. 10. 2004 - 06:41

No... ta karta sice vypadá uboze, ale na serveru Hard|ocp ji zkoušeli taktovat a dostali se až na 550 MHz na jádru a paměti šly taktovat taky velmi dobře. Pokud takhle půjdou zvedat i normální prodejní vzorky, tak bych neřekl, že je to až tak špatná karta, protože to zvedá výkon skoro o 100%...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Zahno | 12. 10. 2004 - 08:01

No chlapci, budete muset svoje milacky 4200 opustit, DX7/8 uz neni to prave orechove, nektere hry na tom bezi jenom proto, ze jedou v nejakem zkriplenem nastaveni s PS 1.0 a podle toho taky vypadaji. Tuhle mi nejaky kamos tvrdil, ze jeho GF3 je na DOOM3 vic nez dost - jelo mu to rychle, bez stinu, s nejmensima texturama. Pravda, horor to byl, ale jiny, nez autori zamysleli.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Petr Murmak | 12. 10. 2004 - 08:44

borec: Nemá, koukni se na rozlišení...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Rosi (neověřeno) | 12. 10. 2004 - 09:02

Jen by me tak zajimalo co ma EVZEN za masinu, jestlize hraje nove hry v 1600x1200. A pred  10 lety byly tak max. 1MB-2MB karty, na kterych slo leda tak 1024x768 pri 60 Hz ne?.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
N0body (neověřeno) | 12. 10. 2004 - 10:50

Rosi: never kazdej blbosti co niekto napise... Evzen tu trepe kraviny (ohladom toho ze pred 10timi rokmi hral hry v 1024x768)... stale viac a viac ludi sa ubera smerom zvysovania rozliska, ovsem musis mat na to dost nadupany stroj, pretoze hrat najnovsie hry v 1280x1024 alebo 1600x1200 a pri normalnej rychlosti zasa nedokaze len tak hocijaka karta (vid vysledky geforce 6200).. tiez nechapem aku informacnu hodnotu tieto vysledky maju.. komu pomoze pri kupe to, ze tato karta zvlada 12 fps v 1600x1200 HALO a 9 fps v 1600x1200 FarCry?? tato karta na to nieje stavana tak..
A este viac "milujem" na takychto testoch, ze pripravia totalne nabuchanu masinu s najnovsim procakom, diskom, 1 gb pamate a co ja viem cim este a d*bnu tam kartu za 3 - 3,5 tisica korun?? kto take nieco v reale spravi? pokial by tu kartu dali do priemerneho az mierne nadpriemerneho systemu, do ktoreho je urcena, tak by nedosiahla ani tych 9 fps v HALO!

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
oblak (neověřeno) | 12. 10. 2004 - 11:22

GF4Ti není špatná karta......ale tohle bude náhrada za FX 5500 nebo 5200, takže nebrat !!!!!!!!!minimum z téhle řady je 6600...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
oblak (neověřeno) | 12. 10. 2004 - 11:25

jo jinak je samozřejmě kravina testovat tuhle kartu na něčem 3+GHz......tomu odpovídá tak 2-2,4 GH a kdo má lepší comp má na lepší kartu.....na nějakém 2GHz bych to porovnával s 6800 nebo x800(ve hrách samozřejmě - na co jinak karty jsou) a taky třeba s ATi 9600(9800) pro nebo s FX 5700(5900). Jinak to nemá smysl.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
konrad (neověřeno) | 12. 10. 2004 - 15:03

Evzen je trouba, doporucene rozliseni je na 17" monitor 1024/768, jsem radsi na tomto rozlis. pri 100Hz nez na 1600/1200 na 60Hz, nemusim sedet pred velkym stroboskopem!

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Peter (neověřeno) | 12. 10. 2004 - 16:07

vyborne moznosti pretaktovania zistili aj testeri NvNews.

"Testovanie ukážkovej grafickej karty dodanej priamo Nvidiou, ktoré uskutočnili stránky NvNews, však dopadli vysoko nad očakávania - rýchlosť sa z 300 Mhz podarilo zvýšiť takmer na dvojnásobok (580 Mhz)"

http://www.zive.sk/h/Spravy/AR.asp?ARI=110427

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.