Show must go on! ...even if there is nothing to show.

Dávno jsme si zvykli, že výrobci svoji starou výkonnější řadu přeznačují za novější méně výkonnou, ale přeznačovat ji pouze číslem rádoby generace a zachovat ji v původním segmentu je prostě ostuda marketingového managementu. Ždímání peněz z lidí a jejich zdařilé klamání je pro ně důležitější, než jméno firmy.
I když historie se i tak opakuje, vzpomínáme třeba na ATI 9600 vs. 9550...:-)

Toto si nemôžem nechať pre seba :D
"nVidia, the way It's meant to be renamed"

Ziik: Praveze ani nie, max. tak znizene napatie a ochudobnenu napajaciu cast (oproti 9600XT). Vmodol som 5 kusov v case vynikajuceho pomeru cena/vykon tychto 9550 a kazda dala aspon 500mhz na jadre oproti povodnym 250! Bez Vmodu sa to pohybovalo tusim 430-500, vmod a posilnenie napajacej casti z nich daval 520-560mhz co bol overclock o 116 percent! Horsie to bolo s pamatami, tym sa vacsinou nechcelo vyssie nez 500-520mhz a kto dostal zmetka s cipmi Elixir, bol rad aj za 420mhz :D Vmod pamati velmi nepomahal, spozoroval som znacnu zavislost taktu GPU ku MEM, s vysokou spotrebou a taktom GPU klesala pouzitelna frekvencia pamati a naopak. Dovodom bola spominana napajacia cast, ktora tak vysoky OC nebola schopna zivit.

rsmrz: skor by som povedal Ati Radeon 9000 a 9200 prip. 8500 vs 9000

Kde je problém? V EU nás živý obchod, žádná výroba.
Někde jsem slyšel. " Kdo si koupí léky po niž oslepne? Tím ať si lámou hlavu lidé z marketingu."

A jéje, připravme se na novou generaci nVidia. :-)

Ludia si uz konecne musia uvedomit, ze nVidia uz nebude vydavat nove generacie cipov/kariet, ale len REgeneracie starych modelov.

Chlapci z Redmondu by si meli nejprv konecne sahnout a to poradne na svou mozgovou kuru udelat kartu hodnou "pro zakaznika" jako souper nejnovejsich Radeonu dale uplne zmenit oznaceni nove generace karet vdzyt to nemusi byt neustale ciselne a delat ovladace vypilovat je uz primo pro nejnovejsi karty ne neustale podporovat starsi a nakonec je z toho binec lidi i kdyz se to nezda zajima hlavne vykon,podany obraz a stabilita behu PhysX muze jit klidne bokem proc asi tolik popularnich her jakymi sou WoW,CS a COD4 uspelo? no nebylo to hlavne kuli grafice ale kuli moznostem ovladani,optimalizaci a celkove zabave z te hry podane.NVIDIA karty delat umela a umi vzdyt G80 dlouho nemela konkurenci nebo 8800 GT vykonne nedostatkove zbozi jako dnes Radeon tridy HD5xxx a konecne poradnej vykon a obraz jenom bud ted zaspali proste se jim nechce nebo nekto spravil v dobrym vyvojarskym timu tak nelogicke cistky a znicil padem tak celek vyladeny jako taky.

Neda mi jeste nespomenut ATI prosim vas ma nekto skusenosti s instalaci ovladace Catalyst v9.11 do systemu Windows XP? Pri instalaci CIM alias Catalyst Install Manager "se" system zamrzne a zhodi pri instalaci verze 9.9 bez problemu tez sem skousel hotfix9.11 a presny problem pretrvava dost se divim kdyz to ma WHQL certifikaci pripominam systemy byly nove instalace doplnene o nutne aktualizace .Net Frameworku2 a Windows Installer3.1 Samotne stahovani ovladacu probehlo pret tydnem a vcera chyba dosud nebyla opravena! poradi nekto tez se svyma skusenostama nebo nakoho sa v teto veci obratit?...