Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Uz se tesim az to u nas dospeje k tomuhle stavu... zrusime pravo vratit tovar, a kdyz te nahodou vyrobce o***e, za kazdou drbnutou <> se jdi soudit...
<i>za kazdou drbnutou <> se jdi soudit...</i>
Ale tady sakra nejde o žádnou zdrbnutou "pitchovinu", ale o vážnou věc. Není to 4G karta, nemá inzerovanou sběrnici (nemít-ji pro 0,5G ram je to samé jako nemít ji vůbec z pohledu práva), nemá dané rychlosti práce s ram (s celou ram!) a nemá ani "inzerovaný" počet ROP jednotek (byť to je bez významu pro výkon). Je to podvod, klamavá reklama a úděsně nepoctivé lhaní až za hrob (anebo dokud se na to nepřijde).
<b>Je to něco, jako kdyby výrobce elektromobilu psal, že jeho auto umí dosáhnout rychlosti 130km/h a příšlo se na to, že pomocí silného motoru vyvine 100km/h a pomocí slabého motoru na městské pojíždění to dá 30km/h - a výrobce prostě tyto dva parametry sečetl.</b>
To by bylo také podle Vás zanedbatelné a nepodstatné a vlastně "OK"?!
"nemít-ji pro 0,5G ram je to samé jako nemít ji vůbec z pohledu práva"
To sa mi nezdá. GTX 970 má 4GB VRAM a 256b zbernicu. Tak isto ako nikto nepovedal ako je pamäť rozdelená, nikde nikto netvrdil, že ide o štandardné riešenie. To sú samozrejme oprávnené očakávania, ale čo do počtu, GTX970 ma presne také parametre ako boli deklarované. Podľa mňa tu nepochodia. Jedine tak s počtom ROPs ale tu zasa NVIDIA ako taká nikde túto hodnotu neukazovala a prezentovali ju tak iba v´ýrobcovia GPU.
A čo sa týka uvedeného príkladu s daným automobilom tak nezodpovedá situácii s GTX 970. Výkon tejto karty sa nezmenil. Ten je predsa taký ako bol recenzovaný. A nebol by vyšší ani keby nebola pamäť a zbernica zapojená tak ako je. Táto grafika neprichádza kvôli tomuto o 30% výkonu. Ergo nič sa tu nesčitovalo a nenavyšoval sa umelo výkon tejto karty.
Az pustíš hru, co vyžaduje víc jak 3,5GB ram, tak se ti pekelně ta hra zpomalí ;) i přes to, že má 4GB :) to je paráda. Prostě klamavá reklama a kdo ví co ještě.
Pokiaľ viem to "pekelné" spomalenie zodpovedá 5-6% oproti normálu.
Obavam se, ze ste zcela spatne pochopil co jsem napsal. Ja nerikal ze ta vec s nvidii je zanedbatelna a nepodstatna, ja rikal ze se "tesim" az k nam dorazi civilizacni "vymozenost" tj nemoznost vratit tovar do 14 dni, tj at uz si koupil rohlik za 1Kc nebo auto za 1 mega, jestli se ti nelibi ze neco nesedi, jdi se klouzat...
tak dufam ze to vyhraje ale urcite jo
Klidne nak od nich vysoudi milion dolaru, kdyz maji takovy pristup k zakaznikovi, jaky maji asi pristup k ostatnym reklamacim.
Co jsem četl, tak ta kočka v mikrovlnce je urban legend.
Ja mam v navodu k mikrovlnce "nesusit domaci zvirata" a u predchozi tobylo taky. Kvuli urban legend by to tam snad nepsali..
Nějak mi tady chybí info, že jde o žalobu hromadnou a vedenou v zájmu všech zákazníků v USA. Pan Ostrowski tedy asi nevysoudí úhradu dovolené na Havaji pro sebe a svého psa, ale pokud vyhraje, bude se Nvidia muset vyrovnat se všemi zákazníky, kteří se o to přihlásí...
Moc neverim ze to vyhraje. Mozna jo ale nekdy za deset patnact let. nVidia bude zdrzovat jako zdrzoval Intel - klasicka strategie pri hromadnych zalobach... a az to za deset let kzdymu bude jedno tak nabidnou par dolaru jako mimosoudni vyrovnani
http://diit.cz/clanek/pentium-4-15-dolaru-utrpne
Soudite podle nasich soudnich pomeru? pokud ano tak je pravdou ze u nas by to k soudu doslo az za nekolik let a verdikt za dalsich x let. Jenze v USA je soudnictvi 1000x rychlejsi a u soudu za nezaplacenou pokutu je to snad jeste vic.
soudim podle toho jak se tahne spor s intelem
Chapal bych vraceni z duvodu, ze jede pomalej nez udavane parametry, pripadne nez recenze .... a to do 14dni ..... ale vracet po pul roce kartu jenom proto, ze se "udajne" lisi nejake virtualni (ZCELA BEZVYZNAMNE) cislo nejakych ROP, tak to je zprominutim naprosta ubohost a vychcanost, ktera by mela byt potrestana zaplacenim soudnich vyloh ......
1. do 14 dnů to mohl těžko někdo vrátit, když se na to přišlo několik měsíců po vydání
2. počet ROP není nic virtuálního, jsou to fyzické jednotky podobně jako třeba jádra procesoru
3. výrobce musí garantovat, že produkt bude fungovat podle specifikací po celou dobu záruky
Pokud by sis koupil 256GB SSD a po roce používání a zaplnění 128GB jsi zjistil, že je ve skutečnosti jen 128GB a jako 256GB se pouze tváří, tak bys s ním byl spokojený a nereklamoval ho? To, že se "údajně" liší nějaké virtuální (ZCELA BEZVÝZNEMNÉ) číslo nějakých NAND flash čipů.... to by ti jistě vůbec nevadilo ;-)
Kdyz bude napsane, ze te to SSD ma 10 ROPU, ale bude mit jen 5, bude mi to totalne FUCK pokud bude mit 256GB! Kdyby mela karta zvladnout 4k monitor a zvladla jen FHD na svem konci, tak je to klamani, ale to uz jsem psal posledne.
To, ze to ma min nejakych ZCELA virtualnich ROPu, ktere uzivatele karty NIKDY NEZAJIMALY! A ani nevim, kolik jich tam ma, tak to je zcela irelevantni udaj a pouze DROBNA chyba nekde v dokumentaci, nic vic.
Nvidii stacilo rict, sorry, parametr je jiny, ale NEMA ABSOLUTNE ZADNY VLIV NA VYKON! Lidi dostali stejnou kartu, kterou ocekavali podle recenzi, tecka! Kde je napsane, ze karta s milionem ROPu bude vykonnejsi nez ta s deseti ROPama? NIKDE!
Mohli rict, zvysili jsme vykon ROPu, takze to odpovida 64em ...... nebo to zafejkovat v ovladacich u nejake funkce, ktera vraci pocet nejakych ROPu, protoze to jednak nikdo nepozna a kazdemu to bude u prdele ..... pochop, ze jsou dve urovne mystifikace a tohle je proste jen zcela bezvyznamna mylka u nejakeho parametru, ktery jiste u nikoho nerozhodoval o koupi ..... stejne jako nerozhoduji dnes uz asi 15 let MHzy .... to je uplne stejne jako muj predesly priklad s autem, pul roku ho pojezdis a pak ho vratis, protoze v manualu psali, ze to ma 120Ah baterku, pritom to ma jen 100Ah baterku ... pravda, nema to vliv na nic, ale proc vojete auto nevratit ze? Stejne tak dopadnou tohle sasci .....
ad 1) o to vic to znamena, ze karta je presne takova jaka mela byt, kdyz na to nikdo neprisel
ad 2) je to zcela virtualni .... taky me nebude zajimat interni pocet out of order jednotek u procesoru, protoze je to zcela irelevantni udaj, ktery ve vysledku nikdo nevidi a nikoho nezajima a stejne ho intel nekde uvadi
ad3) v poradku, to myslim, ze garantujou .......
A ted na rovinu, ruku na srdce ...... myslis si, ze to nekdo chce reklamovat ciste proto, ze se citi podveden, ze celou dobu se mu zdalo, ze to nejak "netahne"? Nebo proste pro to, ze si tu kartu pul roku uzival a ted prisel na zpusob, jak na tom mozna jeste neco vytriskat zpatky? Vsadim se, ze ultranaprosta vetsina patri do druhe kategorie .... to same, jak kdyz se u nas ti lidi domahali iphonu za petistovku a uprimne, tam bych jim fandil vic nez u preklepu u nvidie .....
Zkratme ty priklady. Proste koupis 256GB SSD a po mesici zjistis, ze po zaplneni 192GB klesne vykon na uroven 3,5" diskety. Sam mas ale zatim zaplneno jen 128GB, takze budes jasat, ze rychlost je stale v poradku, protoze prozatim odpovida testum ? :D
"ze po zaplneni 192GB klesne vykon na uroven 3,5" diskety. "
Odkiaľ beriete tieto spomalenia? Veď je to absolútne neadekvátne. Rozdiel 5-6% nie je spomalenie na úroveň 3.5'' diskety.
Tech 5-6% uvadi nVidia. Uzivatele tvrdi neco jineho... a to skoro o polovinu. Tedy zpomaleni, ktere nelze ignorovat. :-)
dalsi, co nepochopil .........
120Ah baterii ti výrobce může vyměnit. krom toho, výrobci aut by si něco takového nedovolili ;)
dalsi, co nepochopil .........
Co je na tom k nepochopení? Prostě buď má dojít k napravě a nebo ke vrácení peněz (. U autobaterií je to jednoduché.
Vam bych prodal trabanta s kapotou ferrari a nacancanyma vylhanyma "bezvyznamnyma" parametrama.
A čo má toto spoločné s GTX970? Nejde o žiadny trabant v oblasti výkonu grafických kariet. Tá karta má stále výborný výkon a podľa toho je pozicovaná aj jej cena. NVIDIA by mala dostať po prstoch za uvedenie špecifikácií tejto grafiky, ale niektorí to fakt preháňate. A najviac ľudia čo by si aj tak NV grafiku nekúpili.
V dosavadních diskusích pod články o GTX 970 Nvidii nejvíc kritizovali ti uživatelé, kteří mají (či měli) GTX 970 doma. Nedělejte závěry o něčem, o čem evidentně nemáte informace.
Dobrý výkon ani výhodná cena neomlouvají ani neopravňují výrobce k uvádění nepravdivých specifikací. Kdyby to byl jeden přešlap, dá se to považovat za omyl, ale tady vyšlo najevo, že nesedí řada parametrů, takže je zřejmé, že nešlo o nedopatření, ale záměr. Proč to hájíte?
Ja to predsa neobhajujem. Napísal som, že si NVIDIA zaslúži po prstoch. To sa jej dostáva bohate. A čo sa týka tých diskusií, bohužiaľ si všímam pravý opak. Aspoň v českých diskusných fórach sú najviac nahnevaní známy fandovia či sympatizanti AMD. Čo sa týka GTX970 samotnej, tak tá si svoj výkon obháji bez ohľadu na prezentované parametre. To nikto nemôže popierať. Čo sa týka tejto kauzy snáď si NVIDIA nabudúce podobný nešvár odpustí.
Fakt si myslis, ze slo o zamer uvest jinou hodnotu nejakeho ROP, co NIKDO z tech lidi, co to chcou reklamovat, ani netusi, co je a nejspis to uplne ve specifikacich prehledli, protoze je to zcela irelevantni parametr???
Pocet ROP je celkem irelevantni, ale propad vykonu po zaplneni cca 3,5GB pameti uz nikoliv. To je skutecne velky prusvih. Ve starsich hrach, kde neni takova narocnost na pamet se to neprojevi, ale v novych to muze byt problem ve vetsine titulu. A malokdo si kupuje novou kartu jen pro stare hry... snad kazdy pocita s vyhledem do budoucna. :-)
A co jako? Kdybys to prodaval jako trabanta s kapotou ferrari, rekl, ze to jede jak hovno, tak v cem je problem? Ze by nekdo napsal, ze to ma 12V elektriku motoru, ale pritom to melo 6V???
Ale ona jede pomaleji nez udavane parametry... v okamziku, kdy se zaplni cca 3,5GB pameti, tak dojde k zasadnimu propadu vykonu. Pokud to nejak neosetri v ovladacich, coz se asi udelat neda, tak tam ten problem je a pocet ROP je celkem irelevantni. :)
Pokiaľ si pamätám, prepad je na úrovni 5-6%....
proc ma teda v evolve kde vykon hi-end grafik odpovida kapacite pameti, vykon nizsi nez libovolna jina 4gb grafika? je bliz 3gb radeonu nez jakykoli 4gb grafice.. http://abload.de/img/evolve0usyq.jpg
V tom teste sa porovnáva základná GTX 970 s OC 290 a so základnou 290X. Takže OC 290 je na úrovni 290X. Tým pádom je na tom lepšie ako GTX 970, ktorá býva výsledkovo v priemere medzi 290 a 290X ak porovnávame GPU s referenčnými taktami. Ten test pekne sedí. Nemôžeme čakať, že GTX 970 bude na úrovni 290X a GTX 980 len preto, lebo má tak isto ako oni 4GB pamäte (tu už chýba výkon). GTX 970 je súperom pre 290tku, ktorá je ale v odkazovanom teste pretaktovaná na úroveň 290X. Ja na tom nevidím nič čo by dokazovalo úbytok výkonu GTX 970 oproti normálu...
Další americký vychcánek, který chce peníze za vlastní hloupost. Před koupí karty přece věděl, jak je to ve skutečnosti s parametry karty. Doufám proto, že narazí hubou do zdi.
Člověcě, ten tvůj nick ti celkem sedí :-) hlavně to trash, protože tos teďka dokázal napsat trošku jinak (a mnohem delší větou) :-D
Mám GTX 970 dvě ve SLI a fungují stejně dobře jako před několika měsíci kdy jsem je kupoval. Neomlouvám Nvidii, ale kdyby se ta aféra tak pěkně nerozjela, tak většina lidí co to reklamujou bude naopak machrovat s tím, jak jim to pěkně jede :) Vidím v tom pokus vymáčknout ze situace nějakou slevu, nebo prachy zpátky po půl roce hraní...
Porad dokola psat o nvidii. A porad a porad.
Tak ja si zapnu adblock, at z toho nic nemate.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.