Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Neni to nic jineho nez zprasena varianta GPU GP106 alias vojeb ve stylu GTX 970, pocet jednotek ROP to musi byt preklep protoze sou primo navesene na pametovou sbernici/jeji sirku, a kdyz neni zas NVIDIA lze zakaznikovi, radsi meli tymhle cipem/produktem nahradit soucasnou GTX 1050 Ti nebo ji vydat rovnou jako GTX 1060 TM(To Miners/Mining).
no jasne, 48 rop se 160bit sbernici je blbost.. v puvodnim zdroji expreview to navic vubec nemaj.. asi by bylo lepsi kdyby si v redakci udelali poradek a autori psali jenom to, cemu rozumi..
Omlouvám se za chybu, samozřejmě to má být 40 ROPs. Již jsem to v článku opravil. Děkuji za upozornění.
Wafer 36,5: Takže nVidia nelže, jak je zde mylně uvedeno...
---------------------- ---------------------- ---------------------- ---------------------- ----------------------
V IT uz nie je absolutne nic myslene binarne ako uplne okruhle, ani kapacity pamati ci flash cipov (ked nahodou existuju 192/384 Gb flash cipy), aj RAMKY mozu byt v PC/notebookoch napr. 6 GB (a v mobiloch je binarne polo-okruhlych 1,5 a 3 a 6 GB uplne bezne), 3 a 6 GB grafiky bezna vec a tu zraru 5 GB grafika, co uz nie je ani binarne polo-okruhle cislo. Detto ani priepustnost ci zbernica ci pocet volacoho 224, 11 Gbps a pod haunumera. Darmo PC samozrejme vyuziva binarnu sustavu a boolovu algebru (to BFU hovno zaujima a ani o tom netusi), podstatne je, ze NAVONOK (este raz to zopakujem NAVONOK) je v PC toho binarneho tak malo, ze vlastne nie je binarne myslene uz takmer nic !!!! Napr. pri HDD pocty platni, hlav, stop, cylindrov sektorov ... nie su binarne uz cca DVE DEKADY ! Iba na 6 GiB (6448 MB) disku pred dvoch dekad som mal napisane ze "15 heads (2^4-1)" a 63 sectors (2^6-1).
Takze sa neprestavam cudovat (ako tomu koniec koncov bolo uz v roku pana 2011 ked tu na moj popud vznikol clanok o binarno-dekadickom bordeli: https://goo.gl/HyNQsu) na kieho krista ten dementny OS Wokienka este pocita kapacity binarne, ked v podstate vsetky bezne pamatova media (HDD/SSD, USB kluce, pamatove karty, DVD/BR) ju maju myslenu dekadicky. Pani v Redmonde este nezistili ze ked vznikla prvotna myslienka ze kilo = 1024-nasobok s odchylkou 2,4% a drastickym dosledkom a odchylkou pre vyssie predpony, tak tieto casy su davno IRELEVANTNE? Pretoze uz nie su casy velkych salovych pocitacov a pouzivatelska zakladna pocitacov sa tiez "TROSICKU" zmenila. To panom v Redmonde este nikto nepovedal? Dnes ludia potrebuju aby giga bolo 1000000000 a nie divne hausnumero 1073741824. Dokonca ani programator velkeho saloveho pocitaca v 60. rokoch 20. storocia by nechcel aby giga bolo 1073741824 (aj ked tato uvaha o prefixe giga v 60. rokoch je zcestna, asi ako dnes o prefixe zetta). Detto dalsie prefixy. Dementny prihorety OS Wokna (na planete stale majoritny OS pre x86 PC) iba vyraba zbytocny bordel, ked si niekto strci svoju 64 GB pamatovku a ma iba 59 GB, svoj 8 TB seagate archive a ma iba 7,27 TB atd atd atd atd atd ....
---------------------- ---------------------- ---------------------- ---------------------- ----------------------
Nebreč, mamince taky do vaření nekecáš, tak laskavě nekecej do toho, že někdo vyrobí 4,6GiB grafickou kartu. Asi pro to má důvod z dat z telemetrie svých zákazníků.
------------ ------------ ------------ ------------ ------------
NO PROSIM !!! A toto je ten bordel !!! RAM a VRAM su snad jedine dve veci (okrem cache v cipoch a CD), kde sa kapacita mysli BINARNE !!!
Takze panko asi chcel napisat 5 GiB cili 5,37 GB, alebo 5368709120 bajtov. Ani 6 M(i)B L3 cache v Phenome II nie je 6000 kB = 6000000 bajtov, ale 6144 kiB = 6291456 bajtov !!! CPU-Z napovie.
5 GiB nie je ani binarne polo-okruhle cislo, skor stvrt-okruhle. Na to narazal cely moj prispevok. No a 5 GB = 5000000000 bajtov je z binarneho hladiska absolutne neokruhla hovadina, asi ako je z dekadickeho hladiska 4656612873 bajtov absolutne neokruhla hovadina.
------------ ------------ ------------ ------------ ------------
Dneska jsem na záchodě spároval kachličky a přemýšlel nad tím co píšeš.
Jasně máš tak trošku pravdu, ale potom by bylo nutné aby se měnilo všechno. Aby ikonku disketky nahradila ikonka nějakýho čipu jako že ukládáš na SSD. Nebo disku pokud ukládáš na HDD.
Pak by se filmy měli přejmenovat na videa, protože už nejsou snímány a reprodukovány přes celuózu... Navíc disky SSD pokud vím nabívají víc než jen dvou hodnot...ale domnívám se že je lidí prostě málo k prosazení změn...
Presne, "strih" videa je tim padem taky spatne, protoze uz davno se nemusi filmovy material strihat nuzkama..
Nebo takova tiskarna (tlaciarna)... Doba, kdy se tiskla (tlacila) vysazena pismenka na papir pomoci lisu, je uz taky pryc...
tak s tymi SSD absolutne netusim co si myslel, "vic nez dvou hodnot", jakoze bity 0, 1 a 1/2 ? alebo co jakoze?
alebo "vic nez dvou hodnot" z pohladu kapacity? prezradim ti tajomstvo: SSD disky su v podstate z pohladu kapacity absolutna zhovadilost, ktora sa z absolutne nezmyselnych pricin snazi imitovat a naberat binarne kapacity (ale v skutocnosti su prudko dekadicke), preto mame niekolko TRIED SSD diskov:
1/16 TB like: sem spadaju 60 a 64 GB modely
1/8 TB like: sem spadaju 120 a 128 GB modely
1/4 TB like: sem spadaju 240, 250 a 256 a po novom aj 275 GB modely
1/2 TB like: sem spadaju 480, 500, 512 a mozno aj 575 GB modely
1 TB like: sem spadaju 960 GB a 1 TB (mysli sa 1000 GB) modely
no a potom 2 a 4 TB modely (mysli sa samozrejme 2000 GB a 4000 GB)
este existuje jedna trieda sama o sebe netipyckych kapacit, ktore sa neznazia pripominat nieco binarne, napr. 360 GB, 800 GB, 1200 GB, 1600 GB ...
avsak kapacita AKEHOKOLVEK SSD z AKEJKOLVEK TRIEDY je myslena VZDY DEKADICKY, tak mi pripada absolutne nezmyselne a kontraproduktivne imitovat binarne kapacity od 1/16 TB po 4 TB, pretoze pri kapacitach SSD je pri binarnych kapacitach flash cipov (64-128-256-512 Gb) prakticky problem dosiahnut binarne okruhle cislo kapacity SSD kvoli wear levelingu, garbage collection atd, ktore znizuju surovu kapacitu realne osadenych pamatovych cipov o 7% az 30% - preto sa kapacity SSD diskov velmi jednoducho zaokruhluju na dekadicky okruhle hodnoty, napr. 256 GB disk ma ozaj kapacitu len 256 GB = 256 000 000 000 bajtov ale istotne nie 256 GiB = 274 877 906 944 bajtov (takmer 275 GB)
Ono je to skoro jedno. Adresovat se to dá, přistupovat k tomu taky a šířka sběrnice bude odpovídat přenosové rychlosti. Dřív zkrátka uměli dělit koláč jen na čtvrtiny, teď už umí krájet mnohem jemněji, toť vše.
Kdyby dřív řadič pamětí uměl naložit s paměťovými moduly, které nesou jen polovic pamětí, tak by se asi taky prodávali (nejsem si teď úplně jist, jak by to zareagovalo, ale tipuju, že třeba u SIMM pamětí, kdyby se odpájela polovina pamětí, tak by se stejně snažil adresovat celý modul).
Někde jsem tu měl i Virge DX od S3, kde bylo přípájeno ke kartě jen 2MB paměti a další místa nesly patice pro další 4 paměti (2MB). Já tehdy našel nějakou plebovou grafiku, která nesla podobné čipy, tak jsem je z toho vyřezal, nacpal na kartu a frčelo to. Kdybych ji ještě našel, stálo by za hřích to nezkusit (odebrat 2 čipy).
Jo a mimochodem, Voodoo 1 karty byly sice standardně osazovány 4MB paměti, ale některé nesly i 6MB (myslím že ta moje od Inno3D je jedna z těch karet, ale můj model je nemá připájené, tedy volné kontakty na DPS jsou zalepené papírem). Není to tedy nic ultra nového.
PS: ještě mě trkly do hlavy karty od 3DLabs, ty myslím taky nesli nestandardní počet/velikost paměti.
PS2:
Ta V1 s 6MB: http://vintage3d.org/images/voodoo/voodoo.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Number_Nine_Visual_Technology - v tabulce 1,5MB model
A věřím že kdybych se snažil, najdu toho mnohem víc :)
no, vidis, presne jak pisem: od binarne uplne okruhlych cisel sa upustalo uz pred 20 rokmi :)
Ono je to prakticky jedno. Celé je to o tom, jestli ten řadič a veškerá komunikace s tím počítá nebo ne. Někdy může být logika opravdu primitivní a nebude zkoušet, jestli na sběrnici sedí tolik a tolik paměti, nebo méně. Tak se ve specifikaci řekne, že tam má být 8, 16, ... a vše je jen podle adresních bitů sběrnice. U nestandardních velikostí je to potom nevýhodné, protože pokud to není onen násobek dvou, "mrhá" se potencionálem hardwaru (což někdy řadič pamětí i je). Pak je tedy otázka, jestli se to vyplatí či ne, v tomto případě asi ano a tak vznikl tento produkt.
Dřív ta logika možná zabírala víc křemíku a tak raději využili více paměti i když to prodražilo hardware. Jednoznačná odpověď vždy nebude, ale vždy je to jen o penězích, následně o podpoře či nepodpoře hardwaru.
A další podle mě neméně podstatný fakt je ten, že dříve velikost paměti na grafice limitovala víc než dnes. Pamatuju na případy, kdy opravdu paměť nestačila a scéna se zobrazila špatně, to se dnes neděje a naprosto v pohodě jsem fungoval i s 3GB HD7970 a ještě před dvěma roky i s 1GB HD6870. Proto se výrobci mohou odhodlat i k něčemu takovému a nepálí to tolik, jako kdysi.
1. RAM, alebo VRAM môže byť dnes aj 1 GB, t.j. 5 GB = 5x 1 GB. Takže aj 5 GB je "okrúhle"
2. to, že sa predpony kilo, mega, giga "zjednotili" je jedna vec, druhá vec je, že PC pracuje s dvojkovou sústavou a tak by u PC stále malo platiť, že kilo = 1024, mega = 1048576... Výrobcom HDD je fyzicky jedno či na disk sa zmestí 8 biliard núl/jednotiek, alebo 8.796.093.022.208, ale je pre nich výhodnejšie ak sa 930 GB disk tvári ako 1 TB
Tak bodu 1 absolutne nerozumiem, je to absolutne nezmyslena implikacia: ak je cislo 1 binarne okruhle, tak je aj cislo 5 binarne okruhle, co je absolutna sprostost (aj implikacia ako celok, aj predpoklad implikacie).
K bodu 2 som sa vyjadril vyssie v tejto diskusii.
Kdyz by to uvedli misto osekane 3GB verze, tak proc ne. Pokud bude pamet adresovatelna 'normalne' a ne ve stylu "3.5+0.5" tak si myslim, ze by to mohla byt zajimava karta.
Vzheledem k tomu, ze pry bude ale jen pro Cinu....
To vypadá jako Quadro P2000, jen tedy s plně aktivním GPU.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.