Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Clanek aktualni jako vzdy ... vykon nad 980, cena 250USD, pouze 6GB varianta, nereferencni karty vyjdou spolecne s FE atd atd ....
Nvidia uvadi vykon srovnatelny s 980, pro zbytek si budes muset pockat na testy (jako vzdy). A s cenama to bude..zajimave..uvidime :)
Ten článek neuvádí aktuální informace
1. Founders Edition je limitovaná edice a pouze z nvidia eshopu, do maloobchodu nejde
2. Vzhledem k boud č. 1 a tvrzením že karta bude od 19. k dispozici worldwide jasně vychází že AIB karty budou k dispozici 19 - NV přes svůj shop nemá worldwide pokrytí. Například Gigabite už potvrdili že jejich Gaming verze vyjde společně s FE
3. Kdyby autor koukl na web NVIDIE na produktovou stránku 1060 - http://www.geforce.com/hardware/10series/geforce-gtx-1060 našel by tam i performance grafy. Je tam RotTR 2.2x víc než 960 (na chlup odpovídá výkonu 980 vge stejných nastaveních) Witcher 3 1.9x víc než 980, opět odpovídá totožným výsledkům 980. Overwatch cca 1.7x víc než 960 a opět sedí na výkon 980
Pro VR pak 3x více než 960.
Když ten udávaný výkon ze tří her srovnám s testy RX480 tak dokážu najít že ve Witcher a RotTR má GTX980 oproti RX480 náskok zhruba 27% v Overwatch asi 22%. Průměrně tedy 25%, NV je s tvrzením 15% ještě dost při zdi, zřejmě ten testovací vzorek bude větší a budou v něm i tituly které víc sedí AMD.
Jinak na webu se objevila spousta fotek různých AIB verzí karet od obyč blowerů, které bude de facto "referenční" a cena bude na těch 250 dolarech po různé OC s lepším chalzením. U některých OC karet už jsou známé i takty... Teda vlastně jen u Galax a ani jedna karta nejde přes 1800MHz, což ale neznamená že jiné jít nemohou.
Hele, vis, ze bys asi nemel tolik ponocovat? :)
ad.1 .. mne nezajima
ad.2 .. z toho zatim nevychazi vubec nic, krome toho ze uvidime. 1080 mela byt taky k dispozici a de-facto nebyla. Ale treba bude.
ad.3 .. v predchozim prispevku tvrdis, ze jeji vykon je vetsi nez 980..a ted tady pises,ze jeji vykon odpovida 980. Tak jako co? Musis si vybrat..jedno nebo druhe :))
http://cdn.videocardz.com/1/2016/07/GTX-1060-Performance-1.png
A napr. ve Witcher vychazi vykon rx480 v 1080p lip nez 980, tudiz muzes klidne rict, ze 1060 je tady pomalejsi, pokud pouzijes svoje srovnani.
https://www.computerbase.de/2016-06/radeon-rx-480-test/5/#diagramm-the-w...
Byt tebou tak si v klidu sednu a pockam na testy... ale to ty stejne nevydrzis a budes tu trolikovat :))
1. chápu, klíčové je že se nedostávají do běžného prodeje, AIB tak musí vyrábět své "nereferenční" karty, pokud chtějí prodávat. U 1070 a 1080 měli lukrativní FE, nebyli nuceni k prodeji svých vlastních karet. Omezení na NV schop má smysl
2. Vychází z toho že launch je 19. 7. a že třeba Gigabite potvrdilo launch své OC verze ve stejný den jako Founders, stejně tak to dle některých zdrojů uvedla i samotná NV, pro příklad zde: http://arstechnica.com/gadgets/2016/07/nvidia-gtx-1060-specs-price-relea...
3. kde prosím tvrdím že GTX1060 bude mít výkon vyšší než 980? Vždy jsem se tu vyjadřoval že cílí na výkon kolem 980 (z prostého 960 + 70%) nyní uvádím konkrétní čísla které si člověk dokáže během chvíle najít na NV stránkách a v leckteré recenzi RX480... Nepleteme si 960 a 980? 1060 bude mít výkon 980. Ve srovnání s GTX960 v RotTR má 2.2x vyšší výkon, to odpovídá rozdílu 960 vs 980, stejně tak ten Witcher a stejně ten Overwatch.
3-edit.. ok "1.9x víc než 980" samozřejmě typo, mělo být 960 ne 980, ale z kontextu dalších výsledků to mohlo dojít
Ad ten německý test... I na DDWordu vyšla GTX980 ve Witcherovi lépe než RX480 a to je zatraceně co říct.
Vzal jsem první review 480 co mi přišla pod ruku, teď si vezmu relevantnější zdroj: http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris-10,4616-7....
RotTR 88.1 na GTX980, 69.9 na RX480 88,1/69,9 1.26x vyšší výkon na GTX980
Witcher 3 76.9 na GTX980 vs 65.3 na RX480 - 76,9/65,3 = 1.17x vyšší výkon na GTX980
Na http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_rx_480_8gb_review,21.... vychází GTX980 o 18.86% rychlejší ve Witcher 3.
Na https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480/20.html vychází o 15,5% rychlejší 980 než 480...
Někde je chyba a určitě bych viděl problém u němců... Taky tenhle web neberu jako relavantní zdroj, obvykle ze svých posuzování vyřazuji ty extrémní výsledky, což je jeden z nich
Zrovna na tomshardware to testovali proti přetaktovaným kartám http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris-10,4616-4....
Proto je to o kousek vyšší než ty zbylé... jak říkám stačí prohledat, vážně pro každý koment odmítám procházet desítky recenzí
Zrovna po tom, co s MSRP spravili AIB pri vydani 1070 a 1080, a s tym, co tunajsi predajcovia spravili s lokalnou cenou u 480 by som bol s akymi kolvek skalopevnymi prehlaseniami o cene opatrny.
[popichnutiBTJ]
Hlavne nema toliko skvely a potrebny VGA (D-SUB) konektor! A to ani redukcí z DVI!
Takze budes muset potrebovat drahy adapter pro VGA!
[/popichnutiBTJ]
;)
Ja treba osobne VGA nepotrebuju, ani DVI, ale jiste se to muze pro mnohe hodit. Treba pro majitele HP monitoru, kteri chteji pripojit monitor na vic jak nejake smesne 3m, tak je DVI nezbytnost. O majitelich starsich projektoru ani nemluve.
Jinak me fascinuje, jak v noci bylo + a - score u tech prispevku presne(!) obracene:o) Chtelo by to vysledovat, kdy fanATIci vstavaji, hadam, ze to bude o pul osme, kdyz jdou do skoly .....
len taka fakticka .. su prazdniny .. teda predstava, ze studenti rano "skoro" vstavaju aby riesili nejake +-, mi pride zvlastna ;) .. ja viem, skolu uz mas davno za sebou..
Jasne, ze ma, ved teraz ma prazdniny :)
:)
Další pro autora....
"Podobně tak na vysvětlení, jak to Nvidia myslela s dvojnásobnou energetickou efektivitou, když GeForce GTX 980, oproti níž ji má dosahovat, má TDP „jen“ o 37 % vyšší (165 wattů) a výkon srovnatelný."
GTX 1060 delivers GTX 980-level performance and twice the energy efficiency in VR - http://nvidianews.nvidia.com/news/a-quantum-leap-for-every-gamer:-nvidia...
Prosím soustředit se na to "in VR". A té efektivity dosáhnou tím, že výkon 1060 je ve VR 3x vyšší než u 960. Prostým rozdílem karet se můžem dostat až na dvojnásobek, k tomu pak přičíst vliv SMP (50%) a jsme na trojnásobku
Samozřejmě myšleno na VR tituly které používají nové Pascal technologie - SMP, kterých dle stejného zdroje je aktuálně přes 30 ve vývoji a SMP se dostane například do Unreal Enginu či do Unity...
Osobně bych tvrdil že SMP přidává reálně kolem 50% výkonu ve VR. Pokud tedy vezmu 120W/1,5 dostanu 80W (to odpovídá spotřebě 1060 pokud by měla výkon ve VR stejný jako 980).. 80*2 = 160W což je v podstatě to co žere ta GTX980.
NVIDIA nemá co vysvětlovat, se základními znalostmi matematiky člověk to číslo jednoduše vypočítá
Pro tombomina:
GTX 1060 custom boards will be available starting July 19 from NVIDIA GeForce Partners, including ASUS, Colorful, EVGA, Gainward, Galaxy, Gigabyte, Innovision 3D, MSI, Palit, PNY and Zotac. The NVIDIA GeForce Partners represent a global network that will deliver GTX 1060 to gamers in 238 countries and territories. The MSRP will start at $249. - zdroj viz výše.
Si prvý krát na tejto stránke? Tu sa dosť často vypúšťa nejaký ten detail, alebo pár slov, len aby redaktorove teórie nezneli tak blbo. ;)
Az je uvidim v obchode a ne jen prvni den, tak tomu budu verit ;)
No vida, začíná to být docela napínavé a zajímavé. :-) Cena 250 USD - mno, takže 250 Éček * 27 * 1,2 = cca 8k (u našich nenažraných větších prodejců bych tipoval ještě tak 3 až 5 stovek navíc :-( ). Pokud časem spadne na 7.5k, tak by to bylo už docela slušné, zejména v porovnání s předchozí generací GTX980, i když pár fíčur chybí (třeba SLI), ale na druhou stranu je tady prostor ke zmenšování grafiky, to PCB je sympaticky malé (asi jako 480ka? - nechápu, proč oba výrobci vydají taková monstra na tak malé destičce :-/ ).
Zajímavé to každopádně bude, a nejen co se týče Battlu RX480 vs GTX1060. Už teď si skalní fanoušci připravují odpovědi aby mohli rejpat. Pokud bude výkon lepší u RX480, budou mluvit o spotřebě k tomu vynaložené, pokud bude lepší GTX1060, tak druhá strana se zeptá na asynchronní shadery a DX 12. Cena vskutku zajímavá, cena u nás typuju o 1000. Všechno se zmenšuje, kromě smartphonů :D
Tak tak, ještě doplním, že máme k dispozici další střelivo - 8GB vs 6GB, takže aby nám vyšel potřebně zkreslený výsledek, bude třeba testovat gamesy, které přesáhnou těch 6giga :D A ještě - umí 1060hw encoding do h265 ? Už jim soudruzi povolili freesync ? :DD To mě baví !
Na to střelivo musí najít člověk prohlášení těch, co tvrdí jak je 8GB k ničemu a těch je hodně a že stačí bohatě 4GB na FHD. Faktem je, že 4GB byly málo na GTX980.. To málo sice nemusí znamenat nutně snížení výkonu, ale snížení kvality. Například v tech. guide u Division se píše, pokud člověk nemá 6GB paměti na kartě, není zaručené že vždy dostane maximální kvalitu textur ať se snaží sebevíc. Pokud té paměti má více, část Division alokuje tím že nahrává textury které ještě nejsou potřeba k renderování ale budou pravděpodobně použity jak se hráč pohne (tohle je celkem normálí forma optimalizace, využít chvilky kdy má karta volnou kapacitu a natáhnout do ní data, které se mohou brzy hodit). V tu chvíli se zobrazí vše, s menší pamětí nemusí být pro všechny objekty textury. Ty se logicky nezobrazí, ale hra na to nečeká.. a pak to ústí v rušívé "vyskakování" různých detailů, byť to paradoxně může vést k chvilkovému navýšení FPS. Jenže FPS není jediný údaj který dělá zážitek ze hry a v určité fázi je to zcela irelevantní.
8GB je asi skutečně už dost přehnaná hodnota na FHD, osobně vím jen o Tomb Raiderovi, který si z paměti ukousne víc (jen TitanX má paměti tolik že ji RotTR neumí využít celou), jinak to v podstatě vše končí pod 6GB. Ze strany NV je těch 6GB sweet spot. Ale uznávám že obecně čím více, tím lépe. Zrovna ta paměť je něco co člověk vzhledem k ceně nemusí moc řešit
Takhle: já jsem si prožil staré dobré časy a kvůli Doomovi upgradoval. Rád dobrou grafiku, tzn. vše šteluju na max i v konfigurácích se vrtám a stahuju různé mody a texture packy. No a na FHD 4 GB nestačí. Protože vidím budoucnost v technologii AMD, nic jiného, než 8GB mi nezbylo. Třeba právě Doom zbaští na max více jak 4GB. Navíc ve VRAM toho do budoucna bude ukládáno čím dál tím víc, počítám S GPGPU výpočty ve hrách. Takže teď je to možná pár her, kterým 4GB nestačí, ale protože grafiku jsem na předposled koupil v r.06, počítám s dalším nákupem zase tak nějak - r.22 (to už koupím set GK+VR brýle:)
4 je malo, ale 8 uz je zbytocne moc. No to je gol :-D A tych 6 vychadza zrovna na Nvidiu, to je mi nahodicka...
Odhliadnuc od toho, ze si tu celu dobu doteraz presadzoval co najviac RAM a zrazu (necakane) ti staci nejaky strop, co buduce hry? A co QHD? Pride mi nanajvys podozrive, ze zrovna teraz si v otazke RAM zaradil spiatocku. Ako je to prosim ta mozne? A ako je mozne, ze na 980Ti ti 6 GB nestacilo, a v pripade 1060 je to v poriadku?
Já GTX980Ti nemám a neměl, pro mě to byla slabá karta na upgrade.
Měl jsem GTX980 a 4GB nestačily. Mám GTX1080 a z toho co vidím ve hrách s výjimkou RotTR nemám využití VRAM vyšší než 6GB, takže kdyby ty karty měly 6GB vystačil bych si zcela určitě.
Ad QHD... jsem rád že mi GTX1080 stíhá 1080p v 21:9 (2560x1080) na vyšší rolišení nemá výkon (rozuměj že chci hrát na maximální detaily a s AA)
A ano 8GB je z mého pohledu lepších než 6.. Na tom se nic nemění a budu doporučovat 8GB RX480 nad 4GB verzí. Za to mě mnozí lidé budou kritizovat a řeknou že na tu kartu bohatě stačí 4GB. Když dokážu udělat kompromis a řeknu 8GB je asi skutečně moc (což koresponduje s mými zkušenostmi které tady nenednou padly - Division 5.5GB VRAM, AC:Syndicate 5.2GB VRAM), 6 by mohlo stačit, tak zas dostanu vynadáno jak nahrávám nvidii. Člověk bude vždycky bitej :)
Když budu mít na výběr koupit kartu - která nabídne 4GB nebo 8GB, zvolím kartu s 8GB. Pokud budu mít na výběr kartu co nabídne 4GB nebo 6GB zvolím 6GB...
Pokud bude karta co nabídne 4, 6 a 8GB, budu doporučovat 8 ale uznám že 6 může stačit.Takové karty ale nejsou.
GTX1060 zase nenabízí žádný výběr, jen jednu 6GB verzi což mi přijde ok.
A ano budu doporučovat GTX1060 oproti RX480. Jednak zcela určitě bude mít vyšší výkon, hlavně je to ale technologicky lepší karta. Pro ty, kterým ji budu doporučovat jde o SGSSAA - ten AMD neumí, půjde jim o SMP - buď kvůli VR, ale hlavně kvůli hraní na 3 monitorech a taktéž kvůli Shadowplay.
Nicméně GTX1060 budu doporučovat pouze pro ty co budou chtít budget řešení, jinak je odkážu na GTX1070 pro dobrý poměr cena/výkon vzhledem k absolutnímu výkonu, nebo na 1080 pokud jde čistě o výkon.
long story short...
Všude říkám že 4GB je málo, kup 8GB protože nic jiného nemůžu zvolit. Nikde jsem neřekl že 6GB je málo ;)
Dobre, s tou 980Ti to beriem spat, a ospravedlnujem sa ti.
Kazdopadne, s vacsinou tvojho postu suhlasim. Ale samozrejme nie so vsetkym. Nesuhlasim s tym, ze 1060 bude rychlejsia. Nevieme to, az budu vonku recenzie, tak sa o niecom mozrme bavit. Zatial su vsetko spekulacie.
A nesuhlasim ani s tym, ze to bude budget karta. Uz z ohlasenych cien sa neda povedat, ze by bila lacnejsia ako 480, a s miestou pravdepodobnou prirazkou u obchodnikov bude asi atakovat uplne ine, ako budget hladiny.
No a samozrejme ohanat sa VRkom u tohoto typu kariet (tebou nazyvanym hernym low-endom), to fakt nemozem z tvojich ust brat vazne, kedze o 480 si vravel, ze to nie je skutocna VR karta, ze na to nema vykon ;-) A o 3 monitorovej hernej konfiguracii plati bezozbytku to iste ;-)
NV své tvrzení nijak nezveličuje. Ten výkon v těch pár hrách z jejich produktové stránky není nic čemu bychom neměli věřit. A ty čísla odpovídají tvrzení že je to výkon GTX980. Testy 980 i 960 existují.
A ad k doporučování... Obvykle s lidmi konzultuju sestavy pro letecké simulátory, jako standard ještě nedávno bylo i7-4790k/6700k a GTX980Ti, s Pascaly pak GTX1070 pokud člověk nechce použít SGSSAA, pokud ano, tak ideálně taktlou GTX1080, ale i v základu to dává... Jako ideál se pak považuje i7-5960X + 2x GTX980Ti/TitanX/1070/1080 (v závislosti jak to člověk kupoval nebo v případě Pascalů zda chce šetřit na 1080).
Lidi nezřídka ty počítače připojují k velké 4k TV, případně lítají na 3 monitorech v surround a k tomu mají ještě 1-2 další na zobrazení budíku, map atd. (na ty dodatečné se často kupují levné 2D karty aby se neomezoval výkon té hlavní). Někteří lítají s Oculusem/Vive (osobně nejsem toho fanoušek)...
V extrémních případech pak mají lidi pro každý monitor zvlášť grafiku, popřípadě na každý monitor zvlášť počítač (jde to rozchodit sesíťováním více PC) plus počítač pro vstupní zařízení (různé berany, plynové páky, pedály, komplexnější panely).. Jen ty zařízení mohou jít do tisíců ba desetitisíců dolarů. Pak ten počítač s extreme i7 a dvěma/třema GTX1080 není nic drahého. SW doplňky k simulátorům taky dají klidně tisíce dolarů a člověk se ani nerozkouká :)
V tomto směru je GTX1060 absolutní budget řešení, dříve se pro budget doporučovala GTX970.
Doufám že v dohledné době Lockheed Martin implementují SMP aby už opravdu nebmělo smysl kupovat nic jiného než Pascal :)
U VR záleží na titulu, 1060 má ale cca 50% navrch jen zapnutím SMP. Článek NVIDIA hovoří o aktuálně více než 30 titulech ve vývoji + integraci do Unreal a Unitiy enginu. VR tak jednoznačně vychází lépe pro 1060 a to i v případě kdyby ty karty byly nastejno.
Spíš je problém v tom že když někdo kupuje grafiku za 200-300 USD protože na víc nemá, tak si nedokážu představit jak kupuje za dalších 700 headset pro VR. Kdo zas na ten headset má, tak už si minimálně 1070 dovolit může a v zásadě dostane tak 70% výkonu navíc oproti 1060
"Cena 250 USD"
Ceny sme tu resili uz nekolikrat, naposled tusim u 1080, a jedinej zaver byl ze je to nejaka fiktivni cena kterou si nejaky managori nvidie/AMD vytahnou z p*dele.... az to bude v nejakem realnem obchodu s tou cenou a realnou dostupnosti, pak se muzem bavit o cene...
U NV karet to je reálná cena, karty za tu cenu byly oznámeny a existují, obchodníci si to prodávají dráž a celkově těch karet je málo, protože AIB mohli vyrábět drahé Founders Edition. Nyní žádné Founders v krámech nebudou. AIB musí od začátku dělat své karty.
1060 cílí na trh, který je citlivý na každý dolar ceny. Tady není prostor na excesy s cenou a její velké natahování.
Nicméně je jednoduché řešení, pokud se vám nelíbí cena, nekupujte.
Cena 250 USD je cena bez dph, kde každý štát ju mám inú a to platí aj pre štáty USA. Plus marža každého obchodníka. Jasne, že reálne ceny budú vyššie hlavne prvé týždne, mesiace kým sa búrka preženie.
Jsem jediný koho tohle zajíma? Kde má karta přídavné napájení ?!
Pridavne napajanie nie je priletovane na doske, ale pripaja sa kablom do konektora, ktory je v pravom hornom rohu karty.
Pozri tunak: https://youtu.be/qV5AGq8Ir8g?t=123
No jasně jde o estetiku. Aby drát trčel z prostředka karty je fakt "hezké" Zde navíc karta má svítící logo. Jen trouba by přes něj tahal kabel.
AIB si to mohou řešit odlišně, někteří použijí plnou PCB, jiné mohou konektor vyřešit podobně jako u RX480 nebo dát menší chladič...
Jedno je fakt, dělá to složitější náhradu za custom chlazení. S tím se bude muset vyrovnat výrobce toho chladiče.
Pro mě je to ideální karta na upgrade. Hraju na 1080p a mám pouze 360W zdroj s jedním 6-pin a fakt se mi nechce kupovat nějakej novej silnější jen kvůli nové grafice. Jinak ty žabomyší války tu jsou už vážně unavující. Že vám to stojí za ten čas...
zaujala mě informace o 48 ROP´s. Pokud je GP106 "polovinou" čipu GP 104, tak by měl mít 32 ROP´s jako Polaris. Zajímalo by mě kde se vzalo těch dalších 16 ROP´s ? Pokud se informace potvrdí, byl by to výrazný zásah do návrhu oproti GP104 v opačném případě bude těch zbývajích 16 ROP´s a paměť znovu připojených "zkurveně" a ta karta z toho prakticky nemůže nijak výrazně benefitovat, čili 128 bit + 64 bit
Leda že by existovala i verze ořízlé GP104, pak by ta informace o 48 ROP´s a 192-bit sběrnici dávala nějaký smysl ( což by znamenalo, že GTX1060 bude postaveno na dvou čipech )
http://cdn.videocardz.com/1/2016/04/NVIDIA-Pascal-GP100-Family-GPU-Block...
„Pokud je GP106 "polovinou" čipu GP 104“
Evidentně není, protože má 192bit sběrnici. Tím v první řadě ztrácejí smysl úvahy o GP106 jakožto polovině GP104. Ve druhé řadě to indikuje přítomnost adekvátního počtu ROP, protože v generaci Fermi, Kepler, Maxwell ani dosavadních Pascalech nevydala Nvidia jediný čip, u kterého by počet ROP nekorespondoval s počtem paměťových kanálů.
Nikde samozřejmě není psáno, že se to nemůže změnit, ale pokud je to u 20+ čipů řešeno stejně, je pravděpodobnější předpokládat, že se ani další v řadě nebude lišit.
no ale to právě odporuje tomu údajnému modulárnímu dělení GPC u Pascalu, se kterým přišel Videokardz, proto jsem to zmínil. Jestliže plná GP104 má 160TMU, 64 ROPs a 2560 CC, tak její půlka odpovídá specifikacím GP106 (kromě počtu ROP´s )
Jak říkám, údaj s otazníkem je extrapolace na základě dosavadních trendů. Nvidia zatím nevydala žádný produkt, který by kombinoval 192/384bit sběrnici s 32/64 ROP. Dosud to architektura neuměla. GTX 1060 by byla první. Může to dopadnout jakkoli.
S jistotou se dá říct jen to, že diagram VideoCardz je bazmek, GP100 se od GP10N liší v tolika architektonických ohledech, že je na první pohled zřejmé, že jeden nemůže být derivátem druhého, nebo že by se lišily jen počtem funkčních bloků, aby z toho bylo možné vyvozovat teorie o modulární architektuře.
Ještě mě napadla jedna věc. Nekoloval po fórech screenshot s GPU-Z uvádějící fillrate 72,3 GPxl/s? Za předpokladu, že má autor správné údaje, by to odpovídalo 48 ROP na základním taktu 1506 MHz. Ale třeba se taky plete, kdo ví.
Podle Googlu uvádí 48 ROP většina redakcí. Anandtech (s otazníkem), Bittech, TechPowerUp, německý TomsHardware, 3DCenter a další. Věřím, že přinejmenším některé z nich mají kartu i specifikace k dispozici, takže by snad neuváděly údaj, o němž by věděli, že je chybný.
V RG je 48 ROP.
Co jsem tak videl, bylo to nekde 40 ROPS ale vetsinou a i ve screenu CPUz bylo 48 ROPs/106 TMUs
a kde to jeste uvadi tak pisou 80TMUs.
K cenam obecne. Nesedi, ale ted uz jsem zahlidl RX 480 za 270€, GTX 1070 za 500€ a to by mela byt za 379$. Jenze tolik asi bude stat 1060 370€. jsem zvedavej zda ty doporucene ceny nekdy uvidime.
GTX1070 měla být když tak za 379 USD + DPH. A ony takové karty existují, jen je nikdo není nucený vyrábět dokud prodává dražší karty. A když se dostanou na hlavních trzích do krámů, tak se prodávají za víc.
Ceny 1070 se ale ustálí rychleji. Těch už začíná být pomalu poměrně dost - na hlavních trzích, hůře se jim schání 1080.
Pro velkou manipulaci s cenama 1060, která je na hraně únosnosti finančního sektoru kam míří nebude o žádných excesech řeč. Navíc výrobci nemají Founders Edition na které by rýžovali a prodávali víc než vlastní řešení.
http://videocardz.com/amd/radeon-rx-400/radeon-rx-490
každý ví že Vega bude až 1H/2017 - viz roadmap AMD, které už jsou známé od E3? Skutečně může být 490 Vega, ale příjde logicky příští rok.
Další fakt je že se velice živě vaří informace že 490 bude duální karta nesoucí dva polarisy a cenovkou blízkou 1080. Tyhle informace jednak nezpochynbňují slidi AMD s roadmapou, taktéž vycházejí z certifikací udělených nějakým kódům, které nikdo zatím neuvedl a byly uděleny ještě před milníkem Vegy. Na netu jde najít články kde to poměrně podrobně popisují
Vega není 490tka..
Taky se mi to nezda. Proc by mela byt Vega RX490, kdyz pro uplny highend AMD velmi uspesne ozivilo znacku Fury.
Tahle 1060 je klasicky vojeb od NVIDIE:
-Founders Edition bude prodrazena krava o 50 dolaru
-V den sveho vydani bude tato 1060 podobne nedostupna a prodrazena:
>ted si to kokoti projistotu osetrili jenom nakupem vyhradne cez svuj e-shop
-pamatuju dobre casy kdy stredni trida rady 6000 konkretne Geforce 6600 GT proklamovala technologii SLI aktivne a dobre na tom NVIDIA vydelavala, ted to idioti vyhodi a budou se hrdit jaky sou panove
-u RX480 mam moznost dostat ze 4GB edice 8GB-ovou, 1060 dostanu poradne zosekanou na padrt
-nativni podpora api DirectX12 se dal nekona, v NVIDII ziji prosto na jiny planete, on se jim tem hrebinek u-sekne kdyz zacnou aktivne vychazet nove hry pro Playstation 4 a Xbox One od zari > bezicich na CGN resenich od AMD, o to vic technologii DirectX 12/vyhodu podpory/akceleraci AS umocni prichod novych 4K/VR ready verzi PS4 Neo a Xbox Scorpio.
Niekto ta nuti kupovat veci od NV ?
"v NVIDII ziji prosto na jiny planete" - ano a prave preto je ich ziskovost inde ako pri AMD.
Vážená redakcia, kedy už konečne zakročite a dáte ban wafferovi. Dokedy budete tolerovať nadávanie do kktov a idiotov?
Pokud Vám nějaký diskutér nadává, vložte sem odkaz na konkrétní příspěvek, kde se to děje (případně ho pošlete přes funkci nahlásit chybu).
Tož kura, kde jsou RX 470/460? Jestli uvede Nvidia 1060/1050 dříve, než AMD 470/460, tak to pro AMD nedopadne dobře. Nvidia má mnohem lepší marketing a je tedy větší šance, že svoje modely lidem prodá, na rozdíl od AMD.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.