o a tu vidime dovod preco GTX280 vyzera tak ako vyzera. Pretoze GTX280 je len konzumna varianta GPGPU produktu TESLA. Vysoka cena a vyhodny vypocetny vykon. ATi isla cestou vyhodnejsou pre grafiky samotne a ucinnost na vypocty je o nieco mensia ako u nVidie ale prave to im poskytuje konkurencnu vyhodu v grafikach na hranie.

jojo2
Praveze zatial to vyzera presne naopak, ATI ma vedsi vypocetny vykon aj ked v realnych hrach zaostava, RV770 bude mat v double asi trojnasobny vykon oproti GT200 a v single by ju mala tiez prekonat.

PS: Kdo vymyslel ako ochranu proti botom taku zlozitu matematicku ulohu :) Ale u mna bodu k dobru, lebo na roznych obrazkoch sa niekedy ten text vobec neda prelustit.

bacha na takt pameti, autorovi se tam zrejme vloudila copy paste chybka, 1296 MHz GDDR3 by byly dost dobry (nebo dost spatny, pokud bychom uvazovali ddr).

ASD: nene, momentalne je GTX280 v podani TESLA najvykonnejsia v 64-bit FP, ako na tom je ta Firestream 9170 presne neviem, ale to je HD3870 s 2GB RAM, ale nova Firestream 9250 (HD 4850 bez DVI konektorov) by mohla byt nieco podobne ako GTX280 v TESLA prevedeni, hoci pochybujem. Podrobnosti o architekture sa dozvieme az o par dni, tyzdnov, hoci niekde som videl ludi uz Firestream 9250 skusat. Uvidime, GTX280 CUDA sa zda byt o par percent lepsia ako koprocesor ako Firestream 9250, ale ta 9250 bude stat len 999USD, zatial co 9170 stala 1999USD. 2x vyssi hruby vykon, polovicna cena :). Nie som si isty kolko chce nVidia za svoju T-kartu ale 2000USD to bude urcite.

P.S. doslo niekomu ze nV preraba na kazdej GTX280 a vyraba na kazdej TESLA karte? Prisun GTX280 grafik bude obmedzeny, to uz vieme.

jojo2
V single presnosti je momentalne najvykonejsia, ale v double nestaci ani na RV670, GT200 ma 77,76 GFLOPs/s a RV670 ma 99 GFLOPs/s

ASD_: urcite, urcite si vymyslas, vsak nVidia ma v plane postavit najvykonnejsi pocitac sveta, keby to co hovoris poculi ich investori tak by hned potrebovali davku nitroglycerinu pod jazyk. Ako je mozne ze nVidia s tak velkou zdanlivou vyhodou architektury podava tak priserne mizive vysledky a to pominiem samotny fakt problemov pri vyrobe a ze sa neboli schopni odlepit od 65nm... co im chyba? (Mozno je to len dosledok celkovej arogancie manazmentu firmy?)

jojo2
Je to dosledok rozdelov v architekture. U ATI je v jednom bloku 5 ALU z toho 4 su 64bit aj ked v tomto pripade im vypocet trva 4x dlhsie ako pri 32bit, to znamena, ze teorticky ma v 64bit 20% vykonu v porovnani s 32bit. U NV pribudli nove vypocetne jednotky, jedna sice zvladne 2 operacie za takt, ale v jadre ich je len 30.

V tomto případě už zřejmě nebude platit, že Tesla = technicky slabší :)