Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
No hotové Radio Jerevan... :-D
s vyteznisti asi uz neni takovy problem pro vsechny...
ale s prodejnosti bude mit v soucasne dobe NV asi vice problemu...
GTX 285 (a nejake ty radeony) za vas otestovali na pctuningu a vyslo jim, ze GTX480 je zhruba o 10 procent rychlejsi nez HD5870 a priblizne o 30 procent rychlejsi nez ta zminovana 285.
A o kolik víc žere?
A o kolik víc stojí a topí? :-)
Mno, tak text byl mírně upraven tak, aby to více odpovídalo originálu na DigiTmes, neboť ačkoli to z textu nepřímo vyplývá, Henry rozhodně nemohl myslet, že GTX480 je "jen" o 10 % rychlejší než GTX 285, protože ta karta je prostě rychlejší přeci jen o trochu víc.
A když má jen 1/4 výkonu v double precision (oproti Tesla) tak ani na GPGPU není nic moc. Uvidíme, jestli příští generace bude k něčemu, jinak to s nVidií vypadá opravdu bledě. Ale třeba se na Teslách a Tegrách uživit dá...
nVidia s prodejnosti problemy mit uricte nebude. staci se podivat na steam survey jaky podil na trhu ma Nvidia (http://store.steampowered.com/hwsurvey/)
to jsou presne lide, kteri maji karty, ktere v soucasne dobe bohate staci. nezapomente ze dx11 tituly se v nejakem vetsim mnozstvi zacinaji obevovat az ted. tech 60% trhu, co vlastni nVidie (oproti jen 30% u ATI) bude potrebovat upgrade az v dobe, kdy uz bude GF100 dostupna v mnoha variantach. gtx470/480 co prisly do obchodu minuly a predminuly tyden se ve svete dost rychle vyprodaly a ted jich je nedostatek. to akorat pro ceske pepiky, zvlast tady na cdrku, tradicni baste amd/ati fan(atik)s, neni nvidia a intel popularni
@jma k "GTX480 je zhruba o 10 procent rychlejsi nez HD5870" - mozna by te zajimal narust vykonu gtx470/480 s novymi drivery (prece jsi si nemyslel, ze budou mit hned po launchi vykon vyladeny na 100%):
o Up to 13% performance increase in Crysis: Warhead with a single GPU
o Up to 30% performance increase in Crysis: Warhead with SLI technology
o Up to 13% performance increase in H.A.W.X with single GPU
o Up to 15% performance increase in H.A.W.X with SLI technology
o Up to 30% performance increase in Left 4 Dead with single GPU
o Up to 28% performance increase in Left 4 Dead with SLI technology
podle anandtech recenze (jeste pred vydanim novych driveru) byly nove gf100 ~15% rychlejsi nez prislusne ATI produkty, pridej si k tomu narust o 13-30% a kde jsi? to je vyrazny vykonovy naskok. a to nezapomen, ze tesselacni potencial gf100 se v benchich zacne projevovat az jej nejaka hra bude schopna na plno vyuzit. rozdil v minimalnich fps pri hrach je navic u gf100 jeste mnohem vetsi nez prumerne fps
@Ondra007 "A když má jen 1/4 výkonu v double precision (oproti Tesla) tak ani na GPGPU není nic moc." i tech 1/4 vykonu oproti Tesle je porad +100% oproti GPGPU od ATI ...
@qee "A o kolik víc žere?" kdyz budu mit intel i5 750 nebo i7 860, ktera si berou oproti amd cpu (pII x6 1055T a 1090T) se stejnou cenou (ale nizsim vykonem) az o 40W mene, tak me vyssi spotreba gf100 nepali, protoze pak celkova spotreba (zvlast u gtx470), vyjde mensi nez AMD/ATI reseni
taky by me docela zajimalo, co s tou grafikou tady na cdr.cz pri testech udelali, protoze jim topi o poznani vic nez treba na tom's hardware a anandtechu. fakt, ze uz v prvni casti jeji recenze ji vydime rozebranou a pak prijde jeste dalsi cast, kde se znovu testuje, me privadi na myslenku, jestli ji nahodou dany tester nerozmontoval pred testem spotreby a tepla a netestoval treba pak mizerne sestavenou kartu s narusenym tepelnym spreadem
Ono hlavne ide o to, že od karty, ktorá vyšla skoro 6 mesiacov od konkurencie a ktorá má 1,5 násobok počtu tranzistorov, by som očakával podstatne vyšší výkon a niečo naviac.
Podľa mňa 10, 20 a asi ani 30% nie je adekvátny rozdiel výkonu oproti konkurenii. Keď som pozeral rozdiel ceny najlacnejšej 5870 vs 480 vo VO, tak to je 26%. Nehovoriac o prevádzkových nákladoch a problémoch so stratovým teplom, čo podstatne predražuje ďalšie výdavky.
Takže pokiaľ vydajú nejakú NOVŠIU revíziu, ktorá tieto neduhy vymaže, a bude na trhu viac titulov s DX 11, tak potom bude mať táto GPU nejaký výraznejší zmysel.
Osobne oproti 5870 nevidím v nej žiaden zmysel.
ja ano. 5870 nema nvidia 3d vision. clovek, co da za kartu 12000,- a vice uz pravdepodobne bude dost velky gamer, aby tenhle dost dobry feature chtel. 3d vision je feature rozhodne povedeny a ATI nic takoveho nema .. ma pouze eyefinity, ktere je pouzitelne maximalne pro tri monitory, protoze se sesti monitory mate misto crosshairu okraje horni a dolni rady monitoru (coz je dost hloupe)
Chlape, kam ty na tu agitku chodíš? Úplně jsi zapomněl na PhysX. To tě neučili, že máš jako první uvádět PhysX a teprve až potom 3D vision?
Přesně, ale zase zamlčel, že je ATI v 33D jenom trochu pozadu, jelikož 3D je jen záležitost softwaru, 120Hz monitoru a vhodných brýlí, tak ATI bude standardní! (a ne nějaký soukromý paskvil) podporovat, ihned, jak se ty brýle objeví na trhu, to bude pravděpodobně léto ...
A navíc k tomu bude stačit jedna grafika a ne 2 fermi...
Co je na tom tak skvělého? Mnoho lidí z těhle pseudo 3D obrazů bolí hlava, výrobci se distancují od jakýchkoli zdravotních následků, oftalmologové před tím varují a upozorňují na absenci studií monitorujících dlouhodobý vliv. Taková technologie je opravdu velkou výhrou...
zajimave, zrovna dnes jsem v novinach cetl o tom, ze jsou za to nasi mili doktori radi, protoze se diky tomu odhali mnohem vice ocnich vad a daji se vcas lecit, zvlaste u deti ..
ze by zabral alarm amd fans? zeby? to je uspech :) kazdopadne vsichni co znam kdo 3d vision videli dokazali ji naplno vnimat byli z toho zazitku dost uneseni
imo 3d vision (nebo 3 monitory 3d vision surround) >> eyefinity se 3 monitory (6 se realne neda pouzit, leda snad vsechny vedle sebe)
Ja osobne tomu 3D takú váhu nedávam. Myslím si, že doba 3D ešte len začala a vyladenie alebo prípadný nástup nových možností ešte len príde a postupne sa bude skúšať a hľadať to najlepšie. Aspoň bude možno na výber z viacerých možností.
Keby som to 3D chcel silou mocou hneď teraz, tak potom asi nemám na výber. No momentálne radšej dám prednosť riešeniu, ktoré má lepšie prevádzkové náklady, menej sa hreje a je menej hlučné.
Hmm ten nárůst výkonu je zajímavý, ale i tak slabý, hlavně je v těch hrách, které jej nepotřebují.
Jinak, pokud by AMD nataktovalo 5870 na takovou hranici spotřeby, jakou má GTX480, tak si myslím, že by rozdíl nebyl tak markantní.
Jinak problém spotřeby není ani v tom, kolik to stojí, ale jak to uchladit. Jde o to, že 480 žere a topí reálně více než 5970, i když papírově to má být naopak. A že se v létě bude dát celkem bez problémů přesáhnout na 480 teplota 105°, kdy už může odcházet do věčných lovišť je opravdu úžasné.
A také nechápu, proč bych si nemohl dát grafiku AMD k Intel CPU.
od kdy crysis nepotrebuje narust vykonu? :D
Crysis by i nárůst využil,. ale v single je nárůst 13%ˇnic moc, to 5870 vyrovnám lehkým přetaktováním a SLI GTX480 by používal jen blázen.
13% narust vykonu + ~15% vyssi vykon uz ze zakladu = 28% vyssi vykon. to lehkym pretaktovanim nevyrovnas. a ty chces srovnavat pretaktovane gpu s nepretaktovanym? LOL
a na 3D vision neni potreba 2 grafik, staci jedna. zde se take projevi velky rozdil mezi minimalnimi framerate gtx470/480 a hd5850/5870, protoze nesmite zapomenout, ze na stereoskopicky pohled je potreba mit obrazy dobre synchronizovane (v-sync) a framerate by nemel nejak vyrazneji kolesat. zde maji nove 470/480 vyrazne navrch
btw, az bude nejaky open standard pro 3d stereoskopickou grafiku na pc/tv, tak se vsad ze ji nvidia podporovat bude, i se soucasnym hardware. uplne stejne jako ma svoje proprietarni prostredi CUDA pro GPGPU ale take samozrejmne podporuje OpenCL GPGPU
On hlavně nemluví o výtěžnosti plně funkčních čipů, ale všech, které jsou nějakým způsobem deaktivované. A evidentně do toho započítává i ještě nevydané modely jako GTX460, která má deaktivovanou asi třetinu čipu... Pochybuju, že se nějak mění výtěžnost pro konkrétní modely, protože v poslední době TSMC neotevíralo žádné nové linky a i GF100 je stále v té stejné revizi, jako při zahájení výroby.
vseobecne vobec citat hocico od nvidia PR etc nema zmysel, historia nas uz davno naucila, ze nvidia klame, klamala a vzdy klamat bude, vsetkych a bez vynimky, nikdy si neprizna chybu alebo ze ma nejaky problem. neni co riesit. AMD mam rad, ale momentalne len koli ATI, tam ide vsetko dobrou cestou, na poli CPU to je smutne, ale mozno aj to bude, takze ja osobne zasadne Intel/ATI, snazit sa tu drzat komba AMD/ATI vs. Intel/Nvidia je haluz
a ty ATI veris? jako by nestacilo ze si ve svych driverech pomahala proti nvidii pri benchmarcich vypinanim AA a dokonce nerenderovanim nekterych primitiv ...
urcite viacej ako nvidii :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.