![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/shutterstock_1879485361.jpg%3Fitok=bi7g6nJk&c=9d83b34607fd25e96ac1940ec301014b "Jak vybavit dětský pokoj%3F "Nechte dětem volnou ruku," radí designérka")
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
no neviem neviem..ale asi to nebude ziadna slava...512mb by mohli montovat pomaly ako samozrejmost...kedze nvidia porusila pravidlo polovice je mozne ze casom pribudnu dalsie karty medzi 8800 a 8600 ale asi pockam na to co prinisie ati...
kde je nejaky test?
a este...uz sa tesim na testy tychto kariet proti dx9 kartam v xp/vista a hlavne nech uz vyjde nejaka dx10 hra aby sme videli skutocny vykon...a potrebujeme vobec dx10?...
lordmato: a co na to Jan Tlaskač a jaké je stanovisko Džamily Stehlíkové?
U nej 8600GTS mělo být 256bit rozhraní a 64stream, to by bylo vyhovující, takto newim newim
No tak podle testů viz: http://www.ddworld.cz/aktuality/aktuality-8600-vydany-male-velke-preview... jedná o naprostý propadák! sem zvědavej na ATIny
Nove Radeony na tom asi nebudou o nic moc lip (alespon co se tyce sbernice a pouzitych pameti), ale uvidime.
Podle testů je to propadák....
Jen ať se už prodávají a ať už ATI představí svoje kartičky. Podle toho uvidím, jestli zainvestuji do nových ATI nebo si koupím 7600GT či 7900GS, či snad X1950 pro, které s příchodem nástupců bohužel v obchodech asi vymizí, ale budou levnější z druhé ruky. 8500 a 8600 si nekoupím, žádný nebo malý nárůst výkonu, ať si je nechají.. 6 let jsem měl v počítači nVidii, uvidíme jak to bude dál...
Super test, sice v němčině, ale grafy pochopí každý:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/1/#abschnitt_einleitung
Čekal jsem vyšší výkon. Ale dokud neznáme výkon RV630, nemá cenu odsuzovat - v Oblivionu je 8600GTS rychlejší než X1950Pro, ale ve většině testů je často pozadu.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidi...
Poznámka k perexu, konkrétně výrazu "Kalifornský výrobce": AMD-ATi už je teď vlastně taky Kalifornský výrobce ;-) Nějak se nám to v té Kalifornii :-)
Na konci mého předchozího příspěvku mělo být "sešlo":
Nějak se nám to v té Kalifornii sešlo :-)
adamantinum - Já bych si koupil GF8 spíš než GF7 kvůli podpoře DX10, která začne být s časem hodně důležitá. (i když teď nic takového neřeším, mám 15 měsíců GF 7800GT)
By mě teda zajímalo v čem začne být DX10 důležitý - dx10 je jenom dx9 fungující trochu jinak s pár efekty navíc...navíc stejně jako si slabé karty neumí poradit s dx9 v plných možnostech nebudou si s dx10 umět poradit 8600 a spol, takže pořizovat si 8600 kvůli dx10 je hovadina (navíc nutnost Win Vista .... ). pokud se někdo rozhodnuje mezi 7600GT a 8600GT, pak není co řešit, 8600GT je o 20-30% výkonější, problém je že za stejnou cenu nebo levnějši můžete mít X1950GT 512MB a ta je o dalších 20% výkonější ... o 8600GTS raději nemluvit ta je na trhu proto, aby opticky nevypadala mezera mezi 8600 a 8800 tak strašně jaká je - 8600GTS je 2x slabší než 8800GTS 320MB. A X1950GT je výkonější než 8600GTS. X1950GT je o 10% slabší než X1950PRO. Ty ceny se snad časem srovnají,ale ta díra mezi 8800 a 8600 je strašná ... 8600GTS by podle výkonu měla státá maximálně 4000 bohužel toho se asi jen tak nedočkáme - uvidíme jaký ceny nasadí ATI a pak se to teprva bude nějak srovnávat. Ono X1950GT/PRO bude problém i pro ATI, obávám se že mainstream ATI nebude v o nic lepší situaci než je 8600 ... X1950GT/PRO jsou zkrátka příliš dobrý a za příliš skvělou cenu ... ;)
DX10 není aktuální a ještě dlouho nebude, DX9 her bude nadále drtivá většina her, brát koupi 8600 a obdobných ATI jako investici do,,budoucna" je taky pěkná kravina na podzim vyjde GF9 a upravená jádra ATI řady X2000 a příští rok tu máme GF10 a X3000, což bude druhá genreace unifikace u nVidie a třetí u ATI a ty budou s podporou dx10 úplně jinde ... :) ... Stejně jako mnozí pořizovali zbytečně 6600GT kvůli nikdy nefungujícícm (a i kdyby, tak do teď nevyužitelným) SM3.0, tak 8600 je to samé, DX10 nikde navíc kdo ví jak to s tím dx10 u nvide na GF8 vůbec je ....
Bylo by příjemné, kdybyste ke každé kartě uvedli i spotřebu energie.
spotreba je na chlup stejna co X1950PRO
No, mě zase DX10 docela zajímá. Sice hry nehraji, ale zamiloval jsem se /pardon mimo manželky/ do MS Flightsimulatoru X a tam by DX10 mělo být poznat. Do 8800 se mně penízky cpát nechce, tak taková 8600 kolem 3 tisíc a trochu frekvencí navíc by mně bodla.
Myslím, že v článku je chyba. Dosud neimplementované byly CABAC/CAVLC a Inverse transform, naopak Motion compensation a Deblocking uměla už G80.
Každopádně se tohle nVidii moc nepovedlo. Nové karty se horko těžko vyrovnají předchozí generaci ATI a to za stejnou nebo mírně vyšší cenu.
už se těším, až to bude GF 10 600 10 800 .. atp .. :-D
Problem s tim DirextX 10 je v tom, ze tyto pomale karty sice budou HW umet co pozaduje DirectX 10, ale nebudou mit dostatecny vykon (vykon je slaby uz ted). Takze neco jako ten MS Flight simulator si s tim zase nezahrajete.
Uz som zacal rozmyslat, ze si kupim novu masinu a cakal som uz len kvoli 8600vkam. Ale toto co predviedli mi potvrdzuje, ze som cakat nemal. Mohli sa trocha posnazit a to, ze s NOVYMI kartami ani len nevyrovnaju stare od konkurencie, tak tym asi naozaj poriadne stratia. Asi pojdem so ATI aj ked som ich nikdy nemal cena/vykon mi inak neda asi nejaka ta X1950GT za rozumnu cenu a s velmi solidnym vykonom bude to prave.
no taky jsem cekal zbytecne ...a to co predvedly je fakt ... no comment
No mne docela zklamal i výkon GF 8800GTS vůči GTX - celkem citelný propad . Utěšoval jsem se že v DX10 třeba bude ten odstup od 1950 větší . No poté co jsem viděl plánované specifikace mainstreamu 8 řady mne zamrazilo , na papíře se člověk tomu smál ale pokud to dali už do obchodů a ten výkon je opravdu tak mizerný ..... Prostě ati jen tak nepadne na kolena ;) .
Aby jste vedeli o tom co je DX10 grafika, tak si stahnete 120MB video ze hry od Crysis: http://www.fileshack.com/file.x/10398/Crysis+GDC+2007+Trailer
Je velice dulezite pochopit o cem DX10 je!. Neni to o samotnem "pure HW performance", ale o "tech efektech" ktere DX9 grafika NENI schopna!
Vyvojari jeste ted dojedou tituly ktere dlouho vyvyjeli pro DX9, takze chvili bude trvat nez se objevi vice DX10 titulu. Osobne se velice tesim na RealTime praci v 3DSMax\Maya s HW akceleraci.
A jeste jeden test ohledne vykonu:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce8600gts.html
A podotkl bych pro vsechny parany jeden problem pokud maji LCD!
Pokud jedete v nativnim rozliseni, tak pokud parite ve vic jak 1280x1024 tak potrebujete megagrafiku! Vsechny testy co pouzivaji DX9 hry logicky vubec nevyuzivaji vyhod DX10! takze nemuzete posuzovat GF8600 z hlediska hrubeho vykonu.
Eh, sorry. ten Crysis trailer je tu k primemu stazeni:
http://www.fragland.net/downloads.php?id=15693
A na zaver: vsechny testy okolo pouzivaji WinXP SP2 s DX9 drivery!.
Tzn. ve vsech testech se testuje DX10 graficke jadro na DX9 ovladacich! Co to je za nesmysl. Vyhoda unifikovanych shaderu se projevi teprve pod DX10. A o tom to je. DX10 softwarova hladina prebira pozadavky hry a predava je hardwaru a tady muze dojit k plnemu vyuziti potencialu unifikovanych shaderu. Tot vse.
Kekes
Tak neviem ci prave Crytek nepredvadza svoje dema na ATI kartach. Aj vyjadrenia boli v tom zmysle ze DX10 im umozni pridat efekty nie pre to ze by to v DX9 neslo, ale preto, ze v DX10 sa to bude v rovnakej obrazovej kvalite hibat lepsie. Ale otazka stale zostava ci na to tieto karty budu mat a ci NV nepredstavi kartu medzi 8800 a 8600.
G84 jednoznačně nepřesvědčila, ale stejně si asi budu muset koupit 8600GTS. Potřebuju totiž do obývákového PC mainstreamovou kartu s heatpipe chladičem a HDCP. Takže to zatím vypadá na MicroStar NX8600GTS-T2D256EZ-HD za nějakých 4800 bez DPH. Víte o něčem levnějším? :-o
>ASD_: Nvidia uzce spolupracuje s Crysis! Celou dobu na novinarskych preview se tim nVidia chlubila. Ale k dalsi vlastnosti novych nVidii a to je 10bit encoding obrazu! Dale jeste PureVideoHD do 1080p! \mimochodem na webu behardware.com je nadherny clanek o video renderingu a jeho kvalite\ A samozrejme jak napsal "doubt" podpora HDCP atd. Proste G8x rada je investice do budoucna. Kdo chce parit ted, tak at si koupi nejlepsi cena\vykon DX9 grafiku. Kdo chce provozovat Vistu, dela neco jineho nez pari hry, tak at si koupi DX10 grafiku. \Z me zkusenosti malokdo pri zivote PC vubec neco upgraduje\ Uvidime co na to vse AMD\Ati
DX10? a o čem ten je o o..o...óóóptimalizaci ? (efekty mne nezajímají, rád se jich zbavím, protože rychlost je to o co tu běží a tyhle karty moc zábavy s novými efekty nepřinesou) . Pokud zůstane pouze pro Wisty , tak se veškeré nároky opět zvednou takže 90% případných optimalizací (....víme jak to chodí ;) ) padne na úkor nenasytné platformy . O tom že dnes nemá smysl vybírat tenhle lowend podle toho jestli dx10 podporuje nebo ne je jasné . Čas ještě může ukázat ,ale pokud už dnes máme karty které v dx9 předhání 8 lowend tak ve Wistě budou minimálně rovnoceným soupeřem ...a dx9 tu s námi bude ještě dlouho, takže pokud už někdo kupuje tuhle třídu a zohledňuje cenu/výkon tak není nad čím dlouze přemýšlet.
Jak bylo psano: na computerbase.de je nadherna recenze s uchvatnymi grafy, z kterych vyplyva jasne jedno: stare hry nema cenu na 8600hrat. Cim novejsi hra, tzn. HDR efekty, SH3 model, tim lepsi pro nv8600. Mrknete na Oblivion :) A navic plna akcelerace H264\VC1 dela z dx10 grafik sampiona pro domaci pouziti. !Srovnavejte cenove stejne 8600GTS s X1950Pro! Navic dle dx10 specifikace, pokud hra potrebuje textury muze si pro ne sahnout do RAM pc. Kdezto u dx9 vsechny textury musely byt v pameti grafiky a od toho se take odviji velky propad grafik co nemaji 512mb v dx9 benchmarcich. Ona totiz prichazi NOVA doba, velke monitory s velkym rozlisenim, HDR, HD video akcelerace, enkodovani videa na strane grafiky a kvalitni rendering + kvalitni 10bit vystup na monitor + HDCP atd. A navic k tomu vsemu "WOW" vista, takze kdo chce vistu musi DX10!
to Kekes:myslim, ze by ta mala nvidia zamestnat ako agitatora... :-)
Jen podotykam, ze DX10 100% pujde provozovat na XP.
Zrovna nedavno sem bastlil komp a daval na nej w98se. Pokud si pamatuju, M$ tvrdil, ze na w98 DX9 nikdy fungovat nebude. Instalatory (ty puvodni) je tam samo instalovat nechtely. Slo to obejit tak, ze se soubory do systemu primo nakopirovaly. Ale co me dostalo, ze ted se mi DX9 do w98 doinstalily normalne pres M$ update. Toz asi tak.
Teda až donedávna jsem si myslel , že vím nejlíp co potřebuji ,ale je holt "NOVA" doba ;D. Osobně jsem se donedávna spokojil s CRT ,kde rozlišení nehrálo roli tak jako u LCD ( 19"panelům s rozlišením 1280x1024 jsem se smál ) Efekty jsem opovrhoval pokud hra stála za pší štěk (NFS Carboniéra, Voblivion, X potřetí ) .HDakcelerace a enkódování videa by bylo skvělé kdyby se na PureVideu nikdo nemastil kapsu a Avivo bylo podporováno . Kvalitu renderingu a obrazu bez přímého srovnání dnes už nerozlišíš a HDCP bych raději nikomu nevnucoval (jo ono vám to nejede :)... nikdo nepíše že obě zažízení jsou kompatibilní , při těchto standartech se ani nedivte) ..... takže "WOW" a LOL .
(PS :Doufám že Nvidia do manuálů připíše "Nehodnoťe výkon našich karet jinde ,než pod systémem Windows Vista , vaše zážitky mohou být odlišné" či "Plného potenciálu vaší nové karty si užijete jenom pod systémem Windows Vista tm .... a přiloží voucher k zvýhodněné oem verzi Wisty:D )
Kekes
10bit vystup ma ATI uz celkom dlhu dobu, ale ak sa nemylim s DVI to je aj tak na dve veci. HDCP ma nezaujima a novsi OS ako XP prejdem az v dobe ked bude na trhu Fusion, alebo nieco podobne od Intelu. S HDR sice ziskava rada 8 ale s AA+AF je na tom lepsie ATI. A pre buduce hry su tie grafiky aj tak prilis slabe. O novych technologiach ma zmysel uvazovat ak je to zelezo dost silne ale nie tu.
Pixel-Shader-Version, 4.0, 3.0. Vertex-Shader-Version, 4.0, 3.0
...tak na tohle traděj zapomenout u 8600 ?;).
To Kekes:
Myslim, ze s 8600 to bude jako se shader modelem 3.0 u 6600 - jo, podporuje to, ale jaksi na to nema vykon.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.