Já mám v notebooku HD4000 + nVidia 635 a celkem se mi to líbí, na hraní 1366x768 jde rozdíl mezi grafikami poznat dost hodně. Jedna věc jsou různé benchmarky, kde rozdíl není až tak velký, a druhá věc je pak reálné nasazení, kde HD4000 nemá zdaleka tak vyrovnaný framerate, jako nVidia. U HD4000 to prostě hodně laguje (zasekává se, jako by vypadly třeba 2 snímky), nVidia jede daleko víc plynule a i když je framerate třeba 25 u HD4000 a 35 u GeForce, tak to, na které grafice člověk hraje, jde poznat i u Minecraftu.

Já v tom žádný protimluv nevidím. Ultrabooky s ULV nejsou o tom, že za žádnou cenu nesmí mít vyšší spotřebu, ale že musí umět jet s co nejnižší ve chvíli, kdy se to po nich žádá. A to splňuje jakákoliv grafika s Optimem (nebo ekvivalent od amd, pokud to už vychytali). Potom je u nich samozřejmě limit, co jde v tak malém těle uchladit - a tady často končí možnosti chlazení právě někde na úrovni GT620/720.
Jinak mám tady ultrabook s hd4000 a na nízké detaily se dá zahrát velká část nových her. Dovedu si představit, že s dvojnásobným (GT620) až trojnásobným (GT720) výkonem jde zahrát jakákoliv hra. Nebude to pro hardcore hráče, ale to jde od ultrabooku jen těžko očekávat.
K celeronům se to skutečně nedává, ale k pentiím je to zcela běžný doplněk.
Dále - argumentovat Hasswelem je naprosto zcestné. Jednak typicky Pentia stále budou mít nejspíš GT1 gpu. Navíc než Haswell nahradí současné procesory, tak si minimálně rok, spíše dva, počkáme (ostatně ještě dnes je spousta notebooků se Sandy Bridge) a po tu celou dobu bude poptávka po lowend dedikovaných grafikách, na kterých se dá zahrát drtivá většina her.