redakce: Chybka v nadpisu: Společnost nVidia představila GeForce GTX 285 a 285?

Sesumírejme si to
GTX 295 vs 4870X2: Výkonem se téměř dotahuje (cca -5% podle uvedených grafů) na 4870 X2, spotřeba je však větší než 4870 X2, stále absence DX 10.1. Pořízení GTX 295 by tudíž bylo ospravedlnitelné, byla-li by její cena alespoň o 10% nižší než je cena 4870X2, což se obávám nebude. Rovněž se ukázalo, že koncept dvou čipů na jednom PCB vychází u duálních karet lépe, protože oba čipy 4870 jsou i na duální kartě hnány plnou rychlostí oproti single 4870, kdežto čipy na duální NV kartě jsou bohužel trošičku kastrátem (viz tabulka) oproti single čipové GTX 285. Můžeme se tudíž domnívat, že koncepce 2PCB zřejmě nebyla schopna pojmout 2 plnohodnotné 285ky (teplo, spotřeba)
 
GTX285 vs 4870: pochopil jsem, že tady naopak vítězí výkonem i spotřebou NV. Opět bude záležet ale na koncové ceně, 10% výkonu neospravedlňuje např 20% vyšší cenu oproti konkurenci
 
Tak se nám obě značky opět přiblížili, což je dobré. Co není dobré je že až teď, Ati má tudíž ve vývoji časový náskok, takže se dá předpokládat, že další generace Ati přijde dřív a tahle současná NV řada na ni nebude stačit. Pokud stavíte nové PC teď, je 285ka dobrou volbou, stejně jako 4870 x2 v high endu. Pokud chcete jen měnit GK, počkal bych na novou radu Ati. Jsem zastáncem co největší rovnováhy obou značek, to je pro nás zákazníky nejlepší

machina: k tomu vykonu, co je zobrazen na 'grafech' - pred koncovym zhodnocenim vykonu karet bude prece jen asi lepsi, pockat si na herni testy, nez usuzovat z vysledku 'namerene kdo vi cim'

ork: hele borče co se kouknout na ten odkaz co je v článku?? našel by si svoje testy uplně v pohodě ikdyž třeba neumíš německy..

>machina: Myslis, ze AMD prijde s necim novym? Ja to spis vidim, ze se jim konecne povedlo vydat vykonne a vyrobne levne jadro, ktere za par mesicu predelaji na mensi vyrobni proces a vydaji pod novym oznacenim. Jak ukazala NV, vice nez dva roky stary, ale povedeny, koncept stale vykonove staci a staci jej jen prejmenovat a zaradit do nizsiho segmentu (sice je to ted uz opravdu asi posledni tazeni, ale stejne, za G92 by si NV zaslouzila metal). Takze je otazka, jestli ma AMD neco pripraveneho - podle me jiste na necem delaji, ale v nejblizsim roce bych necekal zhola nic zasadniho. A k tem grafum - radeji bych pockal na oficialni recenze, tyhle nemaji zadnou vypovidajici hodnotu.

krakora: hele, borce, odkazu jsem si nevsiml (moje chyba) takze na me nemusis hned poustet bandurskou, ale stejne je mi k nicemu, nebot nemecky si nepoctu. mam rad testy i se slovnim hodnocenim, ne jen suche obrazky z grafu

ljelinek: Jste typickým příznivcem jedné značky, vést s vámi věcnou diskuzi je tudíž nejspíše nepředmětné, plané řeči a propagandistické výroky typu "zasloužila metál" to jen dokazují. Přesto k tomu co jste napsal: 1. výsledky jsou reálné, umíte-li používat google, najdete i výsledky odjinud. GTX295 na mnohem starší 4870X2 nestačí, to i přestože baští víc, můžete se tady na hlavu stavět, ale odmítáním faktů jen sám sebe ztrapňujete. 2. Ati dělá die-shrink, stejně jako to činí Nv to je samozřejmě jasné a nedělám si iluze o nové architektuře. Ale jde o to, že teď vydává Nv něco, co v nejvyšším segmentu nestačí na starší konkurenční kartu, jak asi bude nejnovější počin GTX295 teprve vypadat před die-srink 4870X2??? Mimochodem "nová řada" (již si dávám pozor a píšu to do uvozovek) není jen die shrink, ale především zvýšení počtu stream procesorů, což výkon zvedá takže i kdyby "nová řada" Ati nenesla jediný stream procesor navíc i tak by byla výkonější než 295ka protože už i starší řada je :D
Peace!
p.s: ....jednou jsi dole jednou nahoře...

To vam vsetkym uslo uvedenie Mobility Radeon HD4800 a HD4600 a nizsich?
Konkretne Mobility HD4600 ma rovnake parametre ako GeForce 9800M GTX.

re jojo2: pleteš si teoretický(!) výkon shader jednotek se "stejnými parametry". Velice podobná situace je i v desktopu. Radeon 4670 má vyšší teoretický výkon shader jednotek, než 9800GTX+(480 vs 470GFLOPS). Ale ani největší fanatik si neodváží říct, že mají "stejné parametry".
Dokonce přestože nemá 9800GTX+ ani 0,5TFLOPS, tak v průměru o něco poráží 1TFLOPSový Radeon 4850. A naprosto stejná situace je i u mobilních grafik - střetávají se tam stejné architektury se stejnými proporcemi výkonu.

to Piti

Dle posledniho tetsu na SVetHardware s Catalyst 8,12 je HD4850 pred 9800GTX+ :)