Já jsem taky na Starforce nadával - jenze jenom zhruba týden. Nekamarádila s Plextor 712SA. Asi nedomysleli, že někdo může hrát ze serial ata mechaniky. Po týdnu laborování jsem se obrátil na jejich podporu a dva dny na to jsem měl v mailu opravu, která problém řešila a následně byla zahrnuta i do nové verze ovladačů.
Problém je, že musím v mechanice "obrušovat" originální DVD, které bych daleko raději měl bezpečně zavřené ve skříni.

mam chut urobit google bomber na slovo "malware" -> http://www.star-force.com/
nemam rad taketo kurvy.

Nojo, jenze podle toho mejlu nemas duvod nepouzivat originalni medium a pouzivat virtulni mechaniku pokud nejsi pirat. Jak jednoduchy pohled na vec.

http://www.boingboing.net/2006/01/31/starforce_threatens_.html
tu je cely mail v originale, v tom star-force jedia cinky na ranajky ci co ?

:)) Tak vez ze oni te znaji - citace: "zname ty lidi co nemaji radi star-force, jsou to legie piratu" :)))

Docela by me zajimalo, jak se k tomu vyjadri ten clovek, co nasel u Sony v DRM ten rootkit, jestli se prokousaval i SF ochranou... :-)

Dyk to je rootkyt, bez admin opravneni se to nenainstali, ale nic o instalaci sracek se clovek(=BFU) nedozvi. Onehda sem se u znameho podival na jeho seznam HW (v nouzaku + zobrazit skryte) a bylo to plny sragor od ruznych verzi SF. Neni se co divit ze mu skorem nic nefungovalo.
Origose zasadne nekupuju, jelikoz bez podobnych sragor nejsou k dostani. Nehodlam platit za nefunkcni vec.

Tak vyhrozovani? Nuze prohlasuji, ze StarForce zpusobuje nestabilitu Win2KPro CZ  sp4, kdy dochazi k pomerne castym padum nekterych aplikaci, jako explorer.exe. Charakteristickou znamkou je cast hlasky: "Pamet nemuze byt read". Po odstraneni SF podle navodu cdr problem zmizi.
Zaver: SF je smejd a postihuje hlavne legalni uzivatele, jako jsem trouba ja.

RODNEY > nevim proc bych se nemel ozyvat, zjevne neumis cist ;)

Jn hry se SF radsi nekupovat (SBOHEM HEROES OF MIGHT AND MAGIC 5) ,, me nesla ani spustit virtualka v alcoholu kdyz jsem si kontroloval image a to jsem zadnou aplikaci (orig hru se SF) spustenou nemel  ,, unnistal Sf ,, unnistall alcohol ,, instal alcohol vsechno ok , predchozi reinstalace alcoholu nepomahaly ,, a co jsem cetl na netu prej starforce brani alcoholu ve vytvareni kopii ,, chapu nekdy je v ujednani ze se prava  kopii udelat vzdavam ( a vymenou za pozkozeny original dostanu nahradu ha ha ha)ale co u her kde to neni ? SF je hnus

Nevim...ja si koupil nove UFO se SF a zatim mi to nevadi....

Kdy uz nehraju, takze ani nekopiruju, ale servis PC delam a potencionalne otravovanej kvuli nezajimavejm SF problemum jsem. Tudiz prohlasuju: NASAZOVATELE STARFORCE TITULU, POLIBTE SI PRDEL.
A klidne me zalujte.
Sel bych se udat, ale v mojim mensim meste jsem nenasel zadnyho lokalniho serifa ani mistni pobocku FBI. A jestli neni nahodou starforce z ruska, tam najdu pobocku FBI kde ?

hele, a nerika se spis O MRTVYCH JEN DOBRE ? Jenze to v pripade ochran stejne neplati.

Tak jsem poslal e-mail s pár fuckama :)

Z jake vesnice jsou ty tvurci SF? V USA preci plati paragraf, ze jen pouhe vyhrozovani novinari zalobou je trestny cin dle zakonu o svobode tisku.

Nevím o tom že by AKTUÁLNÍ verze StarForce způsobovala nějaké problémy. To že někdo naříká, že musí odpojovat mechaniky aby si mohl spustit hru z pirátského image ještě není chyba tvůrců této ochrany, spíš naopak. Koupil jsem si loni Chaos Theory a neměl jsme žádný problém - verifikace DVD trvala 5 sekund, potom jsem ho mohl uklidit a hrát jak dlouho jsem chtěl. Takže řeči o "obrušování" nebo "ojíždění" originálních médií jsou směšné. Nalejme si čistého vína - 99% lidí tuhle ochranu nenávidí jen proto že je tak těžko překonatelná. Že vám Starforce přiinstaluje do systému driver, který je aktivní jen při verifikaci média vám vadí, ale to že Alcohol i Daemon (např. jeho SCSI layer atd.) instalují své drivery také, proti tomu už nikdo nic nemá - proč taky, když se s nimi dají skvěle hrát pirátské kopie her. A jen tak mimochodem - hra King Kong při odinstalaci nabízí i odinstalaci Starforce ovladačů. Musel jsem se ozvat, protože už jsem měl tu čest s pěknou řádkou Starforce her a nikdy jsem nezaznamenal sebemenší problém. Toť vše.

Hry kupuji legalni, ale po te, co mi doma lezi Xpand Rally a TrackMania ve skrini, protoze mam se StarForce trable, vybiram si nove hry podle pouzite ochrany, tj. bez StarForce.
Mimochodem, nestalo by za zakonodarnou iniciativu rozsirit zakon na ochranu spotrebitele o ustanoveni, ze pokud SW obsahuje ochranu, musi o tom byt spotrebitel informovan na obale (vc. typu a verze, samozrejme). Abych si to ja, jako spotrebitel nemusel pracne ;-) hledat na internetu?

Hewson: Daemon tools instaluji to, co rikaji, ze instaluji. A ja se svobodne rozhoduji, zda si je nainstaluji nebo ne. StarForce se instaluje s hrou, ja koupil hru, ne StarForce (zaplatil jsem oboji, bohuzel). Na nic se mne nepta a pusobi potize. To je ten rozdil.

Hewson: Ad obrusovani CD/DVD - "obrusuje" se uz tim, ze ho musim vyndat/zandat z/do obalu a vrazit do mechaniky. Jako legalni a platici uzivatel musim delat tohle, zatimco pirat si stahne crack/patch a jede hru primo z desktopu - coz je mimochodem i muj pripad u vsech mych ostatnich - legalnich! - her.

Hehe, pročetl jsem si nějaké diskuze o tom článku na Boing Boing a zdá se, že ten rusák je totálně mimo mísu, ale snaží se ... autor Boing Boing, Cory Doctorow (narozen trockistickým emigrantům), je totiž Kanaďan žijící trvale v Londýně 8)). Tudíž FBI a "američtí právníci" se můžou tak akorát podrbat na hlavě.

Myslim, ze ostre reakce pochazi z duvodu marketingove ztraty na americkem trhu, spolecnosti Starforce se nepodarilo minuly mesic "prodat" svuj system kolosu Electronic Arts, ktery na dalsi dva roky (do konce roku 2008) uzavrel opet kontrakt se spolecnosti Macromedia (Safedisc ochrana, jak jinak).

Starforce ma jen jedineho vyznamneho investicniho partnera, francouzsky UbiSoft. Spolecnost Starforce doadava ochrany i mensim software housum, ale ty z obchodniho hlediska nemaji pro firmu strategicky vyznam. UbiSoft celi zdrcujici kritice ze strany uzivatelu, ovsem ceho se obava jak UbiSoft tak i Starforce, je... kupodivu Evropska komise pro ochranu spotrebitele. Ta sice ted prohani od certa k dablu Microsoft, ale uz se zacina zajimat i o praktiky IFPI a predevsim porusovani CD-ROM standardu (majetku spolecnosti Philips) z duvodu "cripplingu" specifikace medii distributory audio nahravek, aby nesly kopirovat. Odtud je jen skok ke stejnemu problemu u hernich ochran, ktere s vyjimkou snad ciste softwarovych DRM technologii, porusuji CD-ROM standardy beze zbytku vsechny (twin blocks, twin sectors, ERM noise, weak sectors...).

Pokud by nekdo zatlacil na UbiSoft z Bruselu, mohlo by se stat, ze by tato francouzska company mohla radeji upustit od pouzivani SF, aby zalepila usta urednikum v Bruselu. Reputaci SF paradoxne uskodil spojenec ve zbrani (SONY) se svym pruserem ohledne XCP rootkitu. Starforce doplaci na vlastni politiku utajovani a mlcenlivosti. O kodu Starforce neni znamo prakticky nic, takze ruzne spekulace to nejen ze nevyvraci, ale navic podporuje.

víte co je hodně LOL ? dali starforce na nejnovější verzi Trackmanie, která je volně šiřitelná,, bůh ví proč a já tuším, ale fakt mě to dostalo

2 Ariael: To nejsou zadne zvasty. Me zacaly po nainstalovani Silent Hunteru 3 casteji padat windowsy. Donedavna nebyl problem mit jeden OS na seriozni veci i na praci. Ted to vypada, ze az si budu chtit zase zahrat hru, tak si prvne udelam dualboot WinXP/WinXP.
Nemluve o tom, ze tento typ ochrany temer jiste znemozni zahrat si danou hru treba na linuxu pod nejakym emulatorem, nebo si ji zahrat za 5 let az vyrobce zkrachuje a nebude poskytovat podporu pro novy OS.
Hry stare 5 i 10 let stale hraji. A to jenom proto, ze k tomu nepotrebuji nejaky stary dosovsky nebo win9x ovladac.

2 kubik:
Spekuluji, ale u dem a volne siritelnych her to bude hadam proto, aby se overila reakce uzivatelu a pripadne masove otestovala nove verze SF, nez to vylisuji na CD s nejakou hrou.

Vsechny hry s ochranou Starforce, ktere se kdy podarilo cracknout, bylo diky nasledujicim situacim:

- V demoverzi hry pro verejnost nebyl zahashovany loader se Starforce

To se v posledni dobe uz prakticky nestava, nebot tato metoda je natolik proflaknuta, ze distributor si na to dava uz sakra pozor). U takove hry se v demu zjisti, kde hra vystupuje z loaderu a vstupuje do PE kontejneru samotneho vykonneho kodu hry. Jelikoz kazda verze hry (demo i retail) se musi u spolecnosti Starforce vytvorit pro novy master (za ktery si nechava sovetska firma zaplatit mezi $25.000 az $40.000 za jeden master disk + $2.90 za kazdou kopii ci demo instalacni balik), tak firmy drive chtely usetrit alespon na demoverzi a poustely do sveta dema sice chranena, ale ne starforce ale pouze proprietarnimi siframi a nekdy ani to ne, viz. Brothers in Arms: Missed in Action, Sniper Elite, TRD 2...

- CMR 2005 vychazi ze znalosti popsane v predchozim odstavci. Ve spousteci se zjisti stejne priznaky chovani loaderu jako u hry, ktera jiz byla cracknuta. Toto misto se osetri vlastnim loaderem (skiperem) a to tak, ze cela overovaci sekvence starforce se jednoduse preskoci. Jinym pripadem je laborovani s diskovym rozhranim, kdy crack zavede do loaderu klic na pre-patchovany CD disk v mechanice. To uz nema s crackem moc spolecneho ale jde o emulaci na hardwarovem rozhrani CD.

Vyvojari Starforce vsechny tyto znaky "podobnych" chovani od verze Starforce 3.6.10.06 odstranili, pouze ted cekat, kdy jaka firma "zapomene" v demu sf loader zahashovat.

Flasi: Už ten Silent Hunter pokud vím nechodí na 64bit verzi XPček, protože Ubisoft odmítá vydat patch s novou (XP64 kompatibilní) verzí Starforce - i když se za updaty Rusům už nic platit nemusí. Takže hra by sice fungovala, ale ochrana ne - a zákazník má smůlu, na krabici XP64 napsané nejsou. A protože tenhle prevít (snad mě za to nepošlou na Sibiř) cpe Ubi do všeho, budou se takové průsery stávat čím dál tím víc :-(

Ariael: Do určité úrovně ta kompatibilita chodí, ale můžou nastat případy (zrovna ten s přechodem na 64bit), kdy nestačí výměna driverů, ale musejí se i znovu přeložit chráněné soubory s novou verzí knihovny. Když to distributor neudělá (DISTRIBUTOR, ne autor, ten nemá příslušné klíče), je to originální DVDčko použitelné akorát tak pod hrnek s kafem :-(

Jeste k tem SF drivers a jejich rezimu privilegii: starforce nejsou rootkitem, pouze zprostredkovavaji obsluhu instrukci, ktere nezna API. K low-level pristupu k hardwaru a k tomu, aby sf drivers mohly kdykoliv a podle potreby overit IDE radic, sbernici, signaly (a nemusely prosit kernel Windows o prideleni query v poradniku na pristup ke sbernici, coz by bylo snadne misto pro crackers pro podstrceni emulatoru v tomto slabem miste...), tak k tomu potrebuji ring0 rezim tak jako tak, jinak by sf drivers byly "slepe" a stacilo by ve Spravci systemu Windows disablovat IDE mechaniky a v tom okazmiku by sf drivers byly na vsechno kratke. Proto museji mit nejvyssi rezim privilegii. V tom nevidim problem. Kazdy uzivatel (legalni kupujici) si muze precist EULA, kde je napsano, ze hra instaluje do systemu vlastni prostredky pro komunikaci. Pokud s EULA uzivatel nesouhlasi, ma pravo hru NEINSTALOVAT a vratit ji distributorovi (nikoliv prodejci, ti neprijimaji rozbalena CD z obalu).

Starforce drivers ale opravdu poskozuji jeden program, a tim je Alcohol 120, kde Starforce ovladace zajisti kompletni zniceni schopnosti A120 cist DPM datametrii. To uz jiste je za hranici zakona, ale popravde receno, alcohol-soft si nemuze moc vyskakovat, nebot v nemecku nema na ruzich ustlano, mohl by dopadnout a byt zlikvidovan jako Elby Laboratories, ktere vyrabely kdysi famozni CloneCD. Nebo jako 321Studios, ktere take zkrachovaly po vyneseni rozsudku v Kalifornii nad jejich produkty DVD-X-Copy.

2 Ariael
Muj pocitac je mirne nestabilni (BSOD 1x za 14 dni) po instalaci originalnich ovladacu k televizni karte (na cerstve windows). Nemam s tim zasadni problem, abych si kupoval jinou a nema s tim problem zadna aplikace, kterou pouzivam. Podle mych zkusenosti ma podobne nestabilni pocitac spousta dalsich domacich uzivatelu a taktez je to nijak zvlast netrapi.
Co me ale trapi je to, ze po instalaci SH3 to padalo jednou za 2 dny. Prave to je moje pointa, ze SF realne snizuje stabilitu systemu. Kdyz vam pustim proud 20 mA do tela vy zemrete, tezko se budu branit, ze to je vas problem, ze jste nebyl zdravy, ze uplne zdravy clovek by to prezil. Nebo kdybyste nekomu rozvibroval barak a kdyz by se zritil, tak byste rekl, ze mel stejne porusenou statiku, protoze podle norem by se pri takovych vibracich zritit nemel.
Me nezajima, ze by totez udelal i jiny agresivni software, desitky dalsich programu, ktere potrebuji a pouzivam asi agresivni nejsou, protoze to nezpusobuji.

Nedokazi si predstavit jeden pocitac pro seriozni praci i pro domaci pouziti. Nemam odvahu instalovat na pracovni pocitac hry a na domaci pocitac piratske licence programu, ktere vlastni pouze muj zamestnavatel. Dosud jsem ale bez nejmensich problemu pouzival domaci pocitac na hry i spoustu dalsich cinnosti a nepotreboval jsem dualboot. Cinnosti, ktere povazuji za dulezite a nechci kvuli nim casto padajici pocitac. Jako treba prace s digitalnim videem.
Je mi uplne jedno, jestli bych perfektnim vyladenim sluzeb dvou OS ziskal lepsi vykon pro ruzne cinnosti. Udrzovat dva OS pripojene k internetu je proste vice prace nez jeden.

Pod linuxem se da rozchodit VELKE mnozstvi her, ktere byly vydany pouze pro windows. Pokud ovsem nepotrebuji specializovane ovladace. SF proste vyznamne snizuje moznost vyuziti dane hry.

Co se tyka zpetne kompatibility, to se fakt tesim. Za 2 roky treba SF zkrachuje a do visty nenainstalujete zadny nepodepsany ovladac. A rozchazet na budoucim pocitaci WinXP bude asi dost problem - nejspis jako dneska rozchodit pocitac pod DOSem.

SF me osobne zpusobuje problemy a zadelava na spoustu dalsich. Proto si zatracene rozmyslim nakup techto her. Odmitam vase tvrzeni, ze to jsou zvasty.

::: Ariael > Budu výjimečně velmi stručný ve své odpovědi. Každý seriózní producent software usiluje o maximalizace kompatibility v zájmu zákazníka, potažmo i sama sebe. Producenti software používajícího SF úmyslně vkládají do produktu cosi, co snižuje kompatibilitu ai spolehlivost, přičemž tímto poškozují zejména zákazníka. Existují velmi solidní důvody k doměnce, že SF skutečně snižuje stabilitu systému a dokonce může poškozovat hardware jeho užíváním "ne-zrovna-typickým-způsobem-pro-nějž-není-určen". I sama logika říká, že SF nemůže systém vylepšit, může být pouze neutrální, nebo jej zhoršit. To vše ve snaze "narovnat" prostředí vzniklé netržním chováním producentů software Paradoxně na onci je poškozen spotřebitel, částečně i producent a vyhrává arogantní ruská firma. Toť vše. Toto nejsou "řeči napadající práci jiných lidí". Využívám své možnosti nekupovat cokoli se SF a také práva informovat o tomto neznalé. Ok?

Omlouvam se za zbytecne dlouhy prispevek s mnoha nepodstatnymi informacemi. Obvykle to nedelam, byl jsem nejaky vytoceny.
Kazdopadne ty pointy plati.

C0deR @ 2. února 2006, 18:17 - tohle už jsem někde četl. Napsal to dANGELO z ViLLAGERZ na nějakém fóru o SF. Nejsi to náhodou ty ;)?

sony a zaciatku tiez tvrdilo, ze ich ochrana ludom nevadi, hlavne ked o nej nevedia. uz len aby sa nasiel dakto odvazny, kto sa postavi oficialne proti SF a ma na to aj dokazy, ze dobrak SF nie az taky dobrak

2 Ariael:
Vzajemne argumentujeme uplne mimo. Asi vzajemne nechapeme co si snazime sdelit. Zkustim to jeste jednou:

Nemam zajem o rady jak nejlepe nakonfigurovat pocitac. Vim o HW profilech a nepouzivam je (a jako ochranu pred SF bych radeji stejne pouzil druhou instalaci nejlepe na jinem disku). Zatim mi na domaci pouziti bohate stacil jeden OS s jednou konfiguraci.
Nemam zajem o rady, ze originalni soft k TV kartam nestoji za nic (mimochodem orig. soft ke te karte nepouzivam). A nemam zajem vybirat TV kartu, kdyz uz jednu mam a jsem vicemene spokojen.

Je mi uplne jedno, ze by muj system rozhodil kazdy agresivni SW primo pristupujici k zarizeni. Ja nic takoveho nepotrebuji a nechci a ta TV karta se da prezit. Hry se daly hrat bez SF a bez vsech s tim spojenych problemu a pokud je to ted potreba, tak se mi to proste nelibi.

Ja netvrdim, ze mam narok spoustet pod linuxem hry vytvorene pro win. Ale proste se mi libi, ze spousta beznych her tam funguje. Proste se mi libi kdyz se da nejaky vyrobek da pouzit i jinak, nez jak to vyrobce garantuje. A nelibi se mi, kdyz tuto moznost ztratim umelym zasahem.
Kdyz nekdo zkrachuje, tak se velmi casto da jeho vyrobek nejak dal pouzivat. Jestli zitra zkrachuju MS, tak je porad mozne spoustu her a aplikaci spoustet pod ruznymi emulatory. V naproste vetsine programu nejsou umele prekazky zabranujici jejich behu. A kdyz je tam nekdo dava, tak se mi to proste nelibi.

S tou vistou - predpokladam, ze si SF certifikaci obstara a ve viste fungovat bude. Jestli ne, tak je to dalsi argument, proc SF odmitnout.

SF mi proste objektivne pridelava problemy a omezuje moji moznost nakladat s hrou a do budoucna to mozna uplne znemozni. To nejsou zadne zvasty.

2 Ariael:
A jeste k tomu co pisete paovi.
Naprosta vetsina lidi s v souvislosti se SF stezuje na ztratu stability, nebo nefungujici vypalovani. Pouze naproste minimum lidi mluvi o tom, ze by to mohlo teoreticky fyzicky poskodit vypalovacku. Navic problem s vypalovanim se obvykle projevuje s dlouhym spozdenim, takze i kdyby se spokojili s predvedenim ztraty schopnosti vypalovani v danem pocitaci, tak se to tezko predvede behem jednoho dvou dni.

1000$ je zcela smesna odmena za nejistou cestu do Moskvy. A zvyseni na 3000 (nebo 5?) a nakonec na 10 000$ delali velmi postupne, jako kdyby si nebyli moc jisti, jestli to skutecne nebudou platit.
Ta odmena byla skvela PR akce, ale v diskuzi o SF je to bezcenny argument.

2 Ariael:
Konecne se dostavame k jadru: Nejste seriozni diskuter a prekrucujete moje argumenty.

Ad 1)To je demagogie. Ja neumim rozchodit svoji TV kartu pod windows, tak by byl pocitac 100% stabilni. Neumim to oficialnim ovladem, ani hacknutym a tak pouzivam ten oficialni. Co nechci je pridelavat si spoustu prace, aby mi agresivni SF nezpusoboval problemy.

Ad 2)To je lez. Nic takove jsem nepsal a ani si to nemyslim. Nemam problem pouzivat hry v souladu s licencni smlouvu. Nikde v licencni smlouve neni narizeno, ze musim hru pouzivat pouze na WinXP. Pouze mi vyrobce v jinych pripadech nezarucuje funkcnost a neposkytuje podporu.

Ad 3) Netvrdim, ze SF je umela prekazka proti linuxu. Tvrdim, ze je to umela prekazka. Prekazka, ktera brani pouzivat hru bez ovladacu, ktere funguji pouze na win soucasnych verzi. Coz v realu zpusobuje, ze nefunguje v beznych emulatorech a je velka otazka, jestli v budoucnu budou existovat emulatory schopne zvladnout starforce.

Ad 4) Demagogie. Dobre vite, ze moje problemy jsou se stabilitou a vyzva SF se tyka pouze fyzickeho poskozeni vypalovacky. O problemech realneho snizeni pouzitelnosti hry mimo win v souvislosti s odmenou SF (vyzva uz mimochodem skoncila) ani nepisi.

2 Ariael:
Ad 1) Ja neumim rozchodit svoji TV kartu tak, aby bezchybne fungovala. Hodit ji do jineho profilu je obchazeni problemu a ohraniceni jeho dusledku. Za cenu spousty prace navic ziskam stav, kdy musim restarovat, kdyz se chci divat na televizi a kdyz chci pracovat. Nezkousel jsem jeste SF na cistych winech, protoze TV karta je pro me dulezitejsi nez jedna hra. Ale predpokladam, ze to bude totez v blede modrem.
Jestli toto povazujete za stav, kdy neco umim, ale nechci, tak tedy povazujte. Kazdopadne to nijak neumensuje, ze SF mi spusobuje problemy a to se mi nelibi.

Ad 2&3) K tomu uz nemam co dodat, uz jsem toho napsal dost. Prectete si znovu co jsem napsal.
Ja netvrdim, ze v emulatorech beha vsechno. Ale spousta veci beha. A nejenom v emulatorech. Treba ve winxp behaji hry z ery win95. A to proto, ze tam neni zadna krkolomna ochrana a nezavisi to na nejakem silenem VXD driveru.
Hry se SF s velkou pravdepodobnosti jinde nez pod win nikdy nepojedou a v pripade krachu SF, nebo neziskani WHQL certifikatu nepojedou uz za par let pod vistou.

Me proste stve, kdyz auto z roku 1935 muze za jistych okolnosti jezdit i dnes - a mnoha lidem jezdi, ale treba citroen z roku 2005 za 70 let velmi pravdepodobne jezdit nebude kvuli umelym omezenim vyrobce. U auta to jde jeste pochopit, nebot provozem neservisovaneho vozu ohrozuji ostatni, ale u hry ne. Nepozaduji po vyrobci zaruku, ze jeho auto musi fungovat i po jeho krachu a atomove valce. Chci, aby tam nedaval zbytecne prekazky.
Uplne stejne me stve, kdyz nekdo pouzije ve vyrobku vlastni srouby s vlastnim zavitem a vlastni hlavou, protoze se to po ukonceni podpory neda opravovat. Nepozaduji po vyrobci nejake krabicky narok, abych to zvladl rozebrat.
Skutecny strojar si vyrobi sroub o vlastnim zavitu i hlave. Skutecny emulator jiste zvladne i SF. Ale vtip je v tom ze kdyz bude pouzit nejaky rozsireny a normovany zavit a nebude pouzit starforce, tak to proste bude pro toho strojare i ten emulator podstatne jednodussi a mozna ze prave tam bude hranice, kdy se do prace pusti a kdy ne.

4) Ja vim, jak funguje podpora. A vim, ze spousta chyb se projevi az v nejake kombinaci. Ale to neznamena, ze to nejsou chyby. SF proste zpusobovala chyby a po odinstalaci se stav vratil k normalu. To mi staci, aby se mi SF nelibila.

Ja nechci marnit cas s hyperkorektnim zakaznickym servisem, ktery mi mozna pomuze a mozna mi po reinstalaci windows s politovanim sdeli, ze... Ja chci, aby ve hrach ta vec nebyla tudiz jsem nemel duvod se na podporu obracet.

Velka cast nase diskuze je o tom, ze vy mi radite jak se mam vyporadat s problemy, ktere ja vubec nechci, aby nastaly. Ja o tyto rady nestojim. Ja jenom konstatuji, ze problemy se SF existuji a nejsou to zvasty.
Sve problemy jsem vyresil odinstalaci hry i SF a jestli za cas dostanu chut zase si zapotapet lode, tak uz vim co me ceka a nejak se zaridim. Jenom se bojim toho, ze uz nebudu mit winXP a urcita sance (nikoliv stoprocentni) na spusteni hry pod linuxem nebo vistou bude automaticky vynulovana faktem, ze je tam SF.