Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Obrovský teleskop LSST v Chile dostane 3200Mpix kameru

Pavel Vít | 3. 2. 2015 - 14:10

Zajimalo by me, kdo bude ty cipy vyrabet. V CMOS to dneska vypada, ze je nejlepsi SONY, ale jake vyrablela CCD nevim.

Jeste by me zajimalo, kolik to vlastne bude delat snimku za den. Vyslo mi 15TB za 1 den (6PT/365), pri RGB snimaci (coz byt nemusi) to vypada na 20 GB/fotka v 16bit/barva. Tj 816 foto/den -> 34 foto/hodina.

Vim, ze je to hrube nepresne, ale jsou to zajimava cisla...

+1
-41
-1
Je komentář přínosný?
danieel | 3. 2. 2015 - 19:49

Snimace bude delat e2v a jedna se o cernobile provedeni. Kamera LSST pak bude mit jeden manualne ovladany filtr a pet dalsich na menici. Takze teoreticky 6 primarnich barev. 6PT/365/3.17Gpx*2 (16bit )= 432 fotek. A snimkovat to bude snad jen v noci, ne? To mame cca jednou za minutu. Stahnout jeden snimek ze snimace by melo trvat kolem 2sec, tj. prenos z deviti snimacu v radu 150MB/s (x 21 pro celou kameru)

+1
-53
-1
Je komentář přínosný?
Sheldoniq | 3. 2. 2015 - 20:45

Tohle není kompakt ani zrcadlovka, s 16 bit snímačem v astronomii díru do světa neuděláte. Podobné to je s fotkami , nepráskají se na množství. Pokud si pamatuji tak snímač by měl být plně saturován 300000 elektorny a v plné tmě by měl být šum 2e/s. Nejrychlejší snímek tuším 15s a nejdelší expozice 500s

+1
+20
-1
Je komentář přínosný?
Koati | 4. 2. 2015 - 07:55

s 16 bit snímačem v astronomii díru do světa neuděláte - oni už se dělají snímače s větším převodníkem, než 16bitovým?

+1
-33
-1
Je komentář přínosný?
danieel | 4. 2. 2015 - 11:29

zrovna u snimace pro LSST se udava readout noise 5e-, takze pri 300ke- FWC to dela prakticky pouzitelnych 60k diskretnich urovni. A ted reknete, k cemu tam dat vice nez 16-ti bitovy prevodnik?

+1
-33
-1
Je komentář přínosný?
John60 | 3. 2. 2015 - 14:11

Hmm, 30TB obrazových dat denně bych osobně nechtěl prohlížet. :)

+1
-51
-1
Je komentář přínosný?
Jiří Švarc | 3. 2. 2015 - 17:56

To není tak hrozné, oběma očima za 3,5 minuty (při průměrném datovém toku do mozku 72 GB/s na oko :)).

+1
+28
-1
Je komentář přínosný?
Sheldoniq | 3. 2. 2015 - 20:48

Neteče, oko má sice nějakých 150M buněk, ale do mozku to teče v nejlepším 1M, zbytek se decimuje a průměruje.

+1
-40
-1
Je komentář přínosný?
HKMaly | 3. 2. 2015 - 17:57

Mozna by se ten clanek mel poslat poskytovatelum internetoveho pripojeni, aby se na to pripravili :-)

+1
-30
-1
Je komentář přínosný?
LipcaCZ | 3. 2. 2015 - 19:18

Tahle megapixel war už opravdu překračuje všechny meze!!! >:O :D

+1
+59
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.