Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ten zdroj nebyl pod 150% zátěží, 1700W byl příkon zdroje na vstupu, při 85% účinnosti kterou by měl mít je to +-1400W dodávaných systému, takže přes svůj maximální výkon je to necelých 20%. Ale i tak je to slušný
noj, dyť jsem taky vůl... díky.
Když budu předpokládat že ten zdroj dá 1000W na 12V větvích, tak kdyby byla jedna je to cca 83A. Za předpokladu že odpor vývodu ze zdroje je 0,2ohm tudíž zkratový proud je (12/0,2) 60A by při nechtěnému zkratu vedení změnilo skupenství na plynné a zdroj by to ani nepoznal. Proto víc větví.
Jinak zase hovadina, každý chce 200W zdroj s 80+ gold účinností (za 1kkč) a nikdo ho nechce vyrábět.
Je otázkou, jestli se za tyhle peníze požadovaný produkt vyrobit dá (kdyby bylo otázkou, zda ho někdo vůbec chce vyrobit, pak věřím, že by ho někdo vyrobil, když poptávka asi je, neslýchám tento požadavek poprvé a jistě ani naposled ;).
navíc je vidět že ten jeho měřák počítá výkon U x I,
přičemž ignoruje cos fí, kterej jistě nebude 1 ...
Tyhle měřáky nejdou vůbec použít na měření na spínaných zdrojích, protože měří střední a né efektivní proud. Cos fí ještě dokážou některé měřit, ale u spínaných zdrojů si s tím nevystačí, protože proud tam nemá sinusový charakter.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.