Ono to pararelni spojeni chipu neni nic noveho nebo sloziteho, to mohli "vymyslet" uz davno :o)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
julda (neověřeno) https://diit.cz
8. 9. 2005 - 07:01https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuseOno to pararelni spojeni chipu neni nic noveho nebo sloziteho, to mohli "vymyslet" uz davno :o)https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuse#comment-215244
+
podle me je to vymysleno uz dlouho, ale jeste k tomu nebyl duvod. Hlavne v dobach, kdyz 256MB byl max a ceny flash pameti vysoke.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
hYpn0 (neověřeno) https://diit.cz
8. 9. 2005 - 08:29https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskusepodle me je to vymysleno uz dlouho, ale jeste k tomu nebyl duvod. Hlavne v dobach, kdyz 256MB byl max a ceny flash pameti vysoke.https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuse#comment-215253
+
Je tu někdo inteligentní, kdo by mi vysvětlil zda je možné si na flash disku udělat pagefile (virtuální paměť) windows když rzchlost zápisu i čtení je blízká diskům s 7200 otáčkami?
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
NOjki (neověřeno) https://diit.cz
8. 9. 2005 - 08:52https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuseJe tu někdo inteligentní, kdo by mi vysvětlil zda je možné si na flash disku udělat pagefile (virtuální paměť) windows když rzchlost zápisu i čtení je blízká diskům s 7200 otáčkami?https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuse#comment-215256
+
To by me zajimalo co presne je ta limitovana dozivotni zaruka...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
DRK https://diit.cz/profil/drk
8. 9. 2005 - 09:01https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuseTo by me zajimalo co presne je ta limitovana dozivotni zaruka...https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuse#comment-215257
+
dozivotni je u pocitacovych veci dle meho soudu 5 let - nejdena se o dozivotni z hlediska uzivatele ale z hlediska zivotnosti vyrobu..., ale co je limitovana zaruka nevim a to by me taky zajimalo
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
TRT (neověřeno) https://diit.cz
8. 9. 2005 - 09:27https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskusedozivotni je u pocitacovych veci dle meho soudu 5 let - nejdena se o dozivotni z hlediska uzivatele ale z hlediska zivotnosti vyrobu..., ale co je limitovana zaruka nevim a to by me taky zajimalohttps://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuse#comment-215261
+
NOjki: Nevím nakolik je ta rychlost blízká harddiskům, já bych řekl že 28 MB/s čtení a 15 MB/s zápis by byl hoooodně pomalý harddisk. Takže by mě zajímal nějaký důvod proč swappovat na USB disk.
DRK: Řekl bych že to bude znamenat že záruka je sice doživotní, ale jakékoliv poškození je chyba uživatele a tudíž bez nároku na reklamaci ;)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Joker (neověřeno) https://diit.cz
8. 9. 2005 - 09:32https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuseNOjki: Nevím nakolik je ta rychlost blízká harddiskům, já bych řekl že 28 MB/s čtení a 15 MB/s zápis by byl hoooodně pomalý harddisk. Takže by mě zajímal nějaký důvod proč swappovat na USB disk.
DRK: Řekl bych že to bude znamenat že záruka je sice doživotní, ale jakékoliv poškození je chyba uživatele a tudíž bez nároku na reklamaci ;)https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuse#comment-215263
+
rychlost čtení a zápisu na dis 5400 otáček zhruba odpovídá tomuto čipu,
rychlost 7200 otáčkového je zápis 27, čtení 46, ale chip nemá prodlevy v seeku
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
NOjki (neověřeno) https://diit.cz
8. 9. 2005 - 09:40https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuserychlost čtení a zápisu na dis 5400 otáček zhruba odpovídá tomuto čipu,
rychlost 7200 otáčkového je zápis 27, čtení 46, ale chip nemá prodlevy v seekuhttps://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuse#comment-215264
+
tyto rychlosti navíc platí pro sekvenční čtení, což by u stránkovacího souboru mohlo být (ale také nemusí, není mi jasné zda zapisuje sekvenčně nebo do oblastí kam to windows napadne a jsou "volné" (není v nich nic odloženo). Nesekvenční zápis je určitě o desítky procent pomalejší (viz seek - přístupová doba)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
NOjki (neověřeno) https://diit.cz
8. 9. 2005 - 09:44https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskusetyto rychlosti navíc platí pro sekvenční čtení, což by u stránkovacího souboru mohlo být (ale také nemusí, není mi jasné zda zapisuje sekvenčně nebo do oblastí kam to windows napadne a jsou "volné" (není v nich nic odloženo). Nesekvenční zápis je určitě o desítky procent pomalejší (viz seek - přístupová doba)https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuse#comment-215266
+
PROC? davat na flash disk swapovaci soubor? Vzdyt brzo odejde, protoze pocet zapisu je limitovan, dle typu, na 10.000 az 1.000.000 a pote mate po pameti. Navis komunikace po USB pri vyssich rychlostech zatezuje CPU, to se s diskem na IDE neda srovnat!
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Julda (neověřeno) https://diit.cz
8. 9. 2005 - 10:01https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskusePROC? davat na flash disk swapovaci soubor? Vzdyt brzo odejde, protoze pocet zapisu je limitovan, dle typu, na 10.000 az 1.000.000 a pote mate po pameti. Navis komunikace po USB pri vyssich rychlostech zatezuje CPU, to se s diskem na IDE neda srovnat!https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuse#comment-215271
+
NOjki: Teoreticky asi ano. Ale uvědomte si, že všechny flash paměti mají od výrobců udávanou také životnost, co se týče počtu zápisů... Takže bych to tak jednoduše zase neviděl...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Jarda (neověřeno) https://diit.cz
8. 9. 2005 - 10:05https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuseNOjki: Teoreticky asi ano. Ale uvědomte si, že všechny flash paměti mají od výrobců udávanou také životnost, co se týče počtu zápisů... Takže bych to tak jednoduše zase neviděl...https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuse#comment-215272
+
jenže ty hodnoty by měly být garantované minimální. Ty přece neznamaj že po 100.000 zápisů disk odejde. Zatížení při komunikaci USB to už je opravdu něco jiného....
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
NOjki (neověřeno) https://diit.cz
8. 9. 2005 - 10:17https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskusejenže ty hodnoty by měly být garantované minimální. Ty přece neznamaj že po 100.000 zápisů disk odejde. Zatížení při komunikaci USB to už je opravdu něco jiného....https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuse#comment-215274
+
NOjki: pokud odejde jen jeden bit => chybny byte => chybna cela pametova stranka (velikost 64B a vice) a system/radic se s tim nemusi vyrovnat..... (hlavne pokud bude na zacatku pameti)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
julda (neověřeno) https://diit.cz
8. 9. 2005 - 10:54https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuseNOjki: pokud odejde jen jeden bit => chybny byte => chybna cela pametova stranka (velikost 64B a vice) a system/radic se s tim nemusi vyrovnat..... (hlavne pokud bude na zacatku pameti)https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuse#comment-215280
+
HDD 7200rpm 200GB má na začátku disku rychlost čtení cca 70MB/s a rychlost zápisu cca 60MB/s. Seek v nefragmentovaném 512MB souboru je podle mého odhadu pod hranicí 1ms (nemám to jak změřit).
Za ty peníze bych radši koupil větší RAM.
I když, takové 1GB USB disky ve čtyřech pozicích, 4GB swap s úhrnnou rychlostí cca 100MB/s, jop. :D
Jen ten počet přepisů to kazí... :(
Proč nejsou flash disky na FireWire?
Ten je přeci o něco rychlejší a hlavně nevytěžuje CPU tolik jako USB...
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
DuckDaffy (neověřeno) https://diit.cz
8. 9. 2005 - 12:14https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuseHDD 7200rpm 200GB má na začátku disku rychlost čtení cca 70MB/s a rychlost zápisu cca 60MB/s. Seek v nefragmentovaném 512MB souboru je podle mého odhadu pod hranicí 1ms (nemám to jak změřit).
Za ty peníze bych radši koupil větší RAM.
I když, takové 1GB USB disky ve čtyřech pozicích, 4GB swap s úhrnnou rychlostí cca 100MB/s, jop. :D
Jen ten počet přepisů to kazí... :(
Proč nejsou flash disky na FireWire?
Ten je přeci o něco rychlejší a hlavně nevytěžuje CPU tolik jako USB...https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuse#comment-215305
+
Proc resite swapak na flash pameti? Vzdyt to odejde za nekolik dni, max. tydnu!!!!!! Kupte si RAM, je to nejrychlejsi a nejlevnejsi!!!!!!
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
julda (neověřeno) https://diit.cz
8. 9. 2005 - 12:20https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuseProc resite swapak na flash pameti? Vzdyt to odejde za nekolik dni, max. tydnu!!!!!! Kupte si RAM, je to nejrychlejsi a nejlevnejsi!!!!!!https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuse#comment-215308
+
julda: přesně tak, USB flashdisk není na tohle dělanej. Radši větší RAMku. Nicméně s tím že je to nejlevnější bych dost nesouhlasil, třeba 200GB RAM by bylo asi trošku dražší než 200GB harddisk ;-)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Joker (neověřeno) https://diit.cz
8. 9. 2005 - 13:10https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskusejulda: přesně tak, USB flashdisk není na tohle dělanej. Radši větší RAMku. Nicméně s tím že je to nejlevnější bych dost nesouhlasil, třeba 200GB RAM by bylo asi trošku dražší než 200GB harddisk ;-)https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuse#comment-215320
+
No jo, 1GB RAM asi priblizne stejne draha 1GB FLASH... jenomze RAM ma nekonecny pocet prepisu a rychlost radove xGB/s oproti disku 50MB/s. Co je tedy "lepsi"? Navic idealni stav je nemit swapovaci soubor.
Ja jen chtel aby nekteri prispevovatel teto diskuze nedostali brouka do hlavy a nezacali skupovat vsechny FLASH pameti ve svem okoli :o)
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Julda (neověřeno) https://diit.cz
8. 9. 2005 - 20:05https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuseNo jo, 1GB RAM asi priblizne stejne draha 1GB FLASH... jenomze RAM ma nekonecny pocet prepisu a rychlost radove xGB/s oproti disku 50MB/s. Co je tedy "lepsi"? Navic idealni stav je nemit swapovaci soubor.
Ja jen chtel aby nekteri prispevovatel teto diskuze nedostali brouka do hlavy a nezacali skupovat vsechny FLASH pameti ve svem okoli :o)https://diit.cz/clanek/ocz-uvadi-rychlou-usb-flashku/diskuse#comment-215404
+
Ono to pararelni spojeni chipu neni nic noveho nebo sloziteho, to mohli "vymyslet" uz davno :o)
podle me je to vymysleno uz dlouho, ale jeste k tomu nebyl duvod. Hlavne v dobach, kdyz 256MB byl max a ceny flash pameti vysoke.
Je tu někdo inteligentní, kdo by mi vysvětlil zda je možné si na flash disku udělat pagefile (virtuální paměť) windows když rzchlost zápisu i čtení je blízká diskům s 7200 otáčkami?
To by me zajimalo co presne je ta limitovana dozivotni zaruka...
dozivotni je u pocitacovych veci dle meho soudu 5 let - nejdena se o dozivotni z hlediska uzivatele ale z hlediska zivotnosti vyrobu..., ale co je limitovana zaruka nevim a to by me taky zajimalo
NOjki: Nevím nakolik je ta rychlost blízká harddiskům, já bych řekl že 28 MB/s čtení a 15 MB/s zápis by byl hoooodně pomalý harddisk. Takže by mě zajímal nějaký důvod proč swappovat na USB disk.
DRK: Řekl bych že to bude znamenat že záruka je sice doživotní, ale jakékoliv poškození je chyba uživatele a tudíž bez nároku na reklamaci ;)
rychlost čtení a zápisu na dis 5400 otáček zhruba odpovídá tomuto čipu,
rychlost 7200 otáčkového je zápis 27, čtení 46, ale chip nemá prodlevy v seeku
tyto rychlosti navíc platí pro sekvenční čtení, což by u stránkovacího souboru mohlo být (ale také nemusí, není mi jasné zda zapisuje sekvenčně nebo do oblastí kam to windows napadne a jsou "volné" (není v nich nic odloženo). Nesekvenční zápis je určitě o desítky procent pomalejší (viz seek - přístupová doba)
PROC? davat na flash disk swapovaci soubor? Vzdyt brzo odejde, protoze pocet zapisu je limitovan, dle typu, na 10.000 az 1.000.000 a pote mate po pameti. Navis komunikace po USB pri vyssich rychlostech zatezuje CPU, to se s diskem na IDE neda srovnat!
NOjki: Teoreticky asi ano. Ale uvědomte si, že všechny flash paměti mají od výrobců udávanou také životnost, co se týče počtu zápisů... Takže bych to tak jednoduše zase neviděl...
jenže ty hodnoty by měly být garantované minimální. Ty přece neznamaj že po 100.000 zápisů disk odejde. Zatížení při komunikaci USB to už je opravdu něco jiného....
NOjki: pokud odejde jen jeden bit => chybny byte => chybna cela pametova stranka (velikost 64B a vice) a system/radic se s tim nemusi vyrovnat..... (hlavne pokud bude na zacatku pameti)
HDD 7200rpm 200GB má na začátku disku rychlost čtení cca 70MB/s a rychlost zápisu cca 60MB/s. Seek v nefragmentovaném 512MB souboru je podle mého odhadu pod hranicí 1ms (nemám to jak změřit).
Za ty peníze bych radši koupil větší RAM.
I když, takové 1GB USB disky ve čtyřech pozicích, 4GB swap s úhrnnou rychlostí cca 100MB/s, jop. :D
Jen ten počet přepisů to kazí... :(
Proč nejsou flash disky na FireWire?
Ten je přeci o něco rychlejší a hlavně nevytěžuje CPU tolik jako USB...
Proc resite swapak na flash pameti? Vzdyt to odejde za nekolik dni, max. tydnu!!!!!! Kupte si RAM, je to nejrychlejsi a nejlevnejsi!!!!!!
julda: přesně tak, USB flashdisk není na tohle dělanej. Radši větší RAMku. Nicméně s tím že je to nejlevnější bych dost nesouhlasil, třeba 200GB RAM by bylo asi trošku dražší než 200GB harddisk ;-)
No jo, 1GB RAM asi priblizne stejne draha 1GB FLASH... jenomze RAM ma nekonecny pocet prepisu a rychlost radove xGB/s oproti disku 50MB/s. Co je tedy "lepsi"? Navic idealni stav je nemit swapovaci soubor.
Ja jen chtel aby nekteri prispevovatel teto diskuze nedostali brouka do hlavy a nezacali skupovat vsechny FLASH pameti ve svem okoli :o)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.