Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k OCZ uvádí rychlou USB flashku

Ono to pararelni spojeni chipu neni nic noveho nebo sloziteho, to mohli "vymyslet" uz davno :o)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

podle me je to vymysleno uz dlouho, ale jeste k tomu nebyl duvod. Hlavne v dobach, kdyz 256MB byl max a ceny flash pameti vysoke.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je tu někdo inteligentní, kdo by mi vysvětlil zda je možné si na flash disku udělat pagefile (virtuální paměť) windows když rzchlost zápisu i čtení je blízká diskům s 7200 otáčkami?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

To by me zajimalo co presne je ta limitovana dozivotni zaruka...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

dozivotni je u pocitacovych veci dle meho soudu 5 let - nejdena se o dozivotni z hlediska uzivatele ale z hlediska zivotnosti vyrobu..., ale co je limitovana zaruka nevim a to by me taky zajimalo

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

NOjki: Nevím nakolik je ta rychlost blízká harddiskům, já bych řekl že 28 MB/s čtení a 15 MB/s zápis by byl hoooodně pomalý harddisk. Takže by mě zajímal nějaký důvod proč swappovat na USB disk.

DRK: Řekl bych že to bude znamenat že záruka je sice doživotní, ale jakékoliv poškození je chyba uživatele a tudíž bez nároku na reklamaci ;)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

rychlost čtení a zápisu na dis 5400 otáček zhruba odpovídá tomuto čipu,
rychlost 7200 otáčkového je zápis 27, čtení 46, ale chip nemá prodlevy v seeku

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

tyto rychlosti navíc platí pro sekvenční čtení, což by u stránkovacího souboru mohlo být (ale také nemusí, není mi jasné zda zapisuje sekvenčně nebo do oblastí kam to windows napadne a jsou "volné" (není v nich nic odloženo). Nesekvenční zápis je určitě o desítky procent pomalejší (viz seek - přístupová doba)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

PROC? davat na flash disk swapovaci soubor? Vzdyt brzo odejde, protoze pocet zapisu je limitovan, dle typu, na 10.000 az 1.000.000 a pote mate po pameti. Navis komunikace po USB pri vyssich rychlostech zatezuje CPU, to se s diskem na IDE neda srovnat!

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

NOjki: Teoreticky asi ano. Ale uvědomte si, že všechny flash paměti mají od výrobců udávanou také životnost, co se týče počtu zápisů... Takže bych to tak jednoduše zase neviděl...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

jenže ty hodnoty by měly být garantované minimální. Ty přece neznamaj že po 100.000 zápisů disk odejde. Zatížení při komunikaci USB to už je opravdu něco jiného....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

NOjki: pokud odejde jen jeden bit => chybny byte => chybna cela pametova stranka (velikost 64B a vice) a system/radic se s tim nemusi vyrovnat..... (hlavne pokud bude na zacatku pameti)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

HDD 7200rpm 200GB má na začátku disku rychlost čtení cca 70MB/s a rychlost zápisu cca 60MB/s. Seek v nefragmentovaném 512MB souboru je podle mého odhadu pod hranicí 1ms (nemám to jak změřit).

Za ty peníze bych radši koupil větší RAM.
I když, takové 1GB USB disky ve čtyřech pozicích, 4GB swap s úhrnnou rychlostí cca 100MB/s, jop. :D
Jen ten počet přepisů to kazí... :(

Proč nejsou flash disky na FireWire?
Ten je přeci o něco rychlejší a hlavně nevytěžuje CPU tolik jako USB...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Proc resite swapak na flash pameti? Vzdyt to odejde za nekolik dni, max. tydnu!!!!!! Kupte si RAM, je to nejrychlejsi a nejlevnejsi!!!!!!

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

julda: přesně tak, USB flashdisk není na tohle dělanej. Radši větší RAMku. Nicméně s tím že je to nejlevnější bych dost nesouhlasil, třeba 200GB RAM by bylo asi trošku dražší než 200GB harddisk ;-)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

No jo, 1GB RAM asi priblizne stejne draha 1GB FLASH... jenomze RAM ma nekonecny pocet prepisu a rychlost radove xGB/s oproti disku 50MB/s. Co je tedy "lepsi"? Navic idealni stav je nemit swapovaci soubor.
Ja jen chtel aby nekteri prispevovatel teto diskuze nedostali brouka do hlavy a nezacali skupovat vsechny FLASH pameti ve svem okoli :o)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.