"Předpokládáme, že v tomto případě nejde o částečně deaktivované kusy, ale APU, která jsou již s polovičním množstvím základních jednotek vyrobena."
Na základě čeho? Uniklo mi něco a jsou nějaké reálné podklady? Ideální by byl odkaz na zdroj.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
"Předpokládáme, že v tomto
ptipi https://diit.cz/profil/ptipi
21. 8. 2012 - 14:50https://diit.cz/clanek/odemcena-trinity-a6-5400k-specifikace/diskuse"Předpokládáme, že v tomto případě nejde o částečně deaktivované kusy, ale APU, která jsou již s polovičním množstvím základních jednotek vyrobena."
Na základě čeho? Uniklo mi něco a jsou nějaké reálné podklady? Ideální by byl odkaz na zdroj.https://diit.cz/clanek/odemcena-trinity-a6-5400k-specifikace/diskuse#comment-630507
+
Na základě starších roadmap. V těch totiž existovalo samostatné APU Richland pozicované mezi Trinity a čipy postavenými na Bobcatu. To mělo 1 modul Piledriver a 192 SPs (polovina Trinity). V pozdějších roadmapách už ale není produkt s těmito parametry prezentován jako Richland, ale jako low-end verze Trinity (název Richland omylem používá Fudzilla pro APU Kaveri - bohužel to od ní opsaly prakticky všechny weby, což zahltilo google nesmyslama, takže vyhledat něco relevantního už chce opravdu hodně trpělivosti). Předpoklad tedy staví na tom, že verze Trinity s fyzicky polovičním množstvím výpočetních jednotek skutečně v plánu byla. Dává to smysl i s ohledem na stáří a stav 32nm procesu (při jeho výtěžnosti by bylo neekonomické vyrábět z poloviny deaktivované čipy z funkčních). Je tu i možnost, že to AMD bude mixovat z částečně deaktivovaných Trinity doplněných o „Richlandy“ (podobně to dělá v low-endu i Intel).
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Na základě starších roadmap.
no-X https://diit.cz/autor/no-x
22. 8. 2012 - 09:55https://diit.cz/clanek/odemcena-trinity-a6-5400k-specifikace/diskuseNa základě starších roadmap. V těch totiž existovalo samostatné APU Richland pozicované mezi Trinity a čipy postavenými na Bobcatu. To mělo 1 modul Piledriver a 192 SPs (polovina Trinity). V pozdějších roadmapách už ale není produkt s těmito parametry prezentován jako Richland, ale jako low-end verze Trinity (název Richland omylem používá Fudzilla pro APU Kaveri - bohužel to od ní opsaly prakticky všechny weby, což zahltilo google nesmyslama, takže vyhledat něco relevantního už chce opravdu hodně trpělivosti). Předpoklad tedy staví na tom, že verze Trinity s fyzicky polovičním množstvím výpočetních jednotek skutečně v plánu byla. Dává to smysl i s ohledem na stáří a stav 32nm procesu (při jeho výtěžnosti by bylo neekonomické vyrábět z poloviny deaktivované čipy z funkčních). Je tu i možnost, že to AMD bude mixovat z částečně deaktivovaných Trinity doplněných o „Richlandy“ (podobně to dělá v low-endu i Intel).https://diit.cz/clanek/odemcena-trinity-a6-5400k-specifikace/diskuse#comment-630534
+
"Předpokládáme, že v tomto případě nejde o částečně deaktivované kusy, ale APU, která jsou již s polovičním množstvím základních jednotek vyrobena."
Na základě čeho? Uniklo mi něco a jsou nějaké reálné podklady? Ideální by byl odkaz na zdroj.
Na základě starších roadmap. V těch totiž existovalo samostatné APU Richland pozicované mezi Trinity a čipy postavenými na Bobcatu. To mělo 1 modul Piledriver a 192 SPs (polovina Trinity). V pozdějších roadmapách už ale není produkt s těmito parametry prezentován jako Richland, ale jako low-end verze Trinity (název Richland omylem používá Fudzilla pro APU Kaveri - bohužel to od ní opsaly prakticky všechny weby, což zahltilo google nesmyslama, takže vyhledat něco relevantního už chce opravdu hodně trpělivosti). Předpoklad tedy staví na tom, že verze Trinity s fyzicky polovičním množstvím výpočetních jednotek skutečně v plánu byla. Dává to smysl i s ohledem na stáří a stav 32nm procesu (při jeho výtěžnosti by bylo neekonomické vyrábět z poloviny deaktivované čipy z funkčních). Je tu i možnost, že to AMD bude mixovat z částečně deaktivovaných Trinity doplněných o „Richlandy“ (podobně to dělá v low-endu i Intel).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.