Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Odemčení jader 4jádrových Phenomů II může být skrytá vlastnost

Aha, a proč asi AMD to jádro zamyká? Že by proto, že neprošlo nějakým testem, a kdo si ho odemkne, může mu PC vyjevovat nestabilitu až se SW chovat chybně a na disk třeba zapisovat nesmysly... Kvůli pár pidipromilím výkonu navíc, s nestabilním výsledkem. To může udělat jenom zoufalec nebo debil.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

tak blbostyi na disk to zapisovat urcite nebude. Jadro sa odpaja z viacerych dovodov:
1) je uplne chybne v tom pripade system asi nenabehne
2) obsahuje nejaku malu vadu - system sa moze chovat nestabilne padat pri urcitych operaciach
3) nie je prilis kvalitne (ma vacsi odber prudu ako je norma) - system sa neda tak dobre pretaktovat popripade nezvlada ani svoju frekvenciu
4) X2-X3 sa preda viac ako je prvych 3 moznosti tak sa jednoducho z dobreho procesora spravi troj alebo dvojjdaro.

A v obehu je jednoznacne najviac variant 3 a 4

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ono hlavne nepujde o pidipromile ale treba take o nejakych 20% a to muze byt znat. Osobne bych asi vubec nesel do tohoto procesoru, ale na druhou stranu pro herni pocitac to muze mit smysl o to vetsi kdyz tem nic jineho (co by mohlo utrpet) neni.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Aha, a vono se jako pozná, z jakýho je to důvodu, jo? :) No, klidně si to zkoušejte, zoufalci, mně je to fakt jako jedno...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No tak já mám Phenom II 720Black Edition a zapnout čtvrté jádro jsem zkusil když to jedna verze BIOSu dovolila a musím říct, že po dobu co jsem to testoval tak při běžné práci mi počítač ani jednou nespadnul jen když sem zkoušel některé testy tak někdy se PC kousnul a někdy při stejném testu ne. Mám asi to čtvrté jádro jen s nějakou malou chybou, ale pak jsem to vypnul a v další verzi BIOSu již tato možnost nebyla tak asi výrobce a AMD vědí proč tuto volbu z BIOSu odstranily.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

A Intel urcite zacne prodavat 4 jadrove prociky ktere si budeme moct odemknout jako 6-ti jadrove.
Hmmmm... miluju tyhle zavody :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

re: zoufalci
Z tebe čiší čirá závist chlape... Ještě si pamatuju doby, kdy přímo výrobce dělal z polnohodnotných Athlonů Durony tím, že laserem prostě a jednoduše propálil dva propojovací můstky a tím vyřadil část cache. Procesor se tedy tvářil a hlásil jako Duron, měl i takový výkon. Stačilo vzít stříbrný vodivý lak a přemostit ony můstky a ejhle... z laciného Duronu se rázem stal doslova za hubičku zhruba dvounásobně dražší Athlon. Důvod? Nedostatek Duronů a přebytek Athlonů na trhu - tak to výrobce vyřešil nejrychleji jak dovedl aby díru vykryl - prostě degradoval již vyrobené procesory na slabší a tímhle trikem (fungovalo to jenom u určité výrobní série "Duronů") si kdokoli, komu se moc neklepala ruka, mohl zdvounásobit výkon procesoru. (A nebijte mě po hlavě, bylo to tak dááávno, že už fakt nevím, jestli to nááhodou nebyl Intel a takhle délal Celerony)
Myslím že za pokus to stojí a až pak, když zjistíš, jestli je tahle úprava stabilní nebo ne u konkrétního kusu křemíku a jaký to má výkonový přínos, můžeš dumat nad důvodem. Možná jenom aby se spotřeba vešla do rozumných mezí? Nebo fakt šikovný marketingový tah výrobce? Kdoví.
Ale zoufalost to určitě nebude :P

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

add - tak jsem nakonec našel článek i tady na cdr, který o tom pojednává, i když to je jenom hodné stručný článek.
Co jsem četl já tu informaci jinde, tak tam už byl vypsán i onen marketingový důvod a taky které série se dají "opravit".
http://www.cdr.cz/a/6147

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to Magy: Mas pravdu s tym Duronom. Mam uz asi 5-6 rokov AthlonXP s jadrom Thorton, ktory bol v skutocnosti Barton len mal vraj polovicu cache pre nejaku vadu uzamknutu na 256KB. Dodnes bezi odmknuty na 512KB len obycajnou tuzkou a bez akejkolvek viditelnej nestability.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Prostě je jednodušší vyrobit sto tisíc stejných kousků, než po 20ti tis. různých.Věřím tomu, že velké část z nich je plně funkční.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak teoreticky je možný, že za tím stojí jenom marketing, tj. vyrábí se čtyřjádra a dělají se z nich <čtyřjádra (otázka ale je, jak to je s výtěžností - aby se to takhle vyplatilo). S něčím podobným se člověk občas setká - např. za dávných časů byly Intel 486 DX a 486 SX stejné procesory, akorát z marketingových důvodů byla z DX dodatečně odpreparovávána cache a prodávalo se to jako SX verze. Nebo třeba slavné wifi karty Orinoco za těžké peníze - verze Bronze myslím neuměla šifrování, verze Silver uměla WEP 64bit a verze Gold 128 bit. No a co myslíte? - ano, byly to totožné kusy hardwaru, takže jednoduchou úpravou firmwaru se z nich daly udělat verze Gold :) atd. atd...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

sumix: hlavne mel odpojeny matematicky koprocesor, a rada z SXek byly taky jen recyklovany kusy s chybnym FPU (dobre si pamatovat hlavne kdyz Intel sije do AMD jak recykluji chybne kousky u Phenomu;). K tomu si pak clovek obvykle mohl koupit separatni 487ku do soketu vedle.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No každý ví , že 3 jádra se nevyrábí ,ale prodávají se tak méně kvalitní chipy s jedním vyřazeným jádrem (šrot, ale když se podpoří marketingově ... ). Desku s BIOSem , který by odemknul zbývající jádro samozřejmě upřednostním před tou, co tuhle možnost nemá, to je jasné , ale kupovat 3 jádro ? Toho jsem se vždy zdráhal (3 jádro jaký nesmysl - trojnohého hřebce na dostihy ....) . AMD není banda hlupáků , aby prodávaná 3 jádra oficiálně podporovala v odemykání . Může potichu podpořit výrobce , ale pro Dragon bude vždy propagovat jen otestovaná plnohodnotná 4 jádra .
Sám mám AMD sestavu do které by se nový procesor hodil , ale testy hrubého výkonu co vidím v recenzích mne o výhodnosti záměny X2 5000+BE za Phenom 2 nepřesvědčily . Core2Duo 8400 stále kraluje a pokud bych měl brát v potaz 120W a cenu Phenomu 2 , vychází mi to jasně - Pořád se vyplatí koupit výběhová patice intelu s osvědčeným a výkonným procesorem než investovat do předraženého "novinkového" procesoru od AMD s deskou která vydrží víc než 120TDP :(. Respektive neznám už nikoho z mého okolí , kdo by si kupoval dnes AMD jinam než do HTPC - o to méně 3 jádro .

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

sumix: u 486SX chybel FPU, ne cache. Ale mas pravdu, ze to byl jinak identicky CPU.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Spousta lidí ani neví, co FPU vlastně je :-) Ale tenkrát AutoCAD na tom letěl ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ahojte,

Rad bych zjistil jak to funguje. Prosim nekdo kdo ma Phenoma II a funguje mu zmena X3 na X4. O nasledujici:

Zajima me jak se zmeni PCI registry. Tj v linuxu treba lspci -xxx
pred a po. Email je r.marek at assembler.cz

Diky. Zda se mi ze k tomu jsou nedokumentovany bity v F0x168 Extended Link Transaction Control Register.

Diky

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

K te veci se 486SX - mohl to byt funkcni cpu s poskozenym fpu, nebo vyrazenym to ano, ale po doplneni o 487 (coz mel byt koprocesor) se veskere zpracovani presunulo na nej. Byl to totiz plnohodnoty 486DX :)

http://en.wikipedia.org/wiki/80487

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

pre novacikov, ktorym lezu na nervy niektore prispevky http://cdr.cz/a/24130 ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

SUPER! Konečně nemusím filtrovat očima :-) Haleluja a díky moc.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

hele nechci byt nejakej vsezved ale kdyz je to jadro jedno zamceny tak ma tak zustat pac jadro mohlo delat problemy a zpomalovat vykon natolik ze bylo lepsi jej nechat zamcene. Vsechny X3 jsou zmetci X4 a to jedno jadro delalo proste problem a kdyz byli dne tak to zamceli dve no a bylo X2

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

monim: no to prave nemusi byt pravda, ze zacatku vyroby byla trojjadra pouzita na recyklaci po... 4jader, ale postupem casu vyteznost stoupa a zmetku uz nemusi byt dost, pak nastoupi vypinani funkcnich jader. Porad lepsi cip prodat jako levnejsi trojjadro nez ho neprodat vubec, ze... Dalsi vec je, ze zmetek nemusi znamenat nefunkcnost a po odblokovani nemusis mit tuhy pocitat ale treba to jen nepudje pretaktovat nebo by to neprezilo delsi 100% zatezi pri spatnem chlazeni atp. Tj pro bezne cinnosti ten zmetek muze byt v pohode.

Navic takova moznost odemceni je super reklama. Ten co chce 4 jadra si koupi 4jadro i tak, chce mit 100% funkcnost. Ten co premysli mezi 3jadrem od AMD nebo 2jadrem konkurencni se spis prikloni k tomu 3jadru, vzhledem k moznosti vyhry v nove loterii zvane "odemkni si jadro navic".

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nezdá se vám, že výraz "Odemčení" použitý v nadpisu článku je nespisovný? Nemělo by být správně "Odemknutí"?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

je to hovorove. otazka je, komu takova prkotina vadi? to neni jako by tam bylo "skrita"

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ďalší marketingový blábol na ľudí. Niečo ako tento procesor je super dajú sa na ňom odomknúť ďalšie jadrá a samozrejme k tomu nová predražená základná doska. Keby AMD nechcelo aby sa to dalo odomknúť určite by to zariadili inak..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to risomas
Souhlasím s tím co jsi uvedl v bodech s důvody k uzamčení jádra. Nicméně odhad, že většina trojjader má zcela funkční čtvrté jádro zamčené kvůli vyšší spotřebě jádra, nebo jde o čtyřjádro zcela bez chyb upravené a prodávané jako trojjádro mi připadá spíš jako zbožné přání, než jako fakt. V podstatě jsem ještě nečetl příspěvek v diskuzích, kde by bylo uvedeno, že dotyčnému jede čtvrté jádro bez problémů, nebo pouze s tím, že procesor s aktivovaným jádrem nemá tak dobré vlastnosti při taktování.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

IMHO je šance na rozjetí vysoká - vzhledem k tomu, že se tříjádra nevyrábí a přitom se jich prodá stejně nebo víc, než čtyřjader (odhaduju), pak by pro vyrobení takového počtu "zmetků" muselo AMD mít naprosto nestabilní výrobní linku.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Konkrétně na mém X3 se 4. jádro rozjede, ale způsobí nestabilitu. Takže koupě X3 s vydinou X4 je sázka do loterie :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?

xvasek: Ono procesory nejsou cvicky. Ano, zmetkovost pri vyrobe procesoru je vysoka, predevsim kvuli nedostatecne cistote pouziteho kremiku u okraju wafferu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.