Dovolim si naznacit par dalsich dovodov, preco Itanium/2 zatial na trhu moc neuspelo: v prvom rade vykon. Je doslova zalostny! Mal som na testovanie 2 nadupane Workstejsny od HP-Compaq: jednen pocitac s 2cpu Itanium2, a dalsi s 2x Xeon. Itanium (so 64b windows a 64b aplikaciou!) bolo o 30% rychlejsie, ako ten "double-xeon". A 4-nasobne drahsie! K tomu asi netreba nic dodat...

A dalsi dovod je software. A nie len aplikacny. Keby HP-Compaq viac forsiroval na Itanium svoj skvely hp-ux, mozno by clovek nevidel tak casto "najdrahsiu modru obrazovku smrti" na svete! Pocitac s 2cpu Itanium, ktore sme dostali priamo od zastupenia HP za ucelom testovania (pripravovany nakup servera), nainstalovany a nastaveny kompletne od dodavatela, za tie cca 2 dni spadol asi 6 krat! Myslim kompletne system! To nehovorim, ze aplikacny software padal ako hruska, a na 2x cpu sa ani nerozbehol, musel byt spusteny na 1 cpu. Aky uspech potom Intel od Itanium2 ocakava???

a jak jsi na tom xeonu spoustel 64bit aplikace? A kolik desitek GB pameti jsi v tom xeonu mel? Vis ono soucasne Itanium tu neni proto aby sis mohl hrat Unreala v 64bitech (k tomu jsou urceny procesory AMD64), ale na nasazeni tak kde je 64bitu skutecne potreba. A tam (tedy v konkurenci procesoru Power4 a UltraSPARC (ostatni (MIPS, Alpha, PA-RISC) to vice mene vzdali ve prospech Itania)) si vede velmi dobre (jak v absolutnim vykonu, tak v pomeru cena/vykon).

Neviem, ci to myslis ako vysmech a vyryvanie, ale pre pripad ze si to len zle pochopil (alebo som sa ja zle vyjadril):
Na Xeone som mal 32b WinXP a 32b aplikaciu. Na Itaniu2 som mal WinXP-64b a rovnaku aplikaciu, ale skompilovanu na Itanium/WinXP-64b (takze nie 32b v emulacii). Na Xeone som mal tusim 4GB, na Itaniu 12GB. Ulohu som volil tak, aby cela vosla do pamate (myslim procedura jej riesenia) a vzdy som pre nu vyhradil rovnaku cast (2+1GB).

Jo a firma kde pracujem nas neplati za hranie Unrealu, ani nam pre to nechce kupit server za par melonov. Oblast pouzitia kam hladame server su v podstate simulacne vypocty = riesenie velkych sustav nelinearnych rovnic (radove 10^6 a viac). Limitom operacnej pamate som uz aj teraz na 32b dost obmedzovany, ale rovnako potrebujem aj hruby vypoctovy vykon.

A pokial ide o tu "konkurenciu" tak ako ju popisujes: Power4 ma inu prioritnu oblast nasadenia (databazy, informacne systemy, atd), UltraSPARC ma zas domenu v skolstve (najma USA) a tiez vyraznu poziciu v energetike, MIPS/SGI zbabrala co sa dalo (Cray, grafika, "custom"-PC ) a ich Irix je "najmenej kompatibilny" s UNIXom, Alpha je mrtva (vecna skoda, skvele procesory). Ten kto ako-tak konkuruje Itaniu2 je prave HP-Compaq so svojimi skvelymi PA-RISCmi. Napriek spolupraci s Intelom mudro a prezieravo "tahali" dalej aj vyvoj svojich procesorov. Tie su este stale na ovela vyssej urovni, a HP planuje vydat este dalsie 2 generacie kym (pravdepodobne) ich vyvoj zastavi. Ale to zalezi od toho, nakolko sa Itanium2 dokaze presadit (co sa mu teda zatial moc nedari)...

to: Jary
Co jste tedy nakonec vybrali? Já jen že jsem nedávno mluvil s uživatelem serveru 96 Itanií 2 od SGI (Onyx 300), a tvářil se trochu kysele. Také prý výkon za ty peníze docela nic moc.

chci jen naznacit (nic vic) ze vyhoda itania je v 64bitech, a v robustni moderni architekture (nikoliv ve vykonu (ten si muzu nascalovat z levnych pentii)), a ty sam musis vedet jestli je tech 64bitu pro tvou aplikaci potrebne.
Konkurence asi nelze rozdelit na nejake prioritni oblasti, SPARC se dobre predevsim prodava i s databazemi a IS (SAP), Power4 i v HPC, itanium prekticky ve vsem, ... MIPS je mrtvy, ano ale dulezitejsi, ze jako nove reseni si SGI vybrala prave IA64. Aplha neni mrtva, nektere jeji technologie se objevi v pristim Itaniu. PA-RISC uz na Itanium ponekud ztraci dech, dva modely ktere byly soucasne s IA64 (nez HP-Compaq kompletne prejde na Itanium) jsou predevsim z toho duvodu ze jejich vyvoj byl uz rozbehly, a jednak kvuli stavajici klientele (ktera muze chtit upgradovat na stejnou platformu (je to levnejsi)). BTW dnes uz bude nasledovat pouze jedena generace PA-RISC (PA8900) pak bude konec.