13. 9. 2006 - 13:33https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskusemohli by to udelat i pro xp/2003 office. :(https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuse#comment-290251
+
Zdarma, a nejenom pro Office. Nasadili jsme to ve firme a je klid.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
PDF (neověřeno) https://diit.cz
13. 9. 2006 - 14:55https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuseJestli se ti jedne pouze o ten export do PDF, tak se mrkni tu:
http://www.pdfforge.org/products/pdfcreator/download
Zdarma, a nejenom pro Office. Nasadili jsme to ve firme a je klid.https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuse#comment-290302
+
stve me, jak tlaci na pilu s tim svym SP2 pro WinXP. uz jen z duvodu vyhnuti se instalaci SP2 zvolim produkt 3. strany (PDFwriter). je free a jako virt. tiskarna pro cely system.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
afk_cz (neověřeno) https://diit.cz
13. 9. 2006 - 15:40https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskusestve me, jak tlaci na pilu s tim svym SP2 pro WinXP. uz jen z duvodu vyhnuti se instalaci SP2 zvolim produkt 3. strany (PDFwriter). je free a jako virt. tiskarna pro cely system.https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuse#comment-290314
+
afk_cz: Nevim v cem je problem? Vsichni prece vedi, ze WXP SP2 je na 99% lepsi jak WXP SP1 a na 100% jak WXP NO-SP.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Erkil Poirot https://diit.cz/profil/erkil1452
13. 9. 2006 - 16:27https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuseafk_cz: Nevim v cem je problem? Vsichni prece vedi, ze WXP SP2 je na 99% lepsi jak WXP SP1 a na 100% jak WXP NO-SP.https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuse#comment-290323
+
re: to teda nevim v cem je lepsi. system s SP1 je mnohem sviznejsi a k praci bohate postacuje. po odinstalovani mnoha soucasti systemu se da potom i rozumne pouzivat. treba ale mate jine zkusenosti ;)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
afk_cz (neověřeno) https://diit.cz
13. 9. 2006 - 16:45https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskusere: to teda nevim v cem je lepsi. system s SP1 je mnohem sviznejsi a k praci bohate postacuje. po odinstalovani mnoha soucasti systemu se da potom i rozumne pouzivat. treba ale mate jine zkusenosti ;)https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuse#comment-290325
+
afk_cz: To teda mam - skvele zkusenosti s "blbama" na nasem AP co nemaji ani SP2, tim padem nemaji zadny firewall, antivirus taky nic, takze co tyden zahlcuji sit utoky a me uz to pekne prudi.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Erkil Poirot https://diit.cz/profil/erkil1452
13. 9. 2006 - 16:56https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuseafk_cz: To teda mam - skvele zkusenosti s "blbama" na nasem AP co nemaji ani SP2, tim padem nemaji zadny firewall, antivirus taky nic, takze co tyden zahlcuji sit utoky a me uz to pekne prudi.https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuse#comment-290327
+
Erkil1452: no pokud to berete pracovne, tak u nas na AP mame vsude SP1, filtrovanou DNS, spoustu restrikcemi omezenych domen a samozrejme active directory a naprosto omezene ucty a neni s BFU a jejich cinnosti sebemensi problem. kazdy muze jen to co ma, do jineho nez prac. mailu se nedostane a je klid ;) pokud to beru podle toho co je doma, tak router s FW dela svoji praci dobre a odjakziva jsem nemel problem bez pouziti antiviru, MS FW, rezidenty hlidajicimi AdW a SpyW atd. staci se jen rozumne chovat. proto mi prijde nuceni prejit na SP2 (popripade jak je uz nekde vidno i na Vistu) jako pouze tah PR M$ a vyvolavani umele zpetne nekompatibility. je to totiz o tom, co kdo umi a jak se na PC chova. chapu, ze mene zkuseni uzivatele SP2 uvitaji, pro mne je ale zbytecne "monstrozni" a zpomalujici + nuti mi dalsi SW, ktery nechci a nepotrebuji. z tohoto pohledu jsem reagoval jak jsem reagoval a radeji vyuziju SW treti strany nez se nechat nutit k dalsim X set MB instalacim.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
afk_cz (neověřeno) https://diit.cz
13. 9. 2006 - 17:20https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuseErkil1452: no pokud to berete pracovne, tak u nas na AP mame vsude SP1, filtrovanou DNS, spoustu restrikcemi omezenych domen a samozrejme active directory a naprosto omezene ucty a neni s BFU a jejich cinnosti sebemensi problem. kazdy muze jen to co ma, do jineho nez prac. mailu se nedostane a je klid ;) pokud to beru podle toho co je doma, tak router s FW dela svoji praci dobre a odjakziva jsem nemel problem bez pouziti antiviru, MS FW, rezidenty hlidajicimi AdW a SpyW atd. staci se jen rozumne chovat. proto mi prijde nuceni prejit na SP2 (popripade jak je uz nekde vidno i na Vistu) jako pouze tah PR M$ a vyvolavani umele zpetne nekompatibility. je to totiz o tom, co kdo umi a jak se na PC chova. chapu, ze mene zkuseni uzivatele SP2 uvitaji, pro mne je ale zbytecne "monstrozni" a zpomalujici + nuti mi dalsi SW, ktery nechci a nepotrebuji. z tohoto pohledu jsem reagoval jak jsem reagoval a radeji vyuziju SW treti strany nez se nechat nutit k dalsim X set MB instalacim.https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuse#comment-290342
+
afk_cz: "XP" jsou stále stejně rychlé, ať máte SP jaký máte. Rychlost ovlinňují další services, aktuální nastavení správy paměti ( http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/cs/maintain/sp2mem... ), atd. Ve valné většině případů se jedná o bezpečnostní prvky či standardizaci vedoucí k vyšší stabilitě (BT stack).
Pokud víte co děláte, můžete některá nekritická nastavení povypínat (např. firewall - používáte-li vlastní; případně hooodně services komplet - nejste-li připojen k netu; /NoExecute=AlwaysOff; ...). Pokud nevíte, nechcete, netušíte, jak to udělat a jakou bezpečnostní díru tím otevíráte, tak IMHO nemůžete být kompetentní se zde vyjadřovat k rychlosti u SP2.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petrjr (neověřeno) https://diit.cz
13. 9. 2006 - 17:40https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuseafk_cz: "XP" jsou stále stejně rychlé, ať máte SP jaký máte. Rychlost ovlinňují další services, aktuální nastavení správy paměti ( http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/cs/maintain/sp2mempr.mspx ), atd. Ve valné většině případů se jedná o bezpečnostní prvky či standardizaci vedoucí k vyšší stabilitě (BT stack).
Pokud víte co děláte, můžete některá nekritická nastavení povypínat (např. firewall - používáte-li vlastní; případně hooodně services komplet - nejste-li připojen k netu; /NoExecute=AlwaysOff; ...). Pokud nevíte, nechcete, netušíte, jak to udělat a jakou bezpečnostní díru tím otevíráte, tak IMHO nemůžete být kompetentní se zde vyjadřovat k rychlosti u SP2.https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuse#comment-290344
+
to afk_cz. tiez som skusal prezit co najdlhsie SP2,nanestastie par oblubenych softov s novymi aktualzaciami vyzaduje aj SP2.Nie,nebudem menovat ich menovat:)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
xixixi (neověřeno) https://diit.cz
13. 9. 2006 - 17:42https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuseto afk_cz. tiez som skusal prezit co najdlhsie SP2,nanestastie par oblubenych softov s novymi aktualzaciami vyzaduje aj SP2.Nie,nebudem menovat ich menovat:)https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuse#comment-290345
+
sp2 skor posobil ako filter na prasacky napisane programy , ktore zrazu nesli a ich tvorcovia ich museli zalepit
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
magara (neověřeno) https://diit.cz
13. 9. 2006 - 19:12https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskusesp2 skor posobil ako filter na prasacky napisane programy , ktore zrazu nesli a ich tvorcovia ich museli zalepit https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuse#comment-290349
+
Petrjr: pokud mam odladeny system, nainstaluju SP2 a PC chodi pomaleji, tak potom predpokladam, ze to je tim SP2. a pokud bych mel vetsinu veci, co s sebou SP2 prinasi, povypinat, tak proc ho instalovat. samozrejme neco malo je uzitecne, ale to za tu namahu nestoji ;)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
afk_cz (neověřeno) https://diit.cz
13. 9. 2006 - 20:48https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskusePetrjr: pokud mam odladeny system, nainstaluju SP2 a PC chodi pomaleji, tak potom predpokladam, ze to je tim SP2. a pokud bych mel vetsinu veci, co s sebou SP2 prinasi, povypinat, tak proc ho instalovat. samozrejme neco malo je uzitecne, ale to za tu namahu nestoji ;)https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuse#comment-290370
+
afk_cz: A nechces rovnou rozdat psaci stroje....Taky jsme podobne typky v IT meli a nakonec jsme se s nimi rozloucili. To kdyz k nam ve finale nabehli s Linuxem a jeho vyhodama blablabla. Kazdej muj zamestnanec vcetne mne se rad podiva na svych 5 mailu, nainstaluje potrebne veci na Inet banking a k tomu si poslechne radio z Winapu.
Spokojenej zamestnanec znamena vykonej zamestnanec a to i na ukor vetsich nakladu za IT oddeleni (pescasy + vice osob) a obcasne zavirovani systemu.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
MSN (neověřeno) https://diit.cz
13. 9. 2006 - 20:50https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuseafk_cz: A nechces rovnou rozdat psaci stroje....Taky jsme podobne typky v IT meli a nakonec jsme se s nimi rozloucili. To kdyz k nam ve finale nabehli s Linuxem a jeho vyhodama blablabla. Kazdej muj zamestnanec vcetne mne se rad podiva na svych 5 mailu, nainstaluje potrebne veci na Inet banking a k tomu si poslechne radio z Winapu.
Spokojenej zamestnanec znamena vykonej zamestnanec a to i na ukor vetsich nakladu za IT oddeleni (pescasy + vice osob) a obcasne zavirovani systemu. https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuse#comment-290371
+
afk_cz 20:48: Pokud je to ten případ, tak o tom žádná. Pak není třeba instalovat SP2. Nicméně prosím nepodepírat neinstalaci nepravdivým argumentem rychlosti - protože případné zpomalení je dáno fakticky jen defaultním nastavením (zapnutím) nových (a některých starých) uživatelsky konfigurovatelných bezpečnostních mechanizmů, nikoli zpomalením stávajících procesů XP.
Podotýkám, že otázku nutnosti instalace, standardizace (a případném pozdějším vyžadováním takových sjednocených přístupů od 3rd party produktů), případě úrovně bezpečnosti a jednoduchosti zakázání nových funkcí kontra BFU odolnost a podobné, zde teď v komentáři neřeším, to by bylo na delší čas a na jiné fórum.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petrjr (neověřeno) https://diit.cz
13. 9. 2006 - 21:56https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuseafk_cz 20:48: Pokud je to ten případ, tak o tom žádná. Pak není třeba instalovat SP2. Nicméně prosím nepodepírat neinstalaci nepravdivým argumentem rychlosti - protože případné zpomalení je dáno fakticky jen defaultním nastavením (zapnutím) nových (a některých starých) uživatelsky konfigurovatelných bezpečnostních mechanizmů, nikoli zpomalením stávajících procesů XP.
Podotýkám, že otázku nutnosti instalace, standardizace (a případném pozdějším vyžadováním takových sjednocených přístupů od 3rd party produktů), případě úrovně bezpečnosti a jednoduchosti zakázání nových funkcí kontra BFU odolnost a podobné, zde teď v komentáři neřeším, to by bylo na delší čas a na jiné fórum.https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuse#comment-290378
+
Hmmm, pokud stačím v jednom člověku na poměrně rozsáhlou infrastrukturu v rozsahu 300 km s řekněme 50 pracovišti na bázi Win2K, XP; 4 AD domény, 7 serverů, vše na naprosto nesjednoceném hardware, řada legacy aplikací... no nebudu to už dál pitvat... nechápu, proč by měli vaši lidé dělat s přesčasy? Vy provozujete Pentagon?
Mimochodem, nejsem přetížený ;-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
-pao- (neověřeno) https://diit.cz
14. 9. 2006 - 15:09https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuseHmmm, pokud stačím v jednom člověku na poměrně rozsáhlou infrastrukturu v rozsahu 300 km s řekněme 50 pracovišti na bázi Win2K, XP; 4 AD domény, 7 serverů, vše na naprosto nesjednoceném hardware, řada legacy aplikací... no nebudu to už dál pitvat... nechápu, proč by měli vaši lidé dělat s přesčasy? Vy provozujete Pentagon?
Mimochodem, nejsem přetížený ;-)https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuse#comment-290470
+
15. 9. 2006 - 15:33https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuseMSN: tak tohle nema ani smysl komentovat ;) https://diit.cz/clanek/office-2007-a-podpora-pdfxps/diskuse#comment-290674
+
mohli by to udelat i pro xp/2003 office. :(
Jestli se ti jedne pouze o ten export do PDF, tak se mrkni tu:
http://www.pdfforge.org/products/pdfcreator/download
Zdarma, a nejenom pro Office. Nasadili jsme to ve firme a je klid.
stve me, jak tlaci na pilu s tim svym SP2 pro WinXP. uz jen z duvodu vyhnuti se instalaci SP2 zvolim produkt 3. strany (PDFwriter). je free a jako virt. tiskarna pro cely system.
afk_cz: Nevim v cem je problem? Vsichni prece vedi, ze WXP SP2 je na 99% lepsi jak WXP SP1 a na 100% jak WXP NO-SP.
re: to teda nevim v cem je lepsi. system s SP1 je mnohem sviznejsi a k praci bohate postacuje. po odinstalovani mnoha soucasti systemu se da potom i rozumne pouzivat. treba ale mate jine zkusenosti ;)
afk_cz: To teda mam - skvele zkusenosti s "blbama" na nasem AP co nemaji ani SP2, tim padem nemaji zadny firewall, antivirus taky nic, takze co tyden zahlcuji sit utoky a me uz to pekne prudi.
Erkil1452: no pokud to berete pracovne, tak u nas na AP mame vsude SP1, filtrovanou DNS, spoustu restrikcemi omezenych domen a samozrejme active directory a naprosto omezene ucty a neni s BFU a jejich cinnosti sebemensi problem. kazdy muze jen to co ma, do jineho nez prac. mailu se nedostane a je klid ;) pokud to beru podle toho co je doma, tak router s FW dela svoji praci dobre a odjakziva jsem nemel problem bez pouziti antiviru, MS FW, rezidenty hlidajicimi AdW a SpyW atd. staci se jen rozumne chovat. proto mi prijde nuceni prejit na SP2 (popripade jak je uz nekde vidno i na Vistu) jako pouze tah PR M$ a vyvolavani umele zpetne nekompatibility. je to totiz o tom, co kdo umi a jak se na PC chova. chapu, ze mene zkuseni uzivatele SP2 uvitaji, pro mne je ale zbytecne "monstrozni" a zpomalujici + nuti mi dalsi SW, ktery nechci a nepotrebuji. z tohoto pohledu jsem reagoval jak jsem reagoval a radeji vyuziju SW treti strany nez se nechat nutit k dalsim X set MB instalacim.
afk_cz: "XP" jsou stále stejně rychlé, ať máte SP jaký máte. Rychlost ovlinňují další services, aktuální nastavení správy paměti ( http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/cs/maintain/sp2mem... ), atd. Ve valné většině případů se jedná o bezpečnostní prvky či standardizaci vedoucí k vyšší stabilitě (BT stack).
Pokud víte co děláte, můžete některá nekritická nastavení povypínat (např. firewall - používáte-li vlastní; případně hooodně services komplet - nejste-li připojen k netu; /NoExecute=AlwaysOff; ...). Pokud nevíte, nechcete, netušíte, jak to udělat a jakou bezpečnostní díru tím otevíráte, tak IMHO nemůžete být kompetentní se zde vyjadřovat k rychlosti u SP2.
to afk_cz. tiez som skusal prezit co najdlhsie SP2,nanestastie par oblubenych softov s novymi aktualzaciami vyzaduje aj SP2.Nie,nebudem menovat ich menovat:)
sp2 skor posobil ako filter na prasacky napisane programy , ktore zrazu nesli a ich tvorcovia ich museli zalepit
Petrjr: pokud mam odladeny system, nainstaluju SP2 a PC chodi pomaleji, tak potom predpokladam, ze to je tim SP2. a pokud bych mel vetsinu veci, co s sebou SP2 prinasi, povypinat, tak proc ho instalovat. samozrejme neco malo je uzitecne, ale to za tu namahu nestoji ;)
afk_cz: A nechces rovnou rozdat psaci stroje....Taky jsme podobne typky v IT meli a nakonec jsme se s nimi rozloucili. To kdyz k nam ve finale nabehli s Linuxem a jeho vyhodama blablabla. Kazdej muj zamestnanec vcetne mne se rad podiva na svych 5 mailu, nainstaluje potrebne veci na Inet banking a k tomu si poslechne radio z Winapu.
Spokojenej zamestnanec znamena vykonej zamestnanec a to i na ukor vetsich nakladu za IT oddeleni (pescasy + vice osob) a obcasne zavirovani systemu.
radsi "vykonnej", jinak souhlas...
afk_cz 20:48: Pokud je to ten případ, tak o tom žádná. Pak není třeba instalovat SP2. Nicméně prosím nepodepírat neinstalaci nepravdivým argumentem rychlosti - protože případné zpomalení je dáno fakticky jen defaultním nastavením (zapnutím) nových (a některých starých) uživatelsky konfigurovatelných bezpečnostních mechanizmů, nikoli zpomalením stávajících procesů XP.
Podotýkám, že otázku nutnosti instalace, standardizace (a případném pozdějším vyžadováním takových sjednocených přístupů od 3rd party produktů), případě úrovně bezpečnosti a jednoduchosti zakázání nových funkcí kontra BFU odolnost a podobné, zde teď v komentáři neřeším, to by bylo na delší čas a na jiné fórum.
Nemám rád PDF
Hmmm, pokud stačím v jednom člověku na poměrně rozsáhlou infrastrukturu v rozsahu 300 km s řekněme 50 pracovišti na bázi Win2K, XP; 4 AD domény, 7 serverů, vše na naprosto nesjednoceném hardware, řada legacy aplikací... no nebudu to už dál pitvat... nechápu, proč by měli vaši lidé dělat s přesčasy? Vy provozujete Pentagon?
Mimochodem, nejsem přetížený ;-)
MSN: tak tohle nema ani smysl komentovat ;)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.