Přiznám se, že nerozumím principu, podle klerých sem dáváte info o fotonovinkách. Třeba u Canonu - SX30 ano, vlajková loď v kompaktech G12 ne, anebo v segmentu DSLR: E5 ano, D7000 ne ... ?!?
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
jm1 https://diit.cz/profil/jm1
15. 9. 2010 - 15:51https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskusePřiznám se, že nerozumím principu, podle klerých sem dáváte info o fotonovinkách. Třeba u Canonu - SX30 ano, vlajková loď v kompaktech G12 ne, anebo v segmentu DSLR: E5 ano, D7000 ne ... ?!?https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskuse#comment-553494
+
sx30: zmíněn kvůli té blbosti (35x zoom), jinak by po něm ani neštěkl pes
G12: nijak zvlášť zajímavý oproti G11 etc
E5: vyšla dnes
D7000: zítra
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
David Ježek https://diit.cz/autor/david-jezek
15. 9. 2010 - 16:10https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskusesx30: zmíněn kvůli té blbosti (35x zoom), jinak by po něm ani neštěkl pes
G12: nijak zvlášť zajímavý oproti G11 etc
E5: vyšla dnes
D7000: zítrahttps://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskuse#comment-553499
+
Takže díky diit.cz jsem se v nějakém předešlém článku dozvěděl, že i zoom může být zbytečně veliký(stejně jako megapixely), a tak jsem nakonec zjistil, že pro mě není ideální foťák(Leica M9 až časem:).
Všichni se předhánějí v megapixelech místo aby udělaly 5 Mpix "levný" foťák s dostatečnou optikou a dostatečně velkým čipem pro co nejlepší fotky v nějakém takovém rozlišení. Snad díky těm ohavným fotkám z mobilních telefonů lidi zjistí, že je lepší mít míň bodů, ale pořádných.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Mirda Červíček https://diit.cz/profil/mirek11
15. 9. 2010 - 16:07https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskuseTakže díky diit.cz jsem se v nějakém předešlém článku dozvěděl, že i zoom může být zbytečně veliký(stejně jako megapixely), a tak jsem nakonec zjistil, že pro mě není ideální foťák(Leica M9 až časem:).
Všichni se předhánějí v megapixelech místo aby udělaly 5 Mpix "levný" foťák s dostatečnou optikou a dostatečně velkým čipem pro co nejlepší fotky v nějakém takovém rozlišení. Snad díky těm ohavným fotkám z mobilních telefonů lidi zjistí, že je lepší mít míň bodů, ale pořádných.https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskuse#comment-553498
+
Megapixel. válka už pomalu končí. Třeba proti "nezajímavé" ;-) dvojici G11/G12 nasazuje Nikon P7000 s "pouhými" 10 mega.
"Číselný" boj se teď IMHO přesunuje do max. iso citlivostí + se jako novinka přidává HD video.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
jm1 https://diit.cz/profil/jm1
15. 9. 2010 - 16:20https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskuseMegapixel. válka už pomalu končí. Třeba proti "nezajímavé" ;-) dvojici G11/G12 nasazuje Nikon P7000 s "pouhými" 10 mega.
"Číselný" boj se teď IMHO přesunuje do max. iso citlivostí + se jako novinka přidává HD video. https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskuse#comment-553501
+
Číselný boj se teď vede v zoomech, boj v citlivosti pomalu končí. Megapixely jsou už na hraně použitelnosti, ale neskončily - Sony dává do placu čip CMOS BSI pro kompakty s 12 MPx na rozdíl od loňských 10. Kompaktový CCD 16 MPx čekáme každou chvíli...
No a zrcadlovky taky pořád přitvrzují v megapixelech.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Pety https://diit.cz/profil/petyy
16. 9. 2010 - 07:57https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskuseČíselný boj se teď vede v zoomech, boj v citlivosti pomalu končí. Megapixely jsou už na hraně použitelnosti, ale neskončily - Sony dává do placu čip CMOS BSI pro kompakty s 12 MPx na rozdíl od loňských 10. Kompaktový CCD 16 MPx čekáme každou chvíli...
No a zrcadlovky taky pořád přitvrzují v megapixelech.https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskuse#comment-553532
+
Nejsem si jistý, co přesně znamená "levný" (levnější, než tento Olympus?), nicméně přesně tohle už několik let nabízí Sigma :-)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
no-X https://diit.cz/autor/no-x
15. 9. 2010 - 16:21https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskuseNejsem si jistý, co přesně znamená "levný" (levnější, než tento Olympus?), nicméně přesně tohle už několik let nabízí Sigma :-)https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskuse#comment-553502
+
No ja nevim, kazdy mame jiny strop pro "levny" :-) Kazdopadne jak to tak sleduju, budu mit velky problem koupit fotak. Jsem amater, ne-li primo fotakovy BFU. Ale zase nechci vylozeny krap. Zoom se hodi na foceni venku, siroky objektiv zase uvnitr. Megapixly staci do 5, ale zase neco rychleho na momentky. Video alespon v "DVD kvalite" se hodi vzdycky. Stabilizace obrazu pro moje roztresene ruce a kvalitni ostreni pro me vadne oci je IMHO nutnost. Nehlede na manzelku, ktere namacknuti spouste pripada jako sproste slovo, a po nekolika pokusech o fotku, mavaje fotakem jednou rukou a zurive mackaje spoust bez ohledu na svetelne podminky a kompozici, prohlasi ze je to kram o cemkoliv. :-/
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
peca https://diit.cz/profil/peca007
15. 9. 2010 - 16:27https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskuseNo ja nevim, kazdy mame jiny strop pro "levny" :-) Kazdopadne jak to tak sleduju, budu mit velky problem koupit fotak. Jsem amater, ne-li primo fotakovy BFU. Ale zase nechci vylozeny krap. Zoom se hodi na foceni venku, siroky objektiv zase uvnitr. Megapixly staci do 5, ale zase neco rychleho na momentky. Video alespon v "DVD kvalite" se hodi vzdycky. Stabilizace obrazu pro moje roztresene ruce a kvalitni ostreni pro me vadne oci je IMHO nutnost. Nehlede na manzelku, ktere namacknuti spouste pripada jako sproste slovo, a po nekolika pokusech o fotku, mavaje fotakem jednou rukou a zurive mackaje spoust bez ohledu na svetelne podminky a kompozici, prohlasi ze je to kram o cemkoliv. :-/https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskuse#comment-553504
+
15. 9. 2010 - 16:37https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskuseKup jí na aukru nějakou Prakticu :-)https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskuse#comment-553506
+
Tak jsem na Sigmu koukal a ten ideál jsem myslel přece jenom jinak - řekněme do 10 tisíc s co nejlepšími 5Mpix fotografiemi by snad udělat šlo. Sigmu jsem neznal, takže vidím, že tomu nerozumím ještě víc, protože má nějaký zvláštní snímací čip. Spokojím se s tím, že jako poloviční BFU přes foťáky už vím, že mám koukat na velikost čipu a optiku. Na pitvání schopností a funkcí obrazových procesorů už radši kašlu - budu věřit, že když má foťák slušnou optiku a "nepřehuštěný" snímací čip, tak má i nějaký dobrý obrazový procesor.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Mirda Červíček https://diit.cz/profil/mirek11
15. 9. 2010 - 16:59https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskuseTak jsem na Sigmu koukal a ten ideál jsem myslel přece jenom jinak - řekněme do 10 tisíc s co nejlepšími 5Mpix fotografiemi by snad udělat šlo. Sigmu jsem neznal, takže vidím, že tomu nerozumím ještě víc, protože má nějaký zvláštní snímací čip. Spokojím se s tím, že jako poloviční BFU přes foťáky už vím, že mám koukat na velikost čipu a optiku. Na pitvání schopností a funkcí obrazových procesorů už radši kašlu - budu věřit, že když má foťák slušnou optiku a "nepřehuštěný" snímací čip, tak má i nějaký dobrý obrazový procesor.
https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskuse#comment-553510
+
Při dnešních cenách zrcadlovek si ji kupuje spousta lidí, ale málokdo z nich ji umí používat. Mají nastavenou automatiku a fotí s tím jako s kompaktem. Takže jediný rozdíl oproti kvalitnímu kompaktu je, že je to míň skladné a těžší.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Zed70 https://diit.cz/profil/zed70
15. 9. 2010 - 21:51https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskusePři dnešních cenách zrcadlovek si ji kupuje spousta lidí, ale málokdo z nich ji umí používat. Mají nastavenou automatiku a fotí s tím jako s kompaktem. Takže jediný rozdíl oproti kvalitnímu kompaktu je, že je to míň skladné a těžší.https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskuse#comment-553523
+
No, velikost čipu. U CCD v podstatě skoro i ano (tam je fotodiodami pokrytá prakticky celá plocha), ale u CMOS ne. Protože různé CMOS mají různý poměr mezi plochou fotodiod a zbytku křemíku. Když CMOS začínaly, byla plocha fotodiod na snímači několik málo desítek procent, dnes u BSI senzorů může být fotocitlivá vrstva 60 - 70% čipu (elektronika je postrčena "dozadu" za fotodiody). Navíc lepší (menší) výrobní proces může elektroniku zase zmenšit a zvětšit fotocitlivou vrstvu. Nasazení mikročoček nad každou fotodiodu (u CMOS i CCD) může dále výrazně zvýšit citlivost snímače. Takže když si to všechno shrneme, tak srovnávat velikost čipu u kompaktů má asi takový význam, jako srovnávat velikost krabice, ve které se foťák prodává - větší budou asi lepší. :-)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
xvasek https://diit.cz/profil/xvasek
15. 9. 2010 - 22:09https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskuseNo, velikost čipu. U CCD v podstatě skoro i ano (tam je fotodiodami pokrytá prakticky celá plocha), ale u CMOS ne. Protože různé CMOS mají různý poměr mezi plochou fotodiod a zbytku křemíku. Když CMOS začínaly, byla plocha fotodiod na snímači několik málo desítek procent, dnes u BSI senzorů může být fotocitlivá vrstva 60 - 70% čipu (elektronika je postrčena "dozadu" za fotodiody). Navíc lepší (menší) výrobní proces může elektroniku zase zmenšit a zvětšit fotocitlivou vrstvu. Nasazení mikročoček nad každou fotodiodu (u CMOS i CCD) může dále výrazně zvýšit citlivost snímače. Takže když si to všechno shrneme, tak srovnávat velikost čipu u kompaktů má asi takový význam, jako srovnávat velikost krabice, ve které se foťák prodává - větší budou asi lepší. :-)https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskuse#comment-553524
+
Přijde vždycky na to na co to budeš používat a kolik budeš chtít mít výměných objektivů. Většinou to stejně končí u nasazeného jednoho, protože se málokomu chce prohazovat objektivy, nehledě na riziko zaprášení snímače.
Pokud chceš zrcadlovku a nevlastníš ještě žádné objektivy a ani nepožaduješ nějaké speciality, které se vyskytují převážně s bajonetem Nikon/Canon, tak Sigma není špatná volba. Při méně MPix dává ostřejší fotky nerozmazané interpolací a s krásně věrnou barevnou dynamikou.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
petr ib https://diit.cz/profil/petrib
16. 9. 2010 - 09:11https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskusePřijde vždycky na to na co to budeš používat a kolik budeš chtít mít výměných objektivů. Většinou to stejně končí u nasazeného jednoho, protože se málokomu chce prohazovat objektivy, nehledě na riziko zaprášení snímače.
Pokud chceš zrcadlovku a nevlastníš ještě žádné objektivy a ani nepožaduješ nějaké speciality, které se vyskytují převážně s bajonetem Nikon/Canon, tak Sigma není špatná volba. Při méně MPix dává ostřejší fotky nerozmazané interpolací a s krásně věrnou barevnou dynamikou.https://diit.cz/clanek/olympus-uvadi-e-5-novou-profi-zrcadlovku-po-3-letech/diskuse#comment-553541
+
Přiznám se, že nerozumím principu, podle klerých sem dáváte info o fotonovinkách. Třeba u Canonu - SX30 ano, vlajková loď v kompaktech G12 ne, anebo v segmentu DSLR: E5 ano, D7000 ne ... ?!?
sx30: zmíněn kvůli té blbosti (35x zoom), jinak by po něm ani neštěkl pes
G12: nijak zvlášť zajímavý oproti G11 etc
E5: vyšla dnes
D7000: zítra
Takže díky diit.cz jsem se v nějakém předešlém článku dozvěděl, že i zoom může být zbytečně veliký(stejně jako megapixely), a tak jsem nakonec zjistil, že pro mě není ideální foťák(Leica M9 až časem:).
Všichni se předhánějí v megapixelech místo aby udělaly 5 Mpix "levný" foťák s dostatečnou optikou a dostatečně velkým čipem pro co nejlepší fotky v nějakém takovém rozlišení. Snad díky těm ohavným fotkám z mobilních telefonů lidi zjistí, že je lepší mít míň bodů, ale pořádných.
Megapixel. válka už pomalu končí. Třeba proti "nezajímavé" ;-) dvojici G11/G12 nasazuje Nikon P7000 s "pouhými" 10 mega.
"Číselný" boj se teď IMHO přesunuje do max. iso citlivostí + se jako novinka přidává HD video.
Číselný boj se teď vede v zoomech, boj v citlivosti pomalu končí. Megapixely jsou už na hraně použitelnosti, ale neskončily - Sony dává do placu čip CMOS BSI pro kompakty s 12 MPx na rozdíl od loňských 10. Kompaktový CCD 16 MPx čekáme každou chvíli...
No a zrcadlovky taky pořád přitvrzují v megapixelech.
Nejsem si jistý, co přesně znamená "levný" (levnější, než tento Olympus?), nicméně přesně tohle už několik let nabízí Sigma :-)
No ja nevim, kazdy mame jiny strop pro "levny" :-) Kazdopadne jak to tak sleduju, budu mit velky problem koupit fotak. Jsem amater, ne-li primo fotakovy BFU. Ale zase nechci vylozeny krap. Zoom se hodi na foceni venku, siroky objektiv zase uvnitr. Megapixly staci do 5, ale zase neco rychleho na momentky. Video alespon v "DVD kvalite" se hodi vzdycky. Stabilizace obrazu pro moje roztresene ruce a kvalitni ostreni pro me vadne oci je IMHO nutnost. Nehlede na manzelku, ktere namacknuti spouste pripada jako sproste slovo, a po nekolika pokusech o fotku, mavaje fotakem jednou rukou a zurive mackaje spoust bez ohledu na svetelne podminky a kompozici, prohlasi ze je to kram o cemkoliv. :-/
Kup jí na aukru nějakou Prakticu :-)
Tak jsem na Sigmu koukal a ten ideál jsem myslel přece jenom jinak - řekněme do 10 tisíc s co nejlepšími 5Mpix fotografiemi by snad udělat šlo. Sigmu jsem neznal, takže vidím, že tomu nerozumím ještě víc, protože má nějaký zvláštní snímací čip. Spokojím se s tím, že jako poloviční BFU přes foťáky už vím, že mám koukat na velikost čipu a optiku. Na pitvání schopností a funkcí obrazových procesorů už radši kašlu - budu věřit, že když má foťák slušnou optiku a "nepřehuštěný" snímací čip, tak má i nějaký dobrý obrazový procesor.
Při dnešních cenách zrcadlovek si ji kupuje spousta lidí, ale málokdo z nich ji umí používat. Mají nastavenou automatiku a fotí s tím jako s kompaktem. Takže jediný rozdíl oproti kvalitnímu kompaktu je, že je to míň skladné a těžší.
No, velikost čipu. U CCD v podstatě skoro i ano (tam je fotodiodami pokrytá prakticky celá plocha), ale u CMOS ne. Protože různé CMOS mají různý poměr mezi plochou fotodiod a zbytku křemíku. Když CMOS začínaly, byla plocha fotodiod na snímači několik málo desítek procent, dnes u BSI senzorů může být fotocitlivá vrstva 60 - 70% čipu (elektronika je postrčena "dozadu" za fotodiody). Navíc lepší (menší) výrobní proces může elektroniku zase zmenšit a zvětšit fotocitlivou vrstvu. Nasazení mikročoček nad každou fotodiodu (u CMOS i CCD) může dále výrazně zvýšit citlivost snímače. Takže když si to všechno shrneme, tak srovnávat velikost čipu u kompaktů má asi takový význam, jako srovnávat velikost krabice, ve které se foťák prodává - větší budou asi lepší. :-)
Přijde vždycky na to na co to budeš používat a kolik budeš chtít mít výměných objektivů. Většinou to stejně končí u nasazeného jednoho, protože se málokomu chce prohazovat objektivy, nehledě na riziko zaprášení snímače.
Pokud chceš zrcadlovku a nevlastníš ještě žádné objektivy a ani nepožaduješ nějaké speciality, které se vyskytují převážně s bajonetem Nikon/Canon, tak Sigma není špatná volba. Při méně MPix dává ostřejší fotky nerozmazané interpolací a s krásně věrnou barevnou dynamikou.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.