mmmmswf: Ano, dostala TIP. Ten totiž není pouze vyjádřením nějakých parametrů (NEC zase předvedl nejkvalitnější zápis na CD-R v celé historii našeho testování), ale je souhrnem všech vlastností a vůbec celkového dojmu po dobu našeho testování.

Ja bych jen doplnil, ze cactus me dneska nijak neboli, je to (primarne) vypalovacka, nikoli ctecka (ac to prirozene vetsinou splyva), a overburn me nikdy nijak nebolel, a pocitam, ze u podstatnejch dat se na nej nikdo pri zalohovani nespolehal.

A skoro by se chtelo polozit prostinkej dotaz... jaka dneska sehnatelna mechanika libovolnyho typu by byla vhodna jako spolehliva ctecka?

Neni nad stare dobre NEC(vyrobene v malajsii) 3.a 4. rada

ja teda nevim,ale neni nad stare dobre NEc vyrobene v Malajsii rada 3.a 4. Tenhle optiarc uz je jen paskvil mel se 2 a oba mi odesli po pul roce,ten jeden si dokonce delal co chtel...behem vypalovani byl schopen perpnou se s ultra dma do pio a za minutu zpet....takze to mi fakt rozum nebral

To jako jo vypaluji opravdu exceletne,ale ta zivotnost,nemam cas porad je reklamovat:-(

No, nevim jak rada 3520 a 3540 (nemel jsem), ale 45xx (50 a 71) nebyl moc zazrak... aspon zadna, kterou jsem mel (4571 jednu, 4550 jsem mel k dispozici dve - ale v recenzich dopadaly dobre) uprimne, necist o tyhle ty mechanice solidni zvesti primo od uzivatelu, tak jsem byl zareklej, ze nec mi do domu uz nesmi... timhle modelem si v mejch ocich solidne napravil reputaci.

Skvelé názvy technológií - oceňujem zmysel pre humor ;-)

Fangorn: no ja mam este moju 4550 a fachčí stále v pohode. Apropo, tie zmetky od sonyho boli predsa ukončene modelom s kreslenim LS, tuším model AD-7191 s Mediatek chipsetom. Ake su s nou skusenosti?

no ja mam NEC 3520 4 roky,pravda cte spatne poskrabana media,ale vypaluje exceletne stale.to ze spatne cte na to snad mame lg co se tyce ochran tak take.ja pouzivam na problematicke dvd nebo cd LG-GH20NS10 Sata a zatim take plna spokojenost

Duves, no, 4571 mela divny misto okolo 3/4 disku, 4550 kterou jsem mel dnes nepracuje pod windows (nikde) ani pri pripojeni pres usb (nenacita ani dvd, ktery prave vypalila) - tchanovi pro jistotu necetla jenon dvd-video tusim, a vim, ze rozhodne nejsem jedinej. Uznavam, ze je to nejaka neshoda s ovladacema radice, ale marne premejslim, proc prechazi mezi ruznejma pocitacema |:
Co se AD7191 tyka, recenze tu byla, obecne si ji lidi vcelku pochvalujou (a mnohdy si ji preflashujou na LTN - krapet lepsi firmware mozna). Osobne s ni zkusenost nemam, a lidi vyjadrujou misty obavy z konstrukce. Ale z hlediska zapisu spatna neni (zas ktera dnesni mechanika je vyslovene spatna... )

Mělo by být jasno, že současné testy jsou tendenční. Kdyby nebyly, musel by Martin napsat, že není co koupit. Vše nové na čipsetu MediaTek nestojí vůbec za nic. Možná jsem teď naštvaný - pár vadných DVD-+RW nějaká ta mechanika v reklamci. Když si jen v obyč. neru dáte spětnou kontrolu tak u žádné mechaniky s tímto čipsetem neprojde bez chyby. No i s některými stánkovými DVD bude problém. Taky s některými čipsety základních desek se ten skvělý čipset moc nekamarádí. Zlaté staré mechaniky... Bohužel testovat mechaniku na starých hrách nebo stejných hrách se stejnými ochranami taky nic nevypoví - kup si něco nového. Neshazuji jeho práci - smekám že to dělá, ale vývoj nespí a ochrany se mění - stejně jako jeho názory - taky si něco přečíst spětně nezaškodí. Prostě abych ulevil duši - těžko přetěžko vybrat, když výrobce nemá slušný zisk tak je nucen vyrábět šunt. Sice si za to prý můžem sami - prý nemáme kupovat levné věci, ale ty drahé už taky za moc nestojí. Já sice vítam nízké ceny - PC do 3500Kč bez monitoru, ale chci spátky kvalitu byť za větší peníze. Kdyby jsme srovnali některé parametry této mechaniky s NEC 4050 nebo LiteON 811 tak kromě několika vylepšení je k ničemu - pardon při správném DVD-+R to bude slušná mechanika ale ani se zálohovacím mediem za 50 - 100 Kč vám zálohu dat nikdo nepotvrdí.

dibla2: Na tomto serveru jsou myslím dva postupy na nastavení DMA. Hledej v Postupech.

john123: Neukáže se ti to kde? Jaký máš program na pálení? Jde o lisovaná média?

john123: Palírny žádný ovladače nemají! Pořiď si nějaký vypalovací program!! Mrkni ale na toto, toto nebo toto.

Tuhle palírnu jsem si koupil díky testům, jak dobře vypaluje audio CD. Netvrdím, že ne, ale mám jiný problém. Už několik CD přehrávačů odmítlo načíst CDR vypálené na téhle mechanice (médium Verbatim, Glossy Printable nebo Metal AZO, páleno 8x, pod Nerem 66115). Přitom když jsem pálil na úplně stejná média na LG 4120, tak žádný problém s "nepřehratelností" nebyl. Jdu do ní dát poslední FW (teď má 1.04), ale nevím, zda se něco změní. Nemáte někdo nějaký typ, v čem by mohl být zakopaný pes? Díky.

Seiko: Zkus to rychlejc ;-)

Díky za radu, zkusím. Mimochodem, můžeš mi i trochu technicky nastínit, v čem by to mohlo pomoct ? :-) Pořád mi není jasné, proč ty CD přehrávače nenačetly Lead-in.... :-(

Seiko: no protože to je pálený a ne lisovaný. Má to menší odrazivost a optika má problém to přečíst. To je vše.

to Martin:
Ale, no tak, snad jsem se tak blbě neptal.... Zpracováním muziky na počítači se zabývám od roku 1995 a palíren už mi prošlo rukama od Yamahy, Ricohu, LG a Optiarcu nemálo. Nikdy jsem nezažil jev, že by disk vypalovaný "malou" rychlostí nebyl čitelný na mojem "vintage" přehrávači od Technicsů z roku 1990, včetně posledních vypálených disků níže popsaným způsobem. Akorát se ozvali dva známí, co jsem jim dal muziku k posouzení, že mají problém s načtením disku, že jim je přehrávač "nebere". V PC bez problémů. Zkusil jsem vypálit 24x, uvidíme, co to udělá tam, kde zlobily. To, že má vypálený disk menší odrazivost, je jasné, akorát jsem si doteď myslel, že disk vypálený menší rychlostí bude mít "ostřejší" přechody mezi 0 a 1. Na druhé straně - doba pokročila - a dye se může chovat následně opticky lépe při vypálení vyšší rychlostí (tedy větším výkonem laseru, byť ten střední by měl zůstat asi stejný). Zítra dám vědět, zda se už disky "polepšily".

to Martin:
Ale, no tak, snad jsem se tak blbě neptal.... Zpracováním muziky na počítači se zabývám od roku 1995 a palíren už mi prošlo rukama od Yamahy, Ricohu, LG a Optiarcu nemálo. Nikdy jsem nezažil jev, že by disk vypalovaný "malou" rychlostí nebyl čitelný na mojem "vintage" přehrávači od Technicsů z roku 1990, včetně posledních vypálených disků níže popsaným způsobem. Akorát se ozvali dva známí, co jsem jim dal muziku k posouzení, že mají problém s načtením disku, že jim je přehrávač "nebere". V PC bez problémů. Zkusil jsem vypálit 24x, uvidíme, co to udělá tam, kde zlobily. To, že má vypálený disk menší odrazivost, je jasné, akorát jsem si doteď myslel, že disk vypálený menší rychlostí bude mít "ostřejší" přechody mezi 0 a 1. Na druhé straně - doba pokročila - a dye se může chovat následně opticky lépe při vypálení vyšší rychlostí (tedy větším výkonem laseru, byť ten střední by měl zůstat asi stejný). Zítra dám vědět, zda se už disky "polepšily".

Seiko: Tak to se divím, že ačkoliv pálíš od roku 1995, že stále věříš na nepravdivý blud: "že disk vypálený menší rychlostí bude mít "ostřejší" přechody mezi 0 a 1." K tomu mám už jen jedno: toto fakt není pravda.

To Martin:
Však jsem psal "jsem si myslel". O pravdě ni slova :-) Díky za radu, zabrala, disk vypálený 24x jede všude bez nejmenších problémů :-) Holt, člověk se furt učí.....

Seiko: Velmi oceňuju, žes sebral odvahu a napsal to sem, to se vidí málokdy, blahopřeju!

John123, tohle je ta cast, kterou bych necum vycital |: Tohle trucovani - zkus si pohrat s ovladacema pro radic... s jednim mi to (ale v malinko jiny situaci) pomohlo.