Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Myslím, že Tamron se dost zlepšil. Stačí se podívat na 24-70 f2.8, dost šlape na paty Nikkoru 24-70 f2.8 a to za poloviční cenu.
Vtipne je, ze prave TED (jakoze opravdu ted v tuto chvili) jsem si onen zminovany prave prinesl domu pro svého Canona ... protoze nejen ze slape na paty Nikkoru za dvojnásobek ... ale poslapal i nohy původního Canona 24-70mm MK 1, který se aktualne da sehnat nekde kolem 30-32K ...
A soucasne s timto prisel ještě navazujici 70-200mm, který dosahuje podobných kvalit. Vtipne je, ze oba dva prisli v posledním roce a tvori ono klasicke a atraktivni fotograficke duo ... naprosto se stavbou vymykaji klasice od Tamronu a jsou v nich i vyrazne jiné povrchy proti odleskum....
Tedy na snade je otázka, zdali prave zde nevidíme praci tohoto Japonského odborníka ... skoro by se mi na to chtěla vsadit i nejaka ta koruna :-)
Z těch výše vyjmenovaných skel mám pouze DA* 55mm F1.4 SDM, ale je to fakt parádní sklíčko. Bokeh 55ky je velice originální, někdo jej nemusí ale mě se líbí.
"Jsme snad opravdu svědky počátku konce jedné legendy?"
Nestras, ja zrovna zacal uvazovat o Pentaxu a ted jsem zase na vazkach jestli je to dobra volba.
Nedávnou jsem nahradil K-r za K-5II. Této investice nelituji. Pentax je značka pro individualisty kteří vědí co od foťáku očekávají, chápou jeho omezení, ale přesto je přednosti přesvědčili.
O Pentaxu jsem velmi dlouho přemýšlel. Konkrétně o modelu K-5. Líbil se mi hlavně dynamický rozsah, kvalita snímače, ergonomie a odolnost. Naopak výrazným argumentem proti byl a pořád je, malý výběr kvalitních skel, podprůměrný autofocus a nejistá budoucnost Pentaxu jako firmy.
Potom byl na trh uveden K-5 II a K-5 IIs. Minimální inovace, minimální vylepšení, zkrátka faceliftovaný K-5.
Nakonec jsem koupil Nikon D7100 a nelituji. Skvělý autofocus, skvělý snímač a hlavně lepší ergonomie oproti D7000. Nenapadá mě jediná věc, v čem by byl oproti Pentaxu horší.
Je docela smutné, že nejlepší zoomovací originální Pentaxí skla končí tam, kde začínají průměrné objektivy ostatních.
K-5 II se teď sice prodává za nádhernou cenu, ale to není až tolik pádný argument, když se vezme v úvahu situace s objektivy.
U Pentaxu pokud chceš kvalitní skla tak jedině jít do pevných Ltd. Ty jsou minimálně srovnatelná, ne-li lepší než u konkurence. Pravdou je, že zoomy DA* 16-50 a DA* 50-135 jsou velice dobré, ale cena oproti konkurenci je přemrštěná.
Jak už napsal JP02, problém lidí, co momentálně Pentax zvažují, je, že následné investice do skel a jiného kompatibilního vybavení můžou být zmařeny, pokud půjde Pentax v příštích letech k šípku...
Nadějí jsou pak neorigo objektivy. BTW Sigma 18-35 f/1.8 bude dostupný i s Pentax K bajonetem. Problém bych viděl v tom, že ty dobré objektivy od Tamronu ani Sigmy jsou pro většinou Full-frame, a ty zřejmě pro Pentax K neuvedou, protože žádna DSLR FF s bajonetem K není. A přitom použití FF objektivu je na APS-C ideální, využije se nejkvalitnější část obrazového pole.
No a pokud půjde Pentax skutečně k šípku, tak není jisté, co bude s podporou (reklamace, nové firmwary...).
Konec legendy nastal uz ve chvili, kdy Pentax spadl z vedouci pozice v zrcadlovkach, a to bylo hodne davno. Dneska se ve statistikach uvadi pouze pod polozkou "ostatni". A muze za to mimojine neschopnost dodat na trh opravdu kvalitni skla v dostatecnem mnozstvi (obchodnik nebude prodavat neco, u ceho je dodaci doba pul roku a dostane 3 kusy).
Akože preberať články, teda skôr nafúknuté výjavy od Rice-a je v dnešnej dobe absurdné. Dosť ma tento článok sklamal :( Ale teším sa na nejaký iný. V každom prípade Rice je asi ten najhorší zdroj informácií aký poznám...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.