Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Na druhou stranu zavislost rychlosti pameti na vykonu nebyla ani u Ryzenu 3000 linearni a rozdil mezi maximem 3800 vs 3200 byl mnohem mensi nez mezi 3200 vs 2666. Tudiz nebylo nutne se hnat do draheho maxima a poridil jsem v pohode 3200, staci to bohate.
Bych rekl, ze tady to bude hodne podobne, takze se akorat zajem o 3200 presune na zajem o 3600. Nemyslim si teda, ze by nastalo nejake blazneni po rychlych pametech a z duvodu vysoke poptavky se zdrazovaly.
taky jsem vzal 3200 CL16
neni dulezitejsi latence nez frekvence? bude pak zajimave porovnani 3200 CL15, 3600 CL17 a techto CL18 ;-)
ja osobne pochybuji, ze se ten priplatek 850 vyplati a ten vykonostni rozdil ho zaplati ;-)
ze jo, tak todle neni pro cloveka co si do predlonsky desky strci 5600 za 220usd a bude si libovat, jak vyhodnej upgrade udelal.. pro cloveka co si koupi 5950x za 800, desku za 300, grafiku za 800 a chladic za 100 a zdroj za 200, bude 35usd priplatek za lepsi pameti delat tak 1% z ceny sestavy.. takze pochybuju, ze by se to nevyplatilo..
5. 11. si tam možná dá 5600X za 299 USD. Jestli si tam dá neoznámený procesor za neoznámenou cenu bych trošku pochyboval.
Ten kdo si koupí 5950X nechá paměti na system builderovi a budou pro nějk naprosto irelevantní, ano pár entuziastů co si to koupí se najde, ale už teď je 3950X pro mnohé zbytečný a to mluvím i o content creatorech, protože 4 jádra navíc proti 3900X za téměř 2x vyšší cenu nedávají moc význam, ani přidaná rychlost už není tak zajímavá.
"3950X pro mnohé zbytečný a to mluvím i o content creatorech, protože 4 jádra navíc proti 3900X za téměř 2x vyšší cenu nedávají moc význam"
.. Jiricku, mel by jsi vymenit svoji kristalovou kouli, protoze zase meles hoveziny. Content "creator", ktery ma pro jadra pouziti, tak bude vedet moc dobre, co si vybrat.
Nech ho, on VÍ co je pro ně nejlepší, sice o tom ví prd, jako vždy, ale teď mu to řekla Jolanda :D
Proč tedy někteří content creatoři které to živí používají 3900X místo 3950X a tvrdí že se to nevyplatí?
první příklad, v třetím úseku videa timeline = nemá cenu, 4. část videa - rendering, pokud nemůžeš použít HW akceleraci je to fajn, záleží jak moc je rendering klíčový.
https://www.youtube.com/watch?v=dCqKp9WX1a0
Jsou lidi co editují 10-15 minutové video i stovky hodin, jestli to pak výsledné video dělá 10 nebo 7 minut je irelevantní.
https://www.youtube.com/watch?v=ThUPENcqeqI tady máš video kde v závěru říká že pro video editing nebyl rozdíl tak velký (necelých 10% při exportu videa z premiere) aby obhájil 3950X, že to je tak "nice to have for future" a že 3900X má lepší hodnotu
Ne každý se podělá z 10% za cenu vyšší o 75%+.
Ty jsi opravdu vul, jaky se hned tak nevidi. Si zkus pres CPU treba encodovat 4k HEVC video v nejakem kvalitativnim nastaveni a pak si dej opravdu facku za hovadiny, ktere dokola pises.
To ze nekdo to nepotrebuje, nevyuziva, neznamena, ze je to obecna pravda.
Však jsem o obecné pravdě nic nepsal, kdežto ty pořád jedeš svou.
Smiř se s tím že pro některé content creatory prostě 3950X nepřináší výhodu proti 3900X kterou by opodstatnila o tolik vyšší cenovka. Encoding videa prostě není časově tak náročný jak editace. Samozřejmě když zedituješ hodinové video za 10 minut, tak pro tebe bude encoding časově náročnější, ale obvykle je to naopak, několikaminutové video vzniká hodiny i dny v závislosti na náročnosti té editace.
"miř se s tím že pro některé content creatory prostě 3950X nepřináší výhodu proti 3900X"
.. :D
na takovy blabol se da napsat jen jedno..ze jsi vul, kteremu nema cenu ani odpovidat.
A zase trolíš nesmysly jak na běžícím páse!
Na rozdíl od tombomina si nemyslím, že by zde pomohla nějaká lepší "křišťálová koule". Tebe evidentně baví psát opakovaně nejrůznější výmysly, nesmysly, polopravdy! Zřejmě si užíváš jak se nad tvými výplody mnozí rozčilují a snaží se to co píšeš uvést na pravou míru.
Na jednu stranu by možná bylo nejlepší si tě nevšímat. To by ale zase odnesli mnozí méně znalí/informovaní v oblasti počítačů, a ty tvé "kydy" by brali vážně a věřili jim.
"5. 11. si tam možná dá 5600X za 299 USD. Jestli si tam dá neoznámený procesor za neoznámenou cenu bych trošku pochyboval."
Samozřejmě se dá pochybovat o tom, že AMD neohlásilo všechny procesory, které vydá 5. 11. To z nás zde diskutujících neví s jistotou (asi) nikdo.
Nicméně jestli mysíte to "si tam možná dá" pejorativně, tak být vámi počkám až na vydání a porovnání 5600X s jinými produkty v této cenové hladině. Třeba budete překvapen.
V cenové hladině 299 dolarů bude nejblíže i5-10600k která se prodává kolem 280 dolarů. Zajimavější bude porovnat 200 dolarový Zen 2 s 300 dolarovým Zen 3, zda tam bude 50% vyšší výkon, tak jak je vyšší cena.
Ano AMD ohlásilo všechny procesory které vydá 5. 11. Jestli někdy vydá jiné procesory s jinými cenami, určitě, jaké procesory to budou a za jaké ceny však vůbec netušíme.
Překvapený rozhodně nebudu, nové CPU jsou mi ukradené dokud mi slouží to co mám a jelikož nepociťuju žádné nedostatky výkonu, tak mi ještě pár let poslouží. Zatím AMD ukázalo cenový růst o 100+ dolarů a nejvýhodněji se zatím v poměru cena výkon jeví 5900X, ale i ten to bude mít těžké proti 3900X které je o cca čtvrtinu levnější.
Vaše reakce na tyto procesory ani zdaleka nevypadají, jako by vám byly ukradené...
Mimochodem většina CPU, ani GK neškálují poměrem stejně k nárustu ceny.
Taky si myslím a když jsem kouknul na ceny, tak 16GB 3600MHz CL16 (což nejspíš bude lepší než 4000MHz CL18) je na CZC za nějakých 2400,- zatímco ty 4000ky jsou dražší a pokud chci nějakou lepší značku třeba Crucial jako u těch 3600, tak cena jde nahoru docela už dost.
Otázkou je zda lepší, ale spíše zda 0,5-1% výkonu za ten rozdíl stát.
Ladění pamětí dnes dává lepší výsledky než OC procesoru ale není tak snadné a obvykle se ladí na modulech které stojí i víc jak 2x více.
V US je běžná cena za 16GB 3600MHz kolem 70 dolarů a často na to jsou akce, 4000 pak stojí dvojnásob, někdy i víc.
Samozřejmě že rozdíl v celé mašině to není tak výrazný, ale 70 dolarů... To je třeba 1650S vs 1660Super, to přidá určitě víc výkonu ve hrách než ty paměti.
Nebo je to 500GB SSD prostoru navíc, lepší chlazení, kvalitnější zdroj, kvalitnější skříň... kvalitní večeře...
"Otázkou je zda lepší, ale spíše zda 0,5-1% výkonu za ten rozdíl stát."
Vy už víte, jaký rozdíl bude ve výkonu, když Infinity Fabric pojede na 2000 MHz oproti Infinity Fabric na 1800 Mhz?
Já netuším co infinity fabric je natož na jakém taktu běží, o 100% výkonu navíc ty paměti mít nebudou, kdežto cena takto nahoru půjde, však i na tom slidu přímo od AMD píší že nejlepší poměr cena/výkon jsou 3600MHz paměti a sweet spot 3733, naprosto stejné jako dnes.
Aha, já myslel, že aspoň přbližně víte, o čem píšete. Tak nic no...
https://www.youtube.com/watch?v=02wB3om_Mbo
pokud necemu nerozumite, nepiste o tom, dekujeme
neni, protoze frekvence RAM ovlivnuje frekvenci Infinity Fabric, ktera propojuje RAM, northbridge (tedy ten IO hub v CPU) a samotny CPU. Je to vlastne stara zanama FSB. Pokud pameti bezi 1:1 s frekvenci IF, coz do cca 3800-4000 MT/s bezi, tedy cca 1900-2000MHz, tak to ma velmi pozitivni vliv na vykon.
Btw. když už mluvíte o optimu, pak vězte že to je matemetický termín a značí nějaké minimum či maximum na nějaké matematické závislosti případně v nějakých hraničních mezích. To co v tom grafu/prezentaci vidíme žádně optimum nedokládá jen doporučenou hodnotu...
Nějak tak, já tam vidím přesně to co se používá dnes 3200-3600MHz při průměrných CL, které jsou dostupné za výhodnou cenu. S tím že 3600 nabízí nejlepší poměr cena/výkon (když ty 3600 člověk sežene za de facto stejnou cenu jako 3200).
Stejně tak ten sweet spot 3733, to samé co dnes.
fuuha, tych 4000 "MHz" DDR4 je celkom malo... pozeram, ze by som dal k novemu Ryzenu napr. "G.SKILL 64 GB KIT DDR4 4000 MHz CL18 RipjawsV", ale ma to 1.4V. Kua, to mi pride celkom dost na hrane od JEDEC standardu na 1.2V.
Mate niekto skusenosti s RAM, ktore bezia v XMP uz v defaultu na 1.4V?
Moje pretočené 3200 @ 3733 c14 pri 1.55V si krochtajú už 2 roky 20h denne. Ofukujem ich aktívne a teplota nepreleze 40C.
co znamena, ze ofukujes aktivne? mas priamo fan nasmerovany na RAMky alebo len prievan z airflow-u v bedni?
ak fan, tak ako to mas riesene?
Mám jeden 140mm(600ot/m) položený na grafike a nasmerovaný priamo na ram a ram vrm
já jsem našel u zelenyho skřeta G.SKILL 16GB KIT DDR4 3000MHz CL16 za 1700,- ( a to se daj sehnat ještě levnější a lepší paměti) a ušetřenej litr bych si dal do ssdčka nebo chladič prociku místo nahoněný paměti, kde rozdíl bude max. pár procent a to ještě ne všude
Za 1700 jsou 3200MHz CL16, za 16 set jsou 3000. To kilčo navrch je asi ok, i dalších asi 150 za 3600 CL18 . Ale nejlevnější 2733 CL19 jsou za 2400. CL18 3300. CL17, tak jak ukazuje graf od AMD nejsou žádné.
Ono i ty uvedené 3200 CL14 v grafu vyjdou nejlevnější na 2900 korun, což je o 70% vyšší cena. a když člověk staví trošku rozumnější mašinu, tak tam stejně dá 32GB, takže to už je cca 2400 korun rozdíl, to už dá třeba výkonnější cpu nebo grafiku a dává to daleko větší smysl než o chlup rychlejší paměti.
Ježiš, co jste to zas vymysleli za kravskou reklamu?! To na mě jako bude vyskakovat pořád dokola při každém dalším otevřeném článku i diskuzi? Na mobilu je to na přesdržku, když to sežere půlku displeje...
Jsem zvědavej na testy 2x16 GB 3600 CL16 za 5200 a 4000 CL16 za 8200, to už je celkem skok :D
A ještě 3600 CL17 kde je to dalších 6 stovek dolů
a kdyz si nekoupim zadny, tak ma dalsich 4600 dolu.. ((:
V clanku nezaznelo to nejdulezitejsi, tedy duvod, proc bude 4000 nejlepsi frekvenc e pameti. Podle vseho to vypada, ze infinity fabric IF (FCLK) poprve zvladne 2000MHz a dokaze tedy jet s pameti 1:1, tedy bez vyssich latenci zpusobenych jinym nez 1:1 pomerem. A jak znamo, frekvence IF ma zasadni vliv na rychlost Ryzenu, protoze to je vpodsttae stara dobra FSB, tedy propojeni CPU, NorthBridge (IO hub vv chipletovem designu) a RAM, jak tomi byvalo pred prichodem Athlonu 64.
Nic proti tomu, jen mi nedává smysl, že doporučená rychlost operační paměti je nad oficiální podporu. Ne že by to byla nějaká novinka, jen to prostě nechápu.
Memory support DDR4-3200 (dual-channel)
http://en.wikipedia.org/wiki/Ryzen#Ryzen_5000
Že by proto že momentálně nejvyšší oficiální JEDEC standard je DDR4 3200 a vše vyšší jsou O/C profily?
Toho jsem si dobře vědom, ale prostě optimum = overclock je principiálně úplně mimo.
No.. je a zaroven neni. :))
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.