celá OSA je jedna velká banda hamižných zlodějů ;[

Nemravná je už vůbec už existence takovéto organizace. OSA by se měla buď úplně zrušit nebo přinejhorším transformovat na něco s výrazně menšími pravomocemi. Současný systém je absurdní.

2phanatic: Souhlas

Hmm, kdyz na to kouknu, skoro meloun/clena a to si nedelam iluze, pocitam ze 1/3 clenu dostane 2/3 penez. Taky bych chtel jednou v zivote napsat nejakou pisnicku a pak mit meloun rocne 70 let.

Na meloun ročně zapomeň. Autoři a interperti z toho ve výsledku vidí jenom drobty. Většinu z těch peněz sežerou právě ty organizace a vydávající firma. I kdyby tvojí písničku hráli v rádiích hodně často, furt bys z toho sotva zaplatil činži.

To je jasny, ja to rek spis tak "obrazne", IMO pokud nekdo dostava prachy ze zakona, musi zverejnit ucetnictvi, coz OSA nedela => nedostali by ze me ani korunu i kdybych tech hospod mel 100.

OSA funguje spis tak, ze ja napisu tu pisnicku a osa za me vybere moje penize a me neda nic.

Ať počítám jak počítám, stále mi vychází, že necelých 61 melounů zůstalo někomu v OSA za nehty, je to tak?

"OSA funguje spis tak, ze ja napisu tu pisnicku a osa za me vybere moje penize a me neda nic."

Je to ještě mnohem horší. OSA vybere prachy za jakoukoliv produkci, z těch peněz značnou část sežere a zbytky rozdělí mezi Vondráčkový a spol.

Stejně ovšem funguje i celá státní mašinérie že ano :/

61 melounů jde na provoz :)) a trestni stihani. Pravnici jsou drahy

Jenže to, že někdo vydává vlastním nákladem ho nijak neosvobozuje od poplatků OSE za produkci těch nahrávek/skladeb. To jsou dvě různé věci, které spolu souvisejí pouze okrajově.

Pokud by OSA hlídala a vybírala poplatky za produkci skladeb autorů, se kterými má smlouvu, bylo by to v pořádku. Jenže ona otravuje plošně všechny.

A "515 757 tisíc Kč" je něco jako "515 757 000 Kč"? To nemůžete napsat číslo normálně?

Martin (cdr) napsal: "Ať se na mne OSA nehněvá, ale přijde mi nemravné vybírat autorský poplatek za autory, kteří v OSA nejsou a přerozdělovat jiným? Když už je to podle zákona nutné, neměly by ty peníze putovat do nějakého veřejně prospěšného fondu?"

(1) Veřejně prospěšný fond problém "jedni platí a peníze dostávají jiní" vůbec neřeší, protože autoři také nebudou přesně ta veřejnost, která z fondu bude moct čerpat. Ono je obecně problém rozdělit peníze těm, za koho se vyberou, protože nikdo nezná všechny takové autory. Kdo se nepřihlásí (nezaeviduje), ten má smůlu. Poznámka: Evidence u OSA není totéž, co nechat se zastupovat OSA.

(2) Ať si Martin myslí o morálnosti takového chování co chce, faktem je, že se tak OSA prostě chovat musí, ať chce nebo ne. Viz autorský zákon, § 101, odstavec 10. Pokud se Vám současný stav nelíbí, musíte apelovat na poslance (ať změní zákon) a ne nadávat na OSA.

víte, proč většina normálních kapel - tedy ne těch "nejpop" nebrojí proti šíření nahrávek? Protože za CD a od OSA a spol mají za rok tolik, kolik za 2 odehrané koncerty. Takže ať se nahrávky šíří i nelegálně, aspoň přijde víc lidí na koncert a to se počítá... Takže: kdo vydělává na CD???? Komu by ublížilo snížení cen CD???

Zajímalo by mě, jak se OSA vypořádává s poplatky za převzaté písničky ze zahraničí. Paní Vondráčková (týká se to všech) si vyhlédne zahraniční píseň, někdo ji otextuje, zpěvák libě zazpívá a OSA vesele vybírá a rozděluje mezi tuzemské umělce. Nebo se mýlím?

Odmítám podporovat organizaci typu OSA, a proto poslouchám jen hudbu umělců nezastupovaných touto organizací. Naštěstí je jich dost a přibývá jich. Myslím, že by nosiče těchto slušných skupin a interpretů měly být označeny nějakým výrazným logem, (něco jako značka Kopírování oživuje hudbu), aby bylo hned patrné, co si koupit, aspoň pro ty, co je chtějí podpořit.
Jinak doporučuji všem stránku "Jiří Hradec, Autorská práva v ČR a zločinné praktiky OSA" -
http://www.jirihradec.cz/ - velmi poučné !!!

igi: Prosím nepleť dohromady problematiku OSA a cenu CDček, to spolu opravdu souvisí jenom velmi okrajově. Cena CDček je čistě věcí nabídky a poptávky a stanovují ji vydavatelé a nikoliv OSA. Buď se ti zdá přiměřená a koupíš si ho nebo ne, tak ho nekoupíš. Tečka.

Občan + martin: Jenže problém je právě v tom, že náš právní řád nepřipouští situaci, kdy autor řekne "kopírujte si to jak chcete, mě je to jedno". Aktivity typu freemusic jsou u nás de iure ilegální, pouze se tolerují. A TO je ten problém.

co je platny ze zakon vyjme z pusobnosti osa verejne sireni a reprodukci kdyz uz za tohle vybiraji dalsi "samaritani" z integramu :(((

2phanatic:

IMO to ilegalni neni, autor se sice nemuze vzdat svych prav (problematicke treba ve spojeni s GPL), ale pokud da ke svemu dilu licenci, ktera jeho kopirovani a dalsi sireni umoznuje, je to OK.

Druha vec je, ze licence = oboustrana smlouva => v CR legalne video/audio/SW nema temer nikdo.

Martin (cdr) napsal: "Já vím, že to tak dělat musí. Jen nevím, proč musí přerozdělovat peníze za díla autorů, které nezastupuje těm které zastupuje. Tyto peníze bych tedy použil na veřejně prospešnou činnost. Co já vím, na kulturu, ..., nebo prostě přidat do státního rozpočtu."

Jenže jak byste chtěl poznat, která část peněz, které (paušálně, dle § 101, odstavce 9) OSA vybere, je za zastupované autory a která za nezastupované? Kolektivní správce prostě poskytne licenci ke všem příslušným druhům děl (jakoby "za všechny" autory), ale vybrané peníze rozdělí jen mezi zastupované autory a ty, kteří se nechají zaevidovat. Na veřejně prospěšnou činnost takto vybrané peníze dát nemůže, protože by tím poškodil zastupované (a zaevidované) autory.

Ještě poznámka, ať nedojde k mýlce. Je tady ještě jeden případ, kdy si někdo může myslet, že OSA vybírá "za všechny": když provozovatel veřejné hudební produkce neoznámí, co se bude hrát, tak se má za to, že se hrají výhradně zastupovaní autoři (§ 100, odstavec 6). To už je pak ale chyba provozovatele, že OSA fakticky vybere peníze i za to, za co by teoreticky vybírat nemusela/neměla.

Ochranny svaz autorsky by se mel prejmenovat na Zlodejsky svaz autorsky. Zajimave take je, ze 20 neregistrovanym vyplatili smesnou castku - prumerne neco pres 5000 Kc, zatimco tem ostatnim komediantum v prumeru milion.

cRaCk von Sajrajt: Počkej počkej, jak souvisí restaurace s poplatky OSA ? Provozuješ tam hudební produkce (pak chápu, že je to problém) nebo je řeč o nějakém rádiu/TV v lokále? V tom druhém případě bys měl platit ještě těm lidem, že to tam musí vydržet ;) Ne vážně, nesmáším, když na mě ve všech veřejných prostorách řve puštené rádio, ať už jde o hospodu nebo obchoďák.

Martin Trčka: Co se týče oznamování předem, je to lepší než drátem do oka, ale správně by to přece mělo fungovat obráceně, ne ?!?! Navíc je to opět jenom ta pomyslná špička ledovce (co třeba internetová rádia hrající pouze "freemusic" atd..).

OSA je zakonem povolena zlodejna
zajimave info: http://www.jirihradec.cz
aneb komunisticke struktury jsou stale ve vate, dokonce si za vybrane prachy poridili profi nahravaci studio a kdovicojeste...

Souhlasím s předcházejícími příspěvky,že OSA a INTEGRAM jsou mafiánské organizace podporované  vládou.Myslím si,že by to mělo být naopak.Vybrané peníze by se měly rozdělit mezi provozovatele restaurací,kaváren a podobných zařízení za to,že tu hudbu pouštíme a tím jim-umělcům zvyšujeme popularitu.Nám to tržby NEZVÝŠÍ.Provozovat dnes takovou živnost se rovná sebevraždě.B Jsou to zločinci.

phanatic napsal: "Co se týče oznamování předem, je to lepší než drátem do oka, ale správně by to přece mělo fungovat obráceně, ne ?!?! Navíc je to opět jenom ta pomyslná špička ledovce (co třeba internetová rádia hrající pouze "freemusic" atd..)."

Ad oznamování předem: Hlášení předem je zákonná povinnost. Já se na to dívám tak, že "presumpce viny" je efektivní "trest" za nesplnění této povinnosti :-)

Ad rádia hrající freemusic: O tomhle moc nevím. Nemáte nejaký konkrétní příklad? Zejména bych rád věděl, čím OSA zdůvodňovala, že chce nějaké poplatky (tedy pokud jsem si správně domyslel, že opravdu chce).

Souhlasim s predeslymi nazory a dodavam:Cloveka,ktery radne plati dane by stat a jeho pochopove nemeli uz vice obtezovat!!!Howgh.

juuuuuuuuuuuuuuuuuuj, keby to tak niekoho napadlo aj na slovensku ;)

ta SOZA si tiez dovoluje pomerne dost.