Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Třetí otestovaný vzorek Core i9-11900K má nejvyšší vícejádrový výkon

To je skvělý výsledek! Tak ještě párkrát poštelují limity a přidají pár větráků a vzorek #7 už dotáhne top model předchozí generace!

+1
+13
-1
Je komentář přínosný?

Intel by mel ke Core i9 - 11900K pribalovat:

-vodni chlazeni
-tekuty kov
-1000W zdroj tridy 80 Plus Gold

->Pak by to umele preznaceni 8 jader na tridu Core i9 u generace Rocket Lake davalo smysl...

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

PRESNE. Pokial ta 8C16T super-raketa i9 11900K s IPC vyssim od nebeskeho jazera o bohviekolko % (15% ?) v multi-T neprekona 10C20T i9 10900K, nech su ticho ... uz su trapni ...

kazda normalna entita v tomto vesmire ocakava, ze nieco co je oznacene ako i9 11900K bude vykonnejsie (aj v mutli-T) ako i9 10900K, teda okrem Intelu

este pridat 200W a 500 MHz a bude to ...

ale su to machri, dostali sa kozmeticky nad 8C16T Ryzen7 5800X

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Asi posunuli PL2 limit ze 251 na 301W + k tomu znizili 56s na 28, je to klidne u intelu realne.

Ja vubec nechapu nac se ted tesit a kupovat Rocket Lake se socketem LGA 1200, kdyz za par mesicu ma prijit Alder Lake s novym LGA 1700 navic na 10nm.

Kto chce koupi hned Ryzen 7 5800X(8-core) a nemusi cekat jak jeden trollovaci pako.

+1
+12
-1
Je komentář přínosný?

"Ja vubec nechapu nac se ted tesit a kupovat Rocket Lake"

Vysvetleni je pritom jednoduche: CENA! Ocekava se, ze Intel procesor cenove podstreli pod ceny, ktere si rika AMD a razem muze koupe procesoru Rocket Lake davat smysl.
Samozrejme netusime, zda se tak opravdu stane. Je mozne, ze koupe tich procesoru zadny smysl davat nebude, uvidime.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

To by ale musel podstřelit slušně. AMD už dávno neprodává za hubičku, takže může reagovat.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Kéž by reagovalo, ty ceny jsou dost vysoký, hlavně za 5800X...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Intel podstreli ceny? A pak jste se probral z vlhkeho snu :-))
Nepamatuju za poslednich 25let, ze by Intel podstrelil ceny vyjma ocesanych verzi CPU- takova ta plejada Zeleniny a Pentii...

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

to by niekto musel po(d)strelit mna, aby som si nieco take "dobrovolne" kupil :D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Cize da sa to citat aj tak, ze 11900K@251W je na tom vykonnostne obdobne ako 5800X@105W. To si zasluzi potlesk!
Ako nechapem tvorcov tych benchmarkov - vsetci velmi dobre vedia, ze Intel uz nejaky ten piatok robi taketo oyeby a nikto za ten cas nebol schopny predlzit ten benchmark, aby sa ukazal realny vykon!? Dost silne mi to pripomina dieselgate u VW.

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

"ze Intel uz nejaky ten piatok"

řekl bych že tohle dělá už od doby vydání Core 1. generace, akorát že dříve ty limity byly výrazně kratší, dnes jsou výrazně delší.

Hrají v tom roli i výrobci desek, není nic neobvyklého že deska z výroby má ten časový úsek omezený na "unlimited"

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Jirko pošleš nám důkaz ? Nebo nějaký odkaz ? Nikdy se o tom totiž nemluvilo dokud si to tu nezmínil. Tak abychom vedeli, ze zase nelžeš.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Tradicne keca...on musi mit nejaky "pretlak", ze potrebuje z nejakeho nevyzpitatelneho duvodu napsat hovadinu.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Podle mě je placenej, takhle blbej nikdo neni.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Samozřejmě takový benchmark je, ale Intely se jím raději netestují. Tuším Cinebench R23 - před samotnými testy na deset minut naplno vytíží procesor.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Tieto syntetické testy sú pre budúceho užívateľa k ničomu. V momente keď sa spustí aktualizácia OS a nainštalujú sa záplaty na Spectre, klesne výkon tohoto procesoru až niekde pod Ryzen 7. Intel nejak rýchlo zabudol že má deravé procesory.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Jako že nové desky dostávají biosy které ty opravy neobsahují? Stejně tak se na to instalují postarší Win bez aktualizací?

Neznám uživatele, který by po instalaci případných oprav pociťoval výkonnostní rozdíly. HW je na běžné činnosti natolik výkonný, že uživatel většinou plný potenciál toho HW nikdy nepoužije, natož aby cítil minimální změny ve výkonu. Sám jsem taky před nějakou dobou aktualizoval bios, kde se mi dostaly všechny opravy a světe div se, nestalo se s výkonem vůbec nic, počítač pořád běží jako při prvním zapnutí

+1
-15
-1
Je komentář přínosný?

Jasně Jiříčku, my víme, Intel teď není jednička, tekže na výkonu vlastně vůbec nezáleží lidi jej vlastně stejně vůbec nevyužívají... fakt tě to pořád baví, psát ty stejné bullshity furt dokola?

+1
+12
-1
Je komentář přínosný?

Vy to nechápete, dnes už přece nejde o výkon, ale o pocit při používání. A tak hřejivý pocit jako Intel vám teď nikdo jiný nenabídne...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tos řekl moc hezky... :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Většinu záplat je nutné zapnout v registrech windows a Intel oficiáoně přiznal, že chyby v podstatě neřeší. Postihují v podstatě všechny jeho poslední koupitelné generace a nezmění to ani to, že tu prostě a jednoduše lžeš :P

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Salámová metoda je sviňa, to máš CVE tady, CVE tu. Asi máš šmejdského výrobce, který kašle na patche, protože bez performance hitu to prostě nejde. Tohle chodí co pár měsíců mě http://fii.cz/fwjfykj Nejvíce mě jako samostatný fix bolí asi na plundervolt.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Patchem firmwaru ti rychlost spíš klesne, věci jako meltdown se kompletně vyřeší jedině přepracováním lowlevel architektury jinak budou ty mikrokódové patche jako stavění věže v bažině.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kde berete ty fotky Swana. Už z dálky viděného nadpisu vidím, zda byl Intel o 2 procenta v testu rychlejší, nebo pomalejší.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Hmm, takže Cinebench R23 skóre i pro top model někde mezi 5600X a 5800X? Tak teď už je jasné, že na jaře se Intelu obloukem vyhnu...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Tak snad Majer a Adams až budou testovat tak vypnou PL2, protože u ryzenů vypínají PBO :)
Klidně bych se vsadil, že to nevypnou a nepadne o tom ani slovo.

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

Sorry jako, ale to si vyřiďte s AMD a výrobci desek, že je PBO by defaults vypnutý (resp. nastavený na auto (a vypnutý)).

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

vy nevite co delate, ci jak to delat? to pak jo...
mno, a o Karkulce by neco nebylo?

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Tak hlavně víme, jak to bude mít nastavené většina lidí, že...

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Tak určitě, proto se ten web jmenuje PCTuning... lidí, hlavně do ničeho nešahejte! Jů?

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Já netestuju procesory na PC Tuning.

A není normální při recenzi testovat procesory v jiném stavu, než v jakém to nabízejí a zákazníkům prodávají výrobci platformy.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Nikde netvrdím, že procesory testuješ.
Jinak pokud je normální testovat procesory pouze ve výchozím nastavení, nechápu případné poznámky ohledně přetakování ve výsledném hodnocení. Navíc mi s tímhle přístupem příjde název webu trochu zavádějící.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Možno by sa to dalo otestovať s aj bez, zaradiť do grafov a odporučiť to zapnúť, lebo zadarmo dostanú viac a bez rizika...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nooo a tedka zkus zapojit mozek a rekni si? Bude vetsina lidi poustet aplilace na jednu minutu?

Pokud mas IQ vetsi nek kyblik blata, dojde ti, ze pokud bys to myslel s temi uzivateli vazne a chtel pro ne udelat smysluplnou recenzi, musis bud takove veci poresit, tedy omezit PL2 a zapnout PBO, protoze to lidi bezne zapinaji, protoze jspu jednoduche navody na YT, a zaroven nedelaji na PC v kratkych 56s davkach ;-)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Ne. Ale většina lidí bude používat BIOS defaults. Na pěti z pěti desek pro LGA1200, které jsem tu měl, to znamenalo, že je časový limit na PL2 odstavený a jede to permanentně na maximu.

U Intelu nikdo nepoleze do BIOSu, aby si vygoogloval oficiální hodnoty časových limitů a limitů na příkon a ručně to vepisoval do pokročilých nastavení kvůli tomu, aby mu procesor běžel podle oficiálních tabulek od Intelu.

A pro AMD je to de facto ten lepší scénář, protože to na výkonu přidá pár procent, ale v testech spotřeby jde příkon Intelů do pr...čic.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

A aby nedošlo k mejlce, já na PC Tuning procesory netestuju.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Alibismus a amaterismus.

Kdybys mel IQ vetsi nez kyblik blata, vedel bys, ze lide kteri si kupuji ciste defaulty nejsou ctenari tech recenzi na PCT.
Vzdyt cely princip a duvod proc ten clanek existuje je lidem dat informaci, jak to muze fungovat.

Ty sestavy nejsou nejake Tesco sunty, jsou tam napr. kvalitni ramky, ktere jsou vybrane specialne kvuli dobrym parametrum, soucasti clanku je i taktovani a jeho potencial.

A ty pak reknes, ze takove nastavovani zohlednovat PCT nema a nebude? Se akorat ztrapnujes :-D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Většina lidí nepouští aplikaci co dokáže 8C16T vytížit na 100 % natrvalo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jistou logiku to má, protože PBO je řekněme podporovaný overclock, zatímco PLx takový ojeb na lidi. Každopádně zkus ženě navrhnout, že teď na 10s zrychlíš na králíka, ale pak budeš 2 minuty odpočívat, jestli se jí to bude líbit.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

V týchto situáciách sa PLx zapína skôr na konci úlohy :))))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

tak ja len jedno k tomu.
Je mi naprd jednovlaknovy vykon o 3body.
Mne bez problemu 4C/4T cpu vytazuje vsetky 4 jadra a to nerobim nic extremne (na openCL upravy fotiek + nejaka grafika s tabletom a bezna cinnost)
Je sice pravda ze nemam Windows ale distribuciu na GNU/Linux a tam ma fakt jednojadrovy vykon velmi nezaujima

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Podle Gamer Nexu nám Bobík Labuť resignoval.
https://www.youtube.com/watch?v=RAszO2JEP-U

Nemá někdo po ruce ten jeho obrázek bez nosu? :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.