Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
takhle se ma firma postavit k "problemu" - i kdyz je ten problem jen nafouknuta bezvyznamna bublina....
...ale uz se tesim na zasvecene a fundovane rozbory, proc je tenhle postup AMD spatny a proc na to AMD i jeho zakaznici doplati :-/
Tenhle "problem" nemel vubec nastat.
Ja bych cekal ze v dobe kdy jde karta do prodeje ji aktualni ovladac aspon dokaze rozpoznat. Jenze ne, ovladac byl az 3 dny po zacatku prodeje.
v amd nejspis cekali, ze kdyz to 2,5 roku nevadilo s gtx750ti, tak to problem neni.. njn.. kdyz dva delaj totez..
driver je na disku v baleni karty.. jakej pseudoargument tam mas dal?
Až 3 dny! Slovy: až tři dny vykřičník
...vskutku tragédie :(
(edit: někdo už mě omínuskoval, tak připojím nápovědu - ironie)
Podle mě se problém týkal hlavně starších standartů pci-e slotů na starších deskách, které to nedávali, kdo by mohl tušit. Když testují ve Škodovce airbagy, taky se nerozjíždí proti zdi s parostrojem. A navíc....dopadlo to dobře, udělali co slíbili.
Nejak jsem to nepostrehl zadny komentar JirkaK...co se stalo? :))
hh, jak jsem psal.. kauza rx480 trvala tejden.. 3,5gb pameti gtx960 nebo >75w gtx750ti zustava.. (:
Pridej stale nefungujici HTC Vive pres DP na novych kartach nVidie. Hlavne ze jsou pry vice zamerene na VR.
Co je to za jednotku "gb"?
Ked dojdu argumenty, tak zacnes riesit preklepy a gramatiku? :)
Nejspíš gigablbec....
Těší mě, já jsem Jarda.
Malé gb, protože nVidia cpe do grafických karet zmenšené gigabajty. ;)
Já si myslím, že je horší mít nepoužitých 4GB u RX480 4GB než 0,5GB u GTX :)
to zcela určitě, zvláště když tu kartu nemáš.
Já se pamatuju na doby, kdy nakupování slabších karet a jejich odemykání na vyšší modely bylo považováno za velký bonus od výrobce.
Navíc: RX480 sis koupil jako 4GB a dostals 8GB (které se dají odemknout a dostaneš tak dražší kartu za cenu té levnější), GTX970 sis koupil jako 4GB a dostal jsi efektivně 3,5GB ;-) Ten rozdíl je zřejmý.
A ti co koupili RX480 8GB mají také zřejmý rozdíl -40 USD :)
Kolik stojí 8 GB grafické paměti u konkurence? :)
Ti co si koupili 8GB to maji za tech +40 bez loterie a s platnou zarukou...
Kdo chce hul bit, psa si vzdycky najde .... ;-)
Za ty léta, co si AMD užívám jsem něco podobného čekal. Launch se zbytečnými, malými problémy a následně blesková náprava. Klasika. Zbytečná škoda, během které se napsalo mnoho polopravdivých až nesmyslných článků. (Moje nejoblíbenější kravina, co jsem kolem 480ky četl - má smysl vydávat grafiku s výkonem, který už tu byl ? :)) Ještě teď si utírám slzy a těším se na komenty ohledně 1060...
"má smysl vydávat grafiku s výkonem, který už tu byl ?" jojo všechny 14/16nm karty včetně GTX 1080 nemělo smysl vydávat, 28nm Radeon Pro Duo je totiž stále výkonnější. Anebo nemělo smysl vydávat 1070, když tu přece máme výkonější 1080, kterou si každý přece koupí. Tolik k logice OBRovského mozku, který tento výkal vyplodil
Palec nahoru. musím jasně říct, že Obra nemám za blbý hovado. Naopak se mi jeho text čte dobře a myslím, že technice rozumí. A představuju si, že když si chce (při)vydělat, napíše hovno na zakázku. Pak se raději směju, než bych brečel.
Financni motivace tam nebude... vzhledem k jeho prijmum by se ho uplacelo dost ztuha ;-)
A ta mínuska mám za to, že na Obra (ačkoli napsal píčovinu) nenadávám ? :D No ták... Mám Radeon, JSEM červený !
Ja bych to rekl jinak.. i clovek s inteligenci a vedomostma muze byt naprosto blbe hovado :)
Asi neznáš Obrův soukromý blog, tedy nevím jestli ještě existuje. To co dsi tam dovoloval bylo minimálně na 100 žalob. Ono je to naopak. On je naprostý, ale celkem inteligentní ho..do, který se z finanční nutnosti někdy krotí. I ty věci, co dokázala psát jako odpovědi na Pc tuningu, no byly rychle likvidovány redakcí.
ano, ten článek byl tak hloupoučký, až jsem se za břicho popadal. Bohužel někteří jedinci mu věří..
Nemôžu sa predsa nezmyselné články písať iba o NVIDIi. Podľa mňa je to tiež zbytočne nafúknutá bubilna okolo napájania karty. Stavím sa ale, že ak by sa to stalo u konkurencie, viacerí obhajcovia AMD by na NV nenechali niť suchú. A nafukovali by to úplne rovnako ako to robia niektorí NV fans teraz. :-)
Tak to je jasné, jako že AMD a nVidia :)
Otázka správně zní: má smysl vydávat za stejnou cenu grafiku se stejným výkonem a spotřebou? Znám ale web kde podle objektivních testů překonává GTX980 dotahuje 980ti v dx11 a má zázračné moderní featury které se zatím projevují pouze spotřebou. Otázka č2 : má smysl se dohadovat ? - stejně si nakonec každý koupí to co mu vyhovuje.
Stejně tak bych mohl říkat, že OBR má objektivní recenze na karty AMD a DD na nV.
Argumentační klam? Evidentně. To, že jsou někteří evidentně mimo, co se týče jejich oblíbené značky, není snad nutné zdůrazňovat. Na českém webu jsou minimálně 2 takové "úkazy" :)
Ale o cem ted budou zeleni trolove psat? Mozna o okurkach...
vzhledem k tomu, že jim teď nejede na 1070/1080 přes display port HTC Vive, tak budou psát, že je Okulus lepší, anebo že VR je k ničemu.
a co potom s tym novym svatym gralom, tj ?SMP?
Chlapci ukludnite sa. Vive sa na tie grafiky napojiť dá bez problémov cez HDMI. SMP nie je žiadny grál, ale ako feature pre VR dosť podstatná. Na tom sa nič nemení. A keď už sa píše o zelených troloch, čo keby ste najskôr prestali troliť vy. :-)
SMP je zatim ne plne realizovana idea. Myslenka pouziti vice projekcnich bodu neni uplne nova, do aplikace se ale zatim nedostala. To jestli se ujme, kdyz jde o proprietarni technologie je otazkou. Temer s jistotou ale prijde nejaky obdobny standard jako v pripade G-SYNC vs Freesync, nejenom kvuli PC,ale predevsim kvuli konzolim, kde je omezeny vykon a kde podobny pristup bude potreba nasobne vic nez na PC.
Na PC je to tiež dôležitá technológia. Udržať stabilných 90FPS nie je len tak. Čo sa týka použiteľnosti, tak dosť by tomu mala pomôcť jej integrácia do Unreal Engine a Unity.
http://www.roadtovr.com/unreal-engine-unity-vr-simultaneous-multi-projec...
Jak SMP souvisí s tím že nějaké zařízení nejede při použití adaptéru přes nějaký port?
Kolegovi v pondělí dorazilo HTC Vive a světe div se, má GTX1080 a náramně si tu kombinaci užívá.
Samozřejmě :)
Ja bych rad vedel jestli tenhle novy adaptabilni/kompatibilni rezim napajeni je aktivovan pro RX 480 automaticky po instalaci ovladace nebo na provedeni tehle zmeny musi reagovat zakaznik az-pak(vyskoci mu informativni/tabulka konfigurace po restartu/=manualne si tu napajeci konfiguraci dohledat?). Dekuji.
Defaultně je aktivní pouze změna ve vyvážení odběru mezi PCIe / 6-pin. Režim kompatibility, který snižuje celkovou spotřebu, lze zapnout v ovládacím panelu.
Já to podle tabulky pochopil tak, že nový ovladač snižuje spotřebu a po zapnutí kompatibility ji snižuje ještě víc. Tak jak je to ? Už to chápu :)
To chce číst, co je o tom ovladači napsáno. Když to člověk přečte, tak to ví. Když nepřečte, tak ví prd.
Nerozpadá se někomu s novým ovladačem obraz po probuzení z úsporného režimu? Starší driver byl ok. ☺
Ach jo, sjel jsem teďka aukční portál a co tam ti lidi chtějí za 2GB VRAM grafické karty to je na palicu.
Dnešní trh je hodně zdeformovanej. Jinak mě štve že 970 a 480 jsou ve stejné cenové hladině. Jako ty nereferenčky si dávají na čas. A štve mě že nemá 480ka DVI výstup, přišel sjem an to že ho budu potřebovat.
redukce nebo pockat na nereferencku :)
Kvůli chlazení i DVI bych taky počkal na nereferenční kartu.
Leda, že by někdo prodával do stávajícího ref chladice pořadný chladič s heatpipama. Prostoru je tam spousta a dokonce by šlo shora zaklesnout chladič o žebra na napajecích obvodech. Pameti jsou chlazené přes "front plate", takže by při dobré prací s pastou a šroubky nebylo poznat, že někdo kartu rozebral. Docela šílenost, ale jako mod by to bylo super :o)
redukce nefunguje, protože se jedná o starý monitor, který to neumí.
Ve stejné cenové hladině, to asi jo. Ale rozdíl je ve výkonu a výbavě. Za rok bude nV 970 bez podpory. Takže oč jde?
Počkat na nereferenční model je zdravá úvaha. Navíc podle posledních fotek řady Sapphire Nitro tak DVI je
aby nVidia nestihla ještě vydat 1060sátku, za lepší cenu, to bych zezelenal.
No AMD to bohuzel zpackalo hodne. Vyrobci sice ohlasujou nereferencni polarky, ale realne nikde nejsou. Pocitam, ze v cenicich budou behem pristiho mesice s realnou dostupnosti v zari. Predpoklad je zalozenej na situaci jaka byla kolem obdobne zpackanyho uvedeni R9 290(x) (zkraceno o tehdejsi nedostupnost diky cryptocoin manii). Takze do ty doby nvidia 1060 vydat urcite stihne, ale nastesti ne s lepsi cenou.
Snížili napájení přes PCI, ale o hodně více zvýšili napájení přes 6-pin. Celková spotřeba vzrostla asi o 5 procent. Ale zase je to kompenzováno vyšším výkonem.
A to jste četl kde? Nějaký odkaz?
OK, vidím, že když poprosím o zdroj, kde uvádí nárust spotřeby o 5%, dostanu mínus.
Takže znovu a tentokrát se zdroji:
a) http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris-power-fix,...
Compatibility mode OFF - nárust celkové spotřeby karty o 1.8%, pokles spotřeby samotného GPU o 0.8%.
Compatibility mode ON - pokles celkové spotřeby karty o 3.6%, pokles spotřeby samotného GPU o 6%.
b) http://wccftech.com/amds-rx-480-driver-boosts-performance-reduces-power-...
- rozepsané výsledky z Toms HW trochu jinak
Takže prosím, kde je zdroj, který uvádí nárůst spotřeby o 5%?
Tak jsem pořádně projel benchmarky serverů, které jsem považoval za objektivní a čumím jako blázen.
Většina z nich testovalo s Crimson 16.6.2, podobná/stejná nastavení, ale výsledky se dost liší.
Nevěřím, že by rozdíly dělalo CPU - někde vychází ve stejných hrách se stejným nastavením GTX 970 o hodně lepší (Tom's HW, Anandtech) a třeba na Guru3D vychází RX 480 ca o 5% lépe v DX11 a o 15% lépe v DX12. GTX 980 v DX11 vede o ca 10%, kdežto v DX12 vychází nastejno.
Jak je možné, že se stejným nastavením dosáhnou tak rozdílných výsledků?
Tyjo mám chuť založit vlastní miniweb a dělat reálný testy na konfiguracích odpovídajícíh realitě. Škoda, že na to nemám peníze.
Nevěřím tomu, že GTX970 je lepší, než RX 480. To prostě není ani technologicky možné...
Výsledky sa môžu líšiť aj na úplne rovnakých zostavách. Stačí, že hru testujú v rôznych lokáciách. Ak si ale niekto stojí za tým čo testuje, nemá problém napísať metodiku testovania na základe ktorej si daný test môžu čitatelia zreprodukovať doma samy. V opačnom prípade by som danému serveru neveril.
A ani tehndy to nemusí být stejné.
Tím že člověk reálně hraje jasně říká že každý běh, byť ze stejného savu bude naprosto odlišný. Třeba o milisekundu otočí kameru dřív/později, udělá o krok navíc atd... Tohle vše může hrát roli.
Proto vítám že hry stále častěji integrují benchmarky. Ten možná nevyhodnotí celkovou game experience tak dobře, ale je zajištěno, že každý běh testu bude naprosto identický na jakékoli sestavě u kohokoli kdo ho spustí a díky tomu snadno replikovatelný kýmkoli. Tedy pokud to není AotS, který je generován dynamicky a liší se běh od běhu.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.