Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Hehehe.. "Nakupovat..."
No len mi nehovor, že nemáš predplatený aspoň jeden premium na nejakom filehostingu... Takže si filmy vlastne tiež "nakupuješ", no nie? ;-)
Ja nemam. Ja vetsinu filmu nahravam z televize, takze si na 4k content jeste pockam ...
"přičemž 3840×2160 by měly za 3 roky nabídnout běžné monitory kolem 21 až 24 palců"
moc jemný displej podle mě
hmm ... a co běžný svět ... nebo výstupy z běžné tiskárny, to je na vás také příliš jemné?
Ono nejde ani tak o to, ze by ten display byl moc jemny na oci, ale ze je moc jemny na penezenku ... rozumej, jsou to vyhozene penize. Podobne jako tiskarna na 12000dpi ... kazdemu staci 1200. (A BTW, dpi u tiskarny a ppi u monitoru nejde porovnavat protoze dithering).
... když ti vadí cena tak napiš že to bude drahý a ne že to je jemný na oči. Samozřejmě že masy to začnou kupovat až to bude levný.
Osobně už asi 2 roky plánuju koupit 24'' namísto 19'' ale furt se k tomu nemůžu dostat. Tak myslím že mi bude pár let sloužit než se rozhodnu investovat do něčeho s jemným diplejem ;)
moc jemný na co ? Já v realitě taky žádné pixely nepozuruju, nevím proč bych měl na počítači. Když to technologie umožní rád uvidím les místo stromů...
Vážení, kdož máte nějakou novější grafiku, jak je to vlastně s podporou takových rozlišení? U většiny karet se uvádí max. 2560 * něco, ale to jsou kdoví odkud opsané marketingové materiály, popř. to platí jen pro DVI. Umí vůbec nějaké grafiky třeba těch 3840*2160?
Tiez som si myslel ze to grafika nemusi zvladat, skusil som k monitoru 1920x1200 na prvom DVI zapojit monitor 3840x2400 do druheho DVI a ono to uplne v pohode beha, cize rozlisenie problem nie je, skor je problem obnovovacia frekvencia pri takychto rozliseniach. A to sa jednalo o pomerne starucku GTS250.
3840×2160 na 24" paráda, možná zase příjde doba kdy ocásek za myškou bude užitečná funkce :)
Ono už se to asi neobejde bez vektorového UI (jak jinak zaručit stejnou velikost na monitorech o různých rozlišeních?) takže on ten kurzor bude stejně velký jako dnes.....
Nikomu nejde o stejnou velikost na různých rozlišení. Všechny uživatele zajímá až jak velké to je na obrazovce - a to je dáno velikostí prvku v px, rozlišením monitoru a velikostí monitoru. takže všichni kdo potřebují menší / větší si nastaví odpovídající DPI. Na Win 9x-XP to mělo své mouchy, ale Windows 7 to už zvládá rozumně, i když možností linuxu nedosahuje.
samozřejmě jsem to myslel na obrazovce... co se týče nastavování DPI, ono sice může fungovat ale pro to budeš potřebovat výrazně kvalitnější a tím pádem na místo žravější grafiku - ikony atp... což při použití vektorového UI které by se přizpůsobilo jakékoli velikosti odpadá - velikost je furt stejná a to pár (desítek) kB....
Nevim možná je to moje pracovní deformace (corel denně) ale podle mě by to bylo univerzálnější, jedny vektorové podklady pro všecko......
Pri vsetkej ucte, autor clanku by si mal nastudovat specifikaciu HDMI.
HDMI 1.4a dokaze v rozliseni 3840 × 2160 prenasat maximalne 30Hz (ak by som to ratal striktne z dostupneho bandwidth tak 41Hz)
jedine rozhranie ktore dokaze take rozlisenie rozmune preniest je DisplayPort 1.2 (3840 × 2160@60Hz)
Mně na tom vadí akorát to že a)se to uvede tak pozdě, b)bude to premium kategorie za moc peněz (10bit panel etc.)
Ať počítám jak počítám tak 2x1920x1200 mi nedává oněch 3840 × 2160. Pak nemají mít v Asii šikmé oči když je všechno ouzký.
tato eventualita pro rozšíření LCD 16:9 mne nenapadla :))
a co 1920x1080 vedle sebe 2x na portét? to už sedí...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.