Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tolik různých značek a kdoví, co tam vlastně montují za paměťové čipy jaké kvality. Ale možná to bude jako s magnetickými disky: je ve výsledku jedno jaký model od jakého výrobce...
"Pokud máte rádi značku Palit"
Nemame, Palit a Trus radi prenechame Jezkovi. ;-)
Potom co mi odešla grafika MSI a následně ASUS jsem zkusil Palit a ten drží a na rozdíl od MSI není hlučný. Takže ano, mám rád značku Palit, grafiky na rozdíl od předražených marketingových molochů umí.
Že se montují do SSD mi ale moc nevoní, na SSD je tu Crucial, Intel a Samsung.
> na SSD je tu Crucial, Intel a Samsung
Intel leda v podnikovem segmentu, v consumer SSD jsou to desivy (a predrazeny) smejdy. Poskladano z uplne stejnych kontroleru a chipu jako tendle Palit a 98% cinskych znacek...
Crucial patri mezi nejlevnejsi.
Obcas se postesti, ovsem ja videl desitky spalenych Palit grafik, takze bud rad ze drzi. Nebo mozna ne, protoze jestli odejde den po skonceni zarucni doby, tak budes pekne nastvanej.
Kde si prosím viděl desítky spálených Palit grafik?
Nie, radšej Samsung.
Pa...co? :))))
Paleolit, ne? ;)
Asi je tam chyba v nazve a ma tam byt Páliť.
Tak třeba se ten Palit ukáže, že má gule, ale moc na to nesázím. Kámoš měl grafárnu od Palitu a po 3 hodinách hraní BF4 to byl více Spalit než Palit.Radeon taky dělal SSD, docela mě to zajímalo, ale pak jsem šáhnul po větší jistotě. Hodnoty čtení/zápis nejsou špatné, ale více by mi řekl výsledek náhodného čtení/ zápisu neboli IOPS, který jsem se nikde nenašel, ani na stránkách výrobce. Buď to tají, že je to pro ostudu nebo to nikdo neměřil. Uvidím, třeba mi spadne čelist až to někdo prubne. Nicméně zůstávám na pevně na zemi a myslím si, že to bude někde na úrovní prémiového Kingstonu ( tu značku k smrti nesnáším :D , nemoc z povolání). Zatím zůstávám u Micronu.
kdyz se clovek podiva na aktualni ceny SSD, tak nic jineho nez Samsung opravdu nema cenu kupovat..
Mohl bych vědět proč?
Např.:
Samsung 850 EVO 250GB
Typ NAND paměti: TLC
TBW - Životnost [TB]: 75
vs.
Kingston SSD disk 240GB HyperX Fury
Typ NAND paměti: MLC
TBW - Životnost [TB]: 641
Já osobně raději MLC než TLC.
Crucial se taky vyplati, ale jinak Samsung a Crucial maji to 3D TLC, ktere neni o tolik horsi nez MLC. Ale jako mas pravdu, jestli opravdu ten Kingston HyperX Fury je MLC a nestoji nejak vic nez Samsung tak je urcite lepsi.
jj, MLC NAND čipy od Micronu.
Kingston SSD 240GB HyperX Fury
2509 CZK
vs.
Samsung 850 EVO 250GB (MZ-75E250B)
2700 CZK
I ta udávaná životnost je diametrálně odlišná...
To teda není - HyperX Fury je sice papírově pěkný, ale jinak je to dost problémové SSD (řekl bych, že asi díky firmwaru, možná že i díky celkem starému SF řadiči) - ma některých konfiguracích má problémy s kompatibilitou a má tendenci občas dělat "duchařské" problémy (je tam problém, který se objevuje a mizí, nedá se rozumně najít a když se SSD vymění za jiný typ, tak jak zázrakem zmizí navždy). Jediný použitelný MLC Kingston je HyperX Savage.
Proto nemám rád SSD. Nevzpomínám si, kdy jsem řešil podobné kraviny u HDD.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.