Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Libi se mi jak se posouva rychle kupredu video diky takovym pritrojum jako ted posledni dobou vypousti Panasonic v GH rade. Konkurence by mela zacit makat v podobne cenove kategorii. Ale jak si clovek zvykne na fullframe snimac od Canonu tak bych uz do neceho takove nesel. Ale zalezi co s tim kdo filmuje....
U FullHD umí až 96fps při 24p playbacku. Takže 4x slowmo, což není zanedbatelná informace...
http://www.youtube.com/watch?v=hHKJ5eE7I1k
Tak toto video ze je 4K ? :) Oznaceni jako 1080p nebo 4K na youtube totalne ztraci na vyznamu :(
A co je na tom chybně? Stáhnul jsem si 2160p verzi a rozlišení souhlasí (3840x2160, bitrate 18.7 Mbps).
Kdyz vam SD video natahnu na 8192x4320 pri bitratu 1mbit, budete tomu rikat superuzasna 8K kvalita? :) Rozliseni 2160p totiz nic nevypovida o kvalite obsahu - proto se napr. u analogovych kamer zavedlo oznaceni TVL - TV lines. I kdyz ma PAL tak nejak 768 linek, shitozni kamery meli 300-400 TVL. Podobne toto video z GH4 ma detaily na urovni 720p.
Tak to řeknu rovnou, že se mi nelíbí kvalita. Drtivá většina fullHD taky stojí za starou bačkoru, však taky za použití jakého vybavení to vzniká, že. Ale nikdo nevolá, že to není fullHD - je to prostě nekvalitní fullHD...
Použijte 4kDownloader, neb starší stahovací programy stáhnout maximálně 1080px a pak jej přehrajte a i když to bude limitováno výstupem - rozlišením vašeho monitoru, často jen FullHD, obraz bude o poznání lepší než již zdroj videa "jen" FullHD a rozlišení tohoto zdroje je! 4k nativně!!! a viděl by jste je plně leda s lepším UHD monitorem a né jen na FullHD monitoru navíc TN, néli hůře, neb někteří se zde se velice přou a přitom na ukázky koukaj na notebooku 1280px s TN panelem a mizerným LED podsvětlením s menším gamutem než IPS podsvetlené strubicemi :-)) ...
Pro foto: ještě tam mají nějaký fígl v autofokusu - program údajně ze stavu rozostření uhaduje, kterým směrem ostřit, takže to v případě chyby predikce nepřejíždí celý rozsah, ale vrátí se to mnohem dřív.
Fázový ostření na čipu? To není zrovna novinka...
Ne fázový. Lepší způsob vyhodnocení kontrastního. Směr kontrastního ostření normálně určuje predikce - například doteď se vzdálenost zkracovala, předpokládáme, že se zase zkrátí a podobné finty. Když předpověď nevyšla, dojelo to na konec rozsahu a vracelo se to a hledalo nejlepší kontrast. Tohle asi pozná, že kontrast klesá, místo aby stoupal, a otočí to směr dřív, než to dojede na doraz.
K čemu je mi co vše umí , když tak strašně hodně šumí ? :(
On šumí ???? A kdes přišel k tak odvážnému tvrzení, když ho 99,99% lidí ještě nemělo v ruce ????
Koukám že všechno víš, všude si byl , že ? Zatím to dostalo do rukou několik vyvolených a výsledky jsou excelentní.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.