Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Stejně si myslím (a podle článku na BW i Nintendo a EA), že 3D je už v podstatě mrtvý...
spise to je budoucnost. Kdo nema hluboko do kapsy a ma PS3 a kvalitni Sony 3D TV, tak potvrdi, ze je to nejlepsi vizualni zazitek !
Možno áno, ale akékoľvek okuliare sú nepraktická vec, tobôž keď už mám dioptrické. A na nepraktickosti 3D okuliarov táto bublina spľasne.
tak treba pod 3D vision bryle muzes normalne nosit ty dioptricke, naprosto bez problemu. dokonce maji spacery na nosy pro lidi s "frnakama" nebo "nosankama", kdyz jim nepasujou
Sedím s manželkou, deťmi a pár známymi v obývačke, všetci na hlave 3D okuliare, pozeráme Avatar 3D, medzitým sa rozprávame o konkrétnej scéne a čumíme na seba s okuliarmi na hlave. No fuj. Takúto nepraktickosť som mal na mysli. Ale proti gustu...
no nejak mi nedochazi, v cem by se to lisilo od situace, kdy by vsichni u vas meli ocni vadu a normalni bryle a koukali na 2D avatara ..
"Sedím s manželkou, deťmi a pár známymi v obývačke, všetci na hlave dioptricke okuliare, pozeráme Avatar 2D, medzitým sa rozprávame o konkrétnej scéne a čumíme na seba s okuliarmi na hlave. No fuj."
...
Fakt si neumím představit, jak bych to nacpal na své dioptrické brýle... A pokud ano, asi bych vypadal jako mimozemšťan. Tudy cesta nevede. Pokud má být 3D i pro lidi co nosí dioptrické brýle, musí to jít bez jakýchkoliv dalších pomůcek nebo s něčím, o co lze dioptrické brýle velmi jednoduše doplnit, aniž by to vypadalo jako že máte na hlavě přisátého Aliena....
to ze si neco neumite predstavit neznamena, ze to nefunguje. funguje to a funguje to v poradku
V čem konkrétně ten vizuální zážitek zlepší kvalitu filmu nebo hry? Kvalitu scénáře nebo her. výkonů? Abych byl upřímný, raději se podívám na zajímavý film z videokazety než na slátinu nebo nudu v superhypermega HD a 16D.
moje řeč, čím jsem starší, tak spektakulární výbuchy a efektní ničení bůhvíčeho se mě nedokáže vůbec dotknout u takových scén se právě že nudím. Naopak jednoduchý záběr na tvář herce podávající přesvědčivý výkon nabídne mnohem více reálného - pocity. Bez efektů, bez střihu. Jednoduché, působivé
hm, az na to, ze s 3D Vision muzes hrat i stare dobre hry ve 3D, treba Mafii 1, Thiefa, .. a to naprosto bez problemu. se 100% hloubkou a spravnym usporadanim pozorovatel-fov-plocha to je jako by jsi byl primo na miste. tech her je u 3D Vision uz hodne pres 500, vcetne spousty starych pecek. ze HD3D podporuje vsehovsudy nejakych 12 her, to je problem AMD
já nejsem fanatik jak mi stále podsouváš, HD3D je mi naprosto stejně ukradené jako 3D Vision, ale souhlasím s tím, že 3D Vision má Nv dále než AMD to své HD3D
černobílou analogovou TV na vás...
problem 3D je v tom, ze lidi cumej na maly telky z 5 metru .. to je pak slabota. vubec se lidem nedivim, ze to nekupujou a tam to mozna mrtvy je. zato 3D gamesy z blizka na 3D 1080p monitoru, kdyz sedis primo u nej, kdy ti monitor zabira vetsinu zornyho pole nebo treba projektro/platno, to je bozi. mluvim z vlastni zkusenosti
to ale neni o 3D, ale o HD ! 99% lidi nevi jaky ma HD vyznam. Ten vyznam je prave jak pises v siri zaberu zorneho pole - o nicem jinem HD neni!
tak to sem nepochopil. kdyz clovek sedi daleko od 3D telky, tak at ma rozliseni jaky chce, prostorovy effekt je stejne mizerny
ze je z dalky k nicemu i HD tu vi snad kazdy
Pravděpodobně tím myslel, že HD je tu právě od toho aby si lidi koupili větší TV bez rizika, že budou sledovat velkou ale mazanici.
nevím jak dobré máš periferní vidění, ani jak velký máš monitor, ale vzhledem k tomu, že používáš 3D vision tak to tipuju na 24" max. V takovém případě ti "vetsinu zornyho pole" monitor ani náhodou nezabírá, tedy pokud nejsi nalepený do 10cm od něj. Já mám 26" a většinu mého zorného pole zabírá stěna a dveře. A myslím, že ani 30" obrazovka by to o moc nezlepšila a už vůbec ne dnes tradiční 16:9, u těch by byla byla potřeba několikametrová obrazovka, kde bychom zas neviděli rohy když už by to na výšku bylo tak akorát. Člověk jaksi pořád vidí spíše 4:3 a nic na tom nezměnil ani ten přiblblý 16:9 trend (z nouze sah8m alespoň po 16:10)
hmm, ja provozuju 3D vision na projektoru a 100" platne .. ale videl jsem v akci i 24" lcd od aceru a pokud je na normalnim stolu a ten clovek sedi u toho stolu, je to v pohode. prostorovy efekt je hodne dobry - srovnatelny s mym setupem. kazdopadne v ovladacich nvidie je moznost zaskrtnout policko advanced setup a pak muzes krome hloubky manipulovat s dalsimi vecmi, treba konvergenci
btw, na vyzkouseni 3D Vision doporucuju jednoznacne Mafii 2 a pak treba jeste Fallout 3/New Vegas nebo Oblivion (u Oblivu a Falloutu je nutne potweakovat displacement efekty vody - je to popsane v infu, ktere se vam spusti na overlayi pri spusteni hry)
ten projektor asi bude na 3D vision nutnost. Výhoda je, že na promítačku můžeš hodit i nízké rozlišení a nevypadá to vůbec blbě, rozhodně ne tak blbě jako interpolace na LCD monitoru a nížší rozlišení budou vzhledem k těm brutálním propadům ve výkonu při 3D Vision hodně potřeba. No vychytané to máš dobře, na druhou stranu je 3D vision pořád okrajová záležitost, potřeba velmi výkoného HW, nejlépe 2 grafik ve SLI, 3D projektor + náročnost na prostor není něco, co by se mohlo stát běžným standartem
tak s tim LCDckem to taky slape. kazdopadne je pravda, ze na stereo 3D je urcite potreba alespon lepsi mainstream grafika jako gtx460 nebo lepsi. ja mel v tom setupu driv gtx470. ta treba stacila na mafii 2 na plne detaily ve 3D v klidu. takze SLi potreba neni, ale je to vyhoda. ted ty dve GTX560 Ti mam kvuli nejake praci, co delam a do budoucna
Stereoskopie v TV byla mrtvá už při uvedení. Dávno je tomu, co se na 3DFX Voodoo a 120Hz monitorech pokoušeli výrobci her o to stejné - neúspěšně.
Pokud brejlovy 3D tak jedine pasivni, da se nacvaknout jen polarizovany "sklicko" na dioptricke bryle a nijak to nevadi. Nepotrebuje to baterii, vazi to par, nebo dva pary gramu.
Rekl bych ze v roce 2012 uz pujde tezkotonazni aktivni nestandartni 3D do kytek.
Passivni system je super... az na problem s projektorem... popisu tady 2 scenare :)
1. Koupite projektor 800x600 s podporou 3D a k tomu aktivni bryle... jste vysmati projektor vas vysel na 8tis bryle na 2tis celkem 10tis bohuzel 800x600 neni to prave orechove (i kdyz jsme s pritelkyni rok a neco na tom sledovali filmy nebo hrali hry) suma sumarum reseni pro dva za 12tis
2. Koupite projektor za 20tis (FULL HD) ale ouha pro pasivni 3D budete potrebovat dva projektory... k tomu polarizacni filtr na kazdy... k tomu specialni drzak aby byly projektory v zakrytu (verte tomu nebo ne tohle muzete doma ladit treba dva dny nez se trefite a s normalnimi drzaky to podle me neni mozne udelat) a nakonec vam staci platno s odrazovou vrstvou ktera nenici polarizaci (tedy ma na sobe stribrny nater)...ah zapomel jsem na pasivni bryle... cca 20kc kus :) muzete tedy pozvat sve rozsahle pribuzenstvo... suma sumarum 2x20tis + 7tis filtry + 7tis drzak (ano to neni preklep) + 3tis platno (nebo nater) + 10x20kc za bryle pro celou familii :) = 57 200,-
(v ramci klidu byla zanedbana spotreba dvou projektoru)
Aktivni 3D HD by se dostalo na 20tis + 2tis za bryle... a to uz je castka kterou budou lidi ochotni zaplatit :) ale 60tis a aparat jak ze startreku bude akceptovat jen malokdo :)
720p projektor mas dneska za cca 12 tis. + bryle + platno (lepsi nez stena). to je super na filmy i gamesy. bohuzel full HD projektory jsou zbytecne predrazene, vetsinou taky bohuzel pouzivaji LCD technologii, protoze 1080p DLP cipy jsou extremne drahe. ale snad se full HD DLP dockame brzy
Na pasivní 3D stačí i jeden projektor, pokud umí měnit polarizaci střídavě po snímcích.
Byl jsem v kině na 3D Avatarovi. V podstatě nic moc (a to to má bejt nejlepší 3D film - jak pak teda vypadají ty horší??).
Dost mě po tom bolela hlava a po sundání brejlí a stoupnutí že sedačky jsem si připadal jako ožralej. Na takovýhle 3D mě už nikdo v životě nedostane. A abych si něco takovýho kupoval domu? Ani náhodou.
A ze všech mých kamarádů už na 3D filmy taky nikdo nechodí. Bublina už v podstatě splaskla. Příště zkuste chlapci vymyslet něco lepšího ;)
Avatar zrovna az tak moc neukazal to 3D, byli sice krasne sceny, ale nebylo jich az tak moc, jak jsem chtel. Treba Doba Ledova je lepsi na ukazku. Kazdopadne, je to supr. Akorat uz asi nevedi, co za to chtit ..
40% toto pseudo 3D nevnima a dalsich 30% je z toho na bliti.Na plochym zobrazovadle to nikdy nebude lepsi.
Takže je na světě 30% normálních lidí, NICE :)
On problem 3D v kine je ten, ze clovek musi nutne na 3D chodit POUZE do Imaxu. Nikam jinam. Rozdile je OBROVSKY.
Avatar v Imaxu byl super zazitek, byl jsem 2x :-)
Presne o tom to je... Aktivni a Pasivni zobrazeni 3D... v IMAXu vas hlava bolet nebude... zadne blikani...
Kdyby tady slo napsat "Rozdiel je OBROVSKY" jeste vetsim tak bych to napsal :))
I v Imaxu hlava bolet může. Sice to nebliká, ale pořád to má další vadu stereoskopie. Nelze zaostřit objekty v různé hloubce. Oko se snaží, ale samozřejmě má smůlu.
Jo, to mi na tom nejspíš vadilo nejvíc. A s tím zatím žádná "3D" technologie nic neudělá.
tohle neni problem u "3D animaku". ty muzou byt ostre v kazde hloubce. taky to neni problem u 3D her na pc
Nechapu proc by to mel byt problem u 99%CGI filmu jako je avatar ... leda kdyz to spatne vyrenderuji ...
Protože by to vypadalo naprosto nereálně. Tady nejde o to, že by to CGI špatně vyrendrovalo. Jenže vlastností oka je si prohlížet scénu tak, že postupně ostřím na různé hloubky. Což samozřejmě ve filmu nelze předpovědět.
nezaostreni herci by ve 100% zaostrenem okoli vypadali jak no-X na srazu pratel nvidie .. OUT-OF-PLACE
Pozor, rozlisuj. Problem nie je v ostrosti objektov samotnych ale o tom, ze MOZOG registuje objekty virtualne "pred platnom" alebo "za platnom", ale OCI zaostruju stale len NA ROVINU PLATNA, aj ked sa ich mozog snazi presvedcit o inom.
Z toho potom vznikaju tie problemy, ze je clovek ako "ozraly".
Nevím o žádném kině, kde by používali aktivní technologii. Buďto používají polarizaci, nebo frekvenční separaci, což je obojí pasivní.
aj v IMAXU to stiji za prd pri vsetkych 3D je obraz pri rychlejsich pohyboch roztraseny takze je to grc ked sa pozerate na akcnejsie scey...
Bohužel trhaný obraz je v současných kinech i ve 2D. Ale vysvětlete jim, že by to opravdu chtělo alespoň 60Hz na oko. (myslím od samého zdroje tj. natáčet alespoň 120fps pro 3D)
ano, v současné době 3D doma nechceme......to máte zato, když brzdíte inovace zcela záměrně....taky jste za to dostali pokutu, drazí zkorumpovaní výrobci :-P
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.