v Hands-On preview pisu, ze ma 3stop ND filter, takze 1/4000 by nemusel byt vazny problem - na f/1.4 na poludnie by to aj s tym virtualnym 1/32000 pri ISO 80 malo s prehladom stracit
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
v Hands-On preview pisu, ze
PHiLiPZ https://diit.cz/profil/philipz
19. 7. 2012 - 09:45https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskusev Hands-On preview pisu, ze ma 3stop ND filter, takze 1/4000 by nemusel byt vazny problem - na f/1.4 na poludnie by to aj s tym virtualnym 1/32000 pri ISO 80 malo s prehladom stracithttps://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuse#comment-628378
+
přiznám se, že takhle do hloubky jsem nechtěl jít, nicméně vycházím z toho, že při F1.4 často nestačí ani 1/8000 při ISO100 a v létě je to třeba na jihu evropy ještě horší. ale to už bych byl asi opravdu hnidopich...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
přiznám se, že takhle do
David Ježek https://diit.cz/autor/david-jezek
19. 7. 2012 - 10:06https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskusepřiznám se, že takhle do hloubky jsem nechtěl jít, nicméně vycházím z toho, že při F1.4 často nestačí ani 1/8000 při ISO100 a v létě je to třeba na jihu evropy ještě horší. ale to už bych byl asi opravdu hnidopich...https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuse#comment-628384
+
tiež som to chcel poznamenať. dokonca oveľa horšia ako naša trinástka, lebo neznamená nešťastie, ale priamo smrť
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
tiež som to chcel poznamenať.
renoor https://diit.cz/profil/renoor
19. 7. 2012 - 10:11https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskusetiež som to chcel poznamenať. dokonca oveľa horšia ako naša trinástka, lebo neznamená nešťastie, ale priamo smrťhttps://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuse#comment-628386
+
ospravedlňujem sa, to mala byť reakcia na komentár ktorý medzičasom zmizol
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ospravedlňujem sa, to mala
renoor https://diit.cz/profil/renoor
19. 7. 2012 - 10:12https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuseospravedlňujem sa, to mala byť reakcia na komentár ktorý medzičasom zmizolhttps://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuse#comment-628387
+
19. 7. 2012 - 10:23https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuseNezmizel, jen je pod jiným článkem :-)https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuse#comment-628391
+
19. 7. 2012 - 12:42https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuseno paráda, keď sa darí tak sa darí :)https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuse#comment-628414
+
Já se omlouvám za asi špatně zařazený příspěvek nebo jsem lama, ale je to tady volaké zmatené...
Takže doplním jen že LX7 má kromě limitního času 1/4000sec ND filtr nastavitelný ve 3 úrovních (až 3 EV) pokud si dobře pamatuju, takže přebytek fotonů nehrozí. Jestli je klíčovým parametrem nejkratší čas ve spojitosti s odcloněným objektivem nedovedu posoudit, jen jsem chtěl doplnit info.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Já se omlouvám za asi špatně
rousini https://diit.cz/profil/rousini
19. 7. 2012 - 11:00https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuseJá se omlouvám za asi špatně zařazený příspěvek nebo jsem lama, ale je to tady volaké zmatené...
Takže doplním jen že LX7 má kromě limitního času 1/4000sec ND filtr nastavitelný ve 3 úrovních (až 3 EV) pokud si dobře pamatuju, takže přebytek fotonů nehrozí. Jestli je klíčovým parametrem nejkratší čas ve spojitosti s odcloněným objektivem nedovedu posoudit, jen jsem chtěl doplnit info.https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuse#comment-628401
+
Dá se na "profi kompakt roku" nasadit filtr? Pak by nebyl problém s časem.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Dá se na "profi kompakt roku"
Kert https://diit.cz/profil/kert
19. 7. 2012 - 10:52https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuseDá se na "profi kompakt roku" nasadit filtr? Pak by nebyl problém s časem. https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuse#comment-628397
+
U cinana najdes rozny druhy adapterov na kompakty, na ktore je potom mozne namontovat v podstate lubovolny filter. Niektore sa lepia, niektore len tak prichytavaju svorkami a drzia silou, ine treba nasrubovat do diery na stativ... Ma to svoje pro i proti, nicmenej ta moznost je, staci len trochu guglit.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
U cinana najdes rozny druhy
Jméno Příjmení https://diit.cz/profil/rnx
19. 7. 2012 - 12:43https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuseU cinana najdes rozny druhy adapterov na kompakty, na ktore je potom mozne namontovat v podstate lubovolny filter. Niektore sa lepia, niektore len tak prichytavaju svorkami a drzia silou, ine treba nasrubovat do diery na stativ... Ma to svoje pro i proti, nicmenej ta moznost je, staci len trochu guglit.https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuse#comment-628415
+
19. 7. 2012 - 11:11https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskusekompakt+filter je nieco ako atom+noctua NH-14.https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuse#comment-628403
+
jako zbytečnost ? :D asi fotíš mobilem, viď...
nicméně k předchozímu příspěvku- filtr na ztmavení netřeba, pokud má dle prvního příspěvku již vestavěný ND filtr...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jako zbytečnost ? :D asi
John Nagger https://diit.cz/profil/nagger
19. 7. 2012 - 11:30https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskusejako zbytečnost ? :D asi fotíš mobilem, viď...
nicméně k předchozímu příspěvku- filtr na ztmavení netřeba, pokud má dle prvního příspěvku již vestavěný ND filtr...https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuse#comment-628407
+
Pixely na čipech budou skoro stejně veliké, samsung má čip formátu 4:3 (nebo tak něco) a Panasonic má širokoúhlejší, takže při focení 4:3 nevyužije pixely vpravo a vlevo, při 16:9 zase nahoře a dole. Samsung fotí širokoúhlé fotky prostým ořezem shora a zespoda, šířka je pořád stejná. Pro focení 4:3 je tedy mírně lepší Samsung, pro širší formáty zase Panasonic, kdyby se někdo rozhodoval podle tohoto. :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Pixely na čipech budou skoro
xvasek https://diit.cz/profil/xvasek
19. 7. 2012 - 12:01https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskusePixely na čipech budou skoro stejně veliké, samsung má čip formátu 4:3 (nebo tak něco) a Panasonic má širokoúhlejší, takže při focení 4:3 nevyužije pixely vpravo a vlevo, při 16:9 zase nahoře a dole. Samsung fotí širokoúhlé fotky prostým ořezem shora a zespoda, šířka je pořád stejná. Pro focení 4:3 je tedy mírně lepší Samsung, pro širší formáty zase Panasonic, kdyby se někdo rozhodoval podle tohoto. :-)https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuse#comment-628411
+
No do boje o nejlepší kompakt rozhodně promluví i RX100 od Sony a i nástupce Olympus XZ-1, pokud přijde včas, nicméně papírové parametry jsou hodně vyrovnané.
Nakonec to ale bude v kvalitě, LX5 se oproti LX3 zhoršila objektivem, který XZ-1 má lepší. V jiném aspektu je to zase naopak. Takže rozhodne až praxe.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
No do boje o nejlepší kompakt
xtonda https://diit.cz/profil/xtonda
19. 7. 2012 - 17:19https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuseNo do boje o nejlepší kompakt rozhodně promluví i RX100 od Sony a i nástupce Olympus XZ-1, pokud přijde včas, nicméně papírové parametry jsou hodně vyrovnané.
Nakonec to ale bude v kvalitě, LX5 se oproti LX3 zhoršila objektivem, který XZ-1 má lepší. V jiném aspektu je to zase naopak. Takže rozhodne až praxe.https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuse#comment-628448
+
Teď je otázkou, co rozhoduje o tom, co je nejlepší kompakt? Je to rozsah zoomu? Je to nejširší možné ohnisko? Je to fyzická velikost fotoaparátu a váha? Je to fyzická velikost snímače? Je to počet pixelů? atd.
Myslím, že takhle se to asi nejde definovat. Nejlepší kompakt bude ten, který podá nejlepší výsledky jako celek. A háček je v tom, že tohle je strašně subjektivní, protože každý chce od foťáku něco jiného. Někomu přijde naprosto báječný ty "sociální" funkce, jinému ne. Někomu stačí 10 Mpx jiný potřebuje 20 Mpx.
Ono už v diskuzi u toho Samsungu se objevily názory, že je předčasné říkat, že to je nejlepší kompakt.
Vysoká světelnost může vypadat jako výhoda, ale jak bylo řečeno výše, může to mít i neblahé následky při jasném dni. Dále vůbec nevíme, jak to bude fotit na "plnou díru". Dost často ty světelné objektivy nedávají tak oslnivé výsledky na plnou díru.
Cena Panasonicu není známá, Samsung by prý měl být za 500 dolarů.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Teď je otázkou, co rozhoduje
Predseda3D https://diit.cz/profil/predseda3d
19. 7. 2012 - 21:06https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuseTeď je otázkou, co rozhoduje o tom, co je nejlepší kompakt? Je to rozsah zoomu? Je to nejširší možné ohnisko? Je to fyzická velikost fotoaparátu a váha? Je to fyzická velikost snímače? Je to počet pixelů? atd.
Myslím, že takhle se to asi nejde definovat. Nejlepší kompakt bude ten, který podá nejlepší výsledky jako celek. A háček je v tom, že tohle je strašně subjektivní, protože každý chce od foťáku něco jiného. Někomu přijde naprosto báječný ty "sociální" funkce, jinému ne. Někomu stačí 10 Mpx jiný potřebuje 20 Mpx.
Ono už v diskuzi u toho Samsungu se objevily názory, že je předčasné říkat, že to je nejlepší kompakt.
Vysoká světelnost může vypadat jako výhoda, ale jak bylo řečeno výše, může to mít i neblahé následky při jasném dni. Dále vůbec nevíme, jak to bude fotit na "plnou díru". Dost často ty světelné objektivy nedávají tak oslnivé výsledky na plnou díru.
Jinak ten SONY RX-100 se už prodává. Na Amazonu je to dokonce teď nejprodávanější foťák http://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Camera-Photo/zgbs/electronics/502394/ref=zg_bs_unv_e_2_3109924011_2 za cca 650 dolarů. Cena u Megapixelu je cca 18 000,- Kč.
Cena Panasonicu není známá, Samsung by prý měl být za 500 dolarů.
https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuse#comment-628454
+
Jo, ten Sony je i za tu poměrně vysokou cenu trhák, takže nějaký pokles asi brzo nelze očekávat, škoda, líbí se mi. A je to RX100 (bez pomlčky)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jo, ten Sony je i za tu
xtonda https://diit.cz/profil/xtonda
20. 7. 2012 - 09:53https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuseJo, ten Sony je i za tu poměrně vysokou cenu trhák, takže nějaký pokles asi brzo nelze očekávat, škoda, líbí se mi. A je to RX100 (bez pomlčky)https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuse#comment-628475
+
Rozměry - co sem viděl fotky Samsungu zespoda a zeshora, tak proporce rozhodně neodpovídají 112 x 29 mm, údaj bude nejspíše uveden bez vystupujících částí (tedy i bez objektivu) a hloubka bude podobná jako u LX7. LX7 oproti LX5 trochu narostla, zhruba o 3mm ve všech rozměrech. A RX100 poměrně o dost měnší, i navzdory většímu snímači.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Rozměry - co sem viděl fotky
xtonda https://diit.cz/profil/xtonda
20. 7. 2012 - 10:45https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuseRozměry - co sem viděl fotky Samsungu zespoda a zeshora, tak proporce rozhodně neodpovídají 112 x 29 mm, údaj bude nejspíše uveden bez vystupujících částí (tedy i bez objektivu) a hloubka bude podobná jako u LX7. LX7 oproti LX5 trochu narostla, zhruba o 3mm ve všech rozměrech. A RX100 poměrně o dost měnší, i navzdory většímu snímači.https://diit.cz/clanek/panasonic-uvadi-profi-kompakt-lx7/diskuse#comment-628481
+
v Hands-On preview pisu, ze ma 3stop ND filter, takze 1/4000 by nemusel byt vazny problem - na f/1.4 na poludnie by to aj s tym virtualnym 1/32000 pri ISO 80 malo s prehladom stracit
přiznám se, že takhle do hloubky jsem nechtěl jít, nicméně vycházím z toho, že při F1.4 často nestačí ani 1/8000 při ISO100 a v létě je to třeba na jihu evropy ještě horší. ale to už bych byl asi opravdu hnidopich...
tiež som to chcel poznamenať. dokonca oveľa horšia ako naša trinástka, lebo neznamená nešťastie, ale priamo smrť
ospravedlňujem sa, to mala byť reakcia na komentár ktorý medzičasom zmizol
Nezmizel, jen je pod jiným článkem :-)
no paráda, keď sa darí tak sa darí :)
Já se omlouvám za asi špatně zařazený příspěvek nebo jsem lama, ale je to tady volaké zmatené...
Takže doplním jen že LX7 má kromě limitního času 1/4000sec ND filtr nastavitelný ve 3 úrovních (až 3 EV) pokud si dobře pamatuju, takže přebytek fotonů nehrozí. Jestli je klíčovým parametrem nejkratší čas ve spojitosti s odcloněným objektivem nedovedu posoudit, jen jsem chtěl doplnit info.
Dá se na "profi kompakt roku" nasadit filtr? Pak by nebyl problém s časem.
U cinana najdes rozny druhy adapterov na kompakty, na ktore je potom mozne namontovat v podstate lubovolny filter. Niektore sa lepia, niektore len tak prichytavaju svorkami a drzia silou, ine treba nasrubovat do diery na stativ... Ma to svoje pro i proti, nicmenej ta moznost je, staci len trochu guglit.
kompakt+filter je nieco ako atom+noctua NH-14.
jako zbytečnost ? :D asi fotíš mobilem, viď...
nicméně k předchozímu příspěvku- filtr na ztmavení netřeba, pokud má dle prvního příspěvku již vestavěný ND filtr...
Pixely na čipech budou skoro stejně veliké, samsung má čip formátu 4:3 (nebo tak něco) a Panasonic má širokoúhlejší, takže při focení 4:3 nevyužije pixely vpravo a vlevo, při 16:9 zase nahoře a dole. Samsung fotí širokoúhlé fotky prostým ořezem shora a zespoda, šířka je pořád stejná. Pro focení 4:3 je tedy mírně lepší Samsung, pro širší formáty zase Panasonic, kdyby se někdo rozhodoval podle tohoto. :-)
No do boje o nejlepší kompakt rozhodně promluví i RX100 od Sony a i nástupce Olympus XZ-1, pokud přijde včas, nicméně papírové parametry jsou hodně vyrovnané.
Nakonec to ale bude v kvalitě, LX5 se oproti LX3 zhoršila objektivem, který XZ-1 má lepší. V jiném aspektu je to zase naopak. Takže rozhodne až praxe.
Teď je otázkou, co rozhoduje o tom, co je nejlepší kompakt? Je to rozsah zoomu? Je to nejširší možné ohnisko? Je to fyzická velikost fotoaparátu a váha? Je to fyzická velikost snímače? Je to počet pixelů? atd.
Myslím, že takhle se to asi nejde definovat. Nejlepší kompakt bude ten, který podá nejlepší výsledky jako celek. A háček je v tom, že tohle je strašně subjektivní, protože každý chce od foťáku něco jiného. Někomu přijde naprosto báječný ty "sociální" funkce, jinému ne. Někomu stačí 10 Mpx jiný potřebuje 20 Mpx.
Ono už v diskuzi u toho Samsungu se objevily názory, že je předčasné říkat, že to je nejlepší kompakt.
Vysoká světelnost může vypadat jako výhoda, ale jak bylo řečeno výše, může to mít i neblahé následky při jasném dni. Dále vůbec nevíme, jak to bude fotit na "plnou díru". Dost často ty světelné objektivy nedávají tak oslnivé výsledky na plnou díru.
Jinak ten SONY RX-100 se už prodává. Na Amazonu je to dokonce teď nejprodávanější foťák http://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Camera-Photo/zgbs/electro... za cca 650 dolarů. Cena u Megapixelu je cca 18 000,- Kč.
Cena Panasonicu není známá, Samsung by prý měl být za 500 dolarů.
Jo, ten Sony je i za tu poměrně vysokou cenu trhák, takže nějaký pokles asi brzo nelze očekávat, škoda, líbí se mi. A je to RX100 (bez pomlčky)
Rozměry - co sem viděl fotky Samsungu zespoda a zeshora, tak proporce rozhodně neodpovídají 112 x 29 mm, údaj bude nejspíše uveden bez vystupujících částí (tedy i bez objektivu) a hloubka bude podobná jako u LX7. LX7 oproti LX5 trochu narostla, zhruba o 3mm ve všech rozměrech. A RX100 poměrně o dost měnší, i navzdory většímu snímači.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.