Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Windows XP a 3TB disk, to je úplný prototyp zpátečnictví.
ja osobne nevidim nic divneho na tom,ked si majitel plne dostacujuceho xp stroja chce dokupit velke ulozisko dat.
tzn,podla mna takyto ovladac zmysel ma-ibaze by ma ukulele,priatel pokroku a copyrightu (mimochodom,nevylucuju sa tieto dve veci nahodou?),padnymi argumentami presvedcil o opaku.. :)
Jedním argumentem je např. to, že firma Paragon dělá z uživatelů betatestery (nazývá je tradičním výrazem "early adopters") - stáhněte si program a přicházejte o své data zdarma, až vyladíme finální verzi, tak už bude program za peníze.
to bych neřekl, firma dopředu deklaruje, že je to beta a nechává na úvaze každého, zda to riskne. Narozdíl od jiných firem, které vydávají nedostatečně otestované final verze za peníze, mi tento postup připadá daleko korektnější
"…Paragon Software dělá to, co měl už dávno udělat tvůrce Windows XP, tedy společnost Microsoft, která se na to slušně řečeno vykašlala…"
Osobně nevidím důvod, proč by měl Microsoft vydávat nějakou záplatu pro XP, která by podporovala TB disky. Je to kdysi velice kvalitní, ale dnes už zastaralý systém. Já mám doma Vistu a na laptopu 7 a problémy nemám. Rodičům na prehistorickém počítači XP holt zůstanou, ale jinak to podle mě nemá na moderním PC co dělat.
Disky nad 2 TB se vyrábí pár měsíců. Nechtěl by WIFT jejich podporu zabudovat i do MS DOS, počínaje oblíbenou verzí 4.01?
Lépe bych to nenapsal :-)
Jak, 4.01 ... moje nejoblibenejsi byla 3.30 :-)) Behalo mi na tom XTcko :-)))
Nojo, 6.22 jsme moc neužili, nad tím se už dávno honily Windows 3.11. Takže do DOSu 6.22 3TB disky netřeba, stačí, když je budou umět 3.11.
a nemohlo by to být třeba proto, že i uživatelé XP jsou zákazníci, MS tuto verzi stále podporuje (s SP3 ještě dost dlouho bude) a alespoň části zákazníků by to mohlo dobře posloužit ?
Microsoft do XP dodává již jen a pouze bezpečnostní záplaty. Tuto skutečnost již dávno veřejně deklaroval. Část zákazníků, která potřebuje v XP veledisky, může použít například zde popsaný program.
nevim co najednou vsichni maji neco proti win-xp
ja osobne uz jen cekam na pridani dx11 do xp a hura na downgrade. + jeste neco s tou pameti nad 3GB
Tak tomuto já říkám nepřítel pokroku :)
Jak jsem kdesi slyšel: "Je to sice hezký, ale naho..."
Tím nechci říct že by to nenašlo využití, ale procento uživatelů kteří to využijí bude hodně maleee.
Je dobře, že se na tom dělá. M$ akorát nutí kupovat lidi zbytečnosti.
Něco na tom bude, dneska jsem četl v nějaké diskusi povzdech, že MS donutil někoho přejít na linux. Ta firma je fakt hrozná, co si všechno dovoluje... :-)
Pro WIFTa: NT4 samozřejmě šlo "naučit" USB.
viz: http://www.computing.net/answers/windows-nt/nt4-usb-fix/22296.html
:-)
A pro všechy "Vista/W7-pozitivní": XP jsou možná "morálně zastaralé", ale je to poslední desktopový OS od MS, který jde dobře administrovat v rozsáhlých sítích a který (dnes) bezezbytku funguje jak má.
... si to přečti ještě jednou, propleskni se... a pochopíš... co WIFT napsal :-)
Nauč se česky, pak to pochopíš. ;-)
Nechápeš to ty - WIFT nenapsal, že to nejde, právě naopak. Jen uvedl, že tam ta podpora nebyla od výrobce, ale stejně jako lze ve Windows XP zprovoznit 3TB disk, tak lze ve Windows NT zprovoznit USB flashku (jednoduchá analogie). Proto se uživatel "Kecal" správně pozastavil nad tím, že WIFTovi dáváš odkaz na něco, co už očividně ví a na co sám naráží v článku. Navíc nechápu tu narážku na češtinu, když tam žádné chyby nemá a pokud myslíš jen ty tečky, tak to už opravdu vaříš z vody :-)
cituji: "Je to asi taková pecka jako přidat do Windows NT 4.0 podporu pro USB Mass Storage (pro neznalé: Windows NT 4.0 vůbec USB neznaly, natož aby podporovaly USB flashky)"
Rozborem věty zjištujeme, že NT4 rozhraní USB "vůbec" neznaly. Slovo "vůbec" zde významově zastupuje bezvýhradnou negaci. Není tam napsáno, že Windows NT bez ovladačů třetí strany apod.
Já osobně nevím, co ví/neví WIFT, a ty to IMHO s Kecalem nevíte rovněž (pokud jste nevynalezli přístroj na čtení myšlenek :-)). Zbytek je tvá logická hyperbola zakládající se na jakémsi (hypotetickém) předpokladu a volném výkladu jediné věty, jejíž význam je jinak nesporný a v rozporu s vaším výkladem. BTW vám podobné "kreativní" znění a výklad teď asi bude řešit ústavní soud v případě nových senátorů.. ;-) A pokud se měl onen odkaz na USB v NT4 brát jako analogie, měl v takovém případě zaznít i onen výrobce, který podporu USB implementoval. A přitom stále platí rozpor s výše zmiňovanou větou se slovem "vůbec".
Jinak nic proti WIFTovi, ale doporučoval bych mu trochu popracovat na "slohu".
To je zase chytání za slovo..... drtivá většina místních čtenářů je IT pozitivní a tohle ví a není potřeba vše rozebírat - nejsme na žena.cz ;-)
Mám dvě (pro Ukuleleho a podobné případy) nepodstatné připomínky:
1. Ať tak či tak, jedná se o novinařinu, jež by měla být přesná, jak z jazykového, tak obsahového hlediska.
2. Zcela pomíjíš "efekt Google". CDR (nebo diit, jak komu libo) je obecně považován za spíše to lepší. A co google jednou zaindexuje, to tam bude ležet léta. A informační entropie je to nejhorší co může být.
P.S.: A nesnáším nepodložené výroky typu "drtivá většina" - máš nějaký konkrétní důkaz? Protože před rokem 1989 taky stála "drtivá většina" na straně KSČ..
Snažís se vypadat chytře, ale přitom ze sebe děláš ještě většího debila než jsi.
Nikoli, jen si stojím za svým, a snažím se reagovat slušně, ne jen nadávat jiným do debilů.
Věř mi, že já také reaguji slušně, jinak bych ti nelichotil, ale napsal bych co si o tobě skutečně myslím.
Aha, takže označovat mě za debila je slušné? Vrať se do kravína, nebo na novinky.cz
Argumenty nejsou, tak se prostě nadává, že?
Já argumenty napsal, to že je nechceš uznat nebo pochopit, je tvůj problém. A toho debila ze sebe děláš sám - místo aby jsi jednoduše přiznal vlastní omyl, tak se nás tady snažíš ohromit češtinářskými rozbory.
Všichni to pochopili kromě TyNyT. Nejste náhodou příbuzný s tcesky na builderu?
Ale libí se mi s jakou vytrvalostí hnidopišství hájíte...
Škoda, že jsem to nevěděl dřív. Kvůli USB jsem přešel na W2k.
Nevím, proč se to tak řeší. Jediné, kde mají xp ještě význam jsou firmy, ale tam zase nikdo nepotřebuje 3TB disky.
Mozna hloupa otazka, ale proc podle Vas ve firmach nikdo nepotrebuje 3TB disky ?
Protože ten kdo ho potřebuje nejspíš stříhá video nebo dělá s rozsáhlou grafikou.
A pokud to dělá na 32bit Win XP, kde nedá ani 4GB RAM, tak je trouba... Respektive - nikoho takoveho nenajdes
Navíc ten disk není ve firmě obvykle na stanici, ale na serveru s linuxen nebo win 2k3.
Do firem se dodnes kupují PC se 160 GB diskem - protože menší se neseženou. Důležitá data jsou na serveru a zaměstnavatel nemá zájem, aby uživatelé skladovali na pracovních PC terabajty postahovaných fimů - na nic jiného totiž tyhle kapacity v PC nejsou.
zažil jsem i situaci, že firemní ajták doplnuje starý neprodejný komponenty z jeho vlastní (nebo spřátelený) firmy.
bohužel máte pravdu s tou velikostí disku. Sám jsem dostal ntb s 80 GB diskem a musel jsem si koupit vlastní větší. A vůbec nejde o filmy, stačí dual boot a pár virtuálních mašin a jste v s místem v loji. Úspora pro firmu za menší disk je směšná (cca 400 kč na ntb za 30kKč), opruz na práci neskutečnej.
No jednoduše.Pokud by nějaká naše sekretářka vytvořila cokoli za svou dobu existence u firy co by se nevlezlo na byť 1TB disk, pak by byly tyto data už zprincipu vhodné ukládat na nějaké zálohované úložiště na síti.Neb v případě ztráty či poruchy by tyto data vytvořené nejednou generací sekretářek bylo asi těžké nahradit.
Že půjde o placený sw je jasné, ale co si budeme povídat, je to taková frajeřina, že za těch pár stovek to určitě stojí. Že to nebude fungovat, toho bych se nebál, mám od nich celá léta licenci na partition manager (a vždy upgraduji na poslední verzi) a tenhle malý zázrak mi zachránil zadek už tolikrát, že si jsem sakra jistý, že produkty Paragonu nejsou žádné nedodělané rychlokvažky.
Jen aby to nestálo víc, než OEM ( nebo legalizační) licence W7. :)
Pokud by to obešlo zastaralý BIOS, a nemusel byste díky tomu měnit hardware za desku s EFI a tím pádem kupovat i jiný procesor a paměti, tak by se to možná vyplatilo, ne?
Nebyt totality MS tak se nemusi resit takove obezlicky.Napiste uz konecne ze problem je jenom ve woknech, ostatni sytemy s tim nemaji problem.GTP.Kdo chce piuzivat HW tak jak byl navrzem se musi woknum vyhnout velkym obloukem.
Borovičko, Windows s tím taky nemají problém. Problém s tím mají uživatelé devět let starého výběhového systému, všichni, kdo jdou s dobou, mohou velké disky používat. No řekni, jak velké disky umí Ubuntu z roku 2001? :-)
Windows s tím bohužel proti Linuxu jeden problém mají. Neumějí bootovat jinak než z EFI Biosu a to ještě jen 64 bitové verze. Jenže EFI Biosy zatím prakticky nejsou.
A kdo by bootoval z 3TB disku?
Dneska možná nikdo, ale za 1/2 roku - rok to bude běžný disk. Je spousta lidí, co má v PC jen jeden disk. A Vista ani Win7 32 bit, které se stále budou prodávat, budou mít smůlu.
Až to bude běžný disk k bootování, budou běžné i EFI. Počítám tak za 20 let?
I když bude běžné EFI, současně prodávané Win7 32 bit budou mít stejně smůlu. A jak jsem psal, spousta lidí má v PC jen jeden disk, takže to pro ně bude reálný problém tak do roka a to nebude všude ani to EFI - a nový disk si nekupuji automaticky s novým MB. Fakt nevím, proč to MS nezahrne aspoň do SP1 nebo neudělá update driveru. Při všech předchozích IDE limitech to řešili o dost svižněji, byť třeba s nějakým omezením (max velikost boot partition). Tady se zbytečně zaměřili na EFI, přitom by stačil aspoň standardní MBR loader s omezením první partition na 2TB, dál už podpora GPT v nových systémech je.
tomu se rika "pokrok", MS to zamerne nikam necpe protoze to bude az ve win8 ktery by jinak byly neprodejny.
To co navrhujete není systémové řešení, ale bastl. To bude taky důvod, proč to není inplementované. Řešení je EFI a máslo na hlavě mají výrobci mb, ne MS.
A kdo potřebuje víc jak 4 partition? :-)
A co má počet partition společného s tím, že Windows z toho prostě nenabootují, nebo aby nabootovaly, budu mít z velkého disku přístupné jen 2TB.
Váš dotaz názorně demonstruje, jak průměrný čtenář nemá ani ponětí, kde je zakopán pes. Celý problém s velkými disky není v BIOSu, jak neustále papouškují nekompetentní novináři nebo pomýlení čtenáři. Celý problém tkví jen a pouze v produktech Microsoftu používajících dodnes MS-DOS bootloader a MS-DOS partitioning scheme.
To že se do MS-DOS partition tabulky nevejde více než 2TB disk není první naprosto zásadní problém, který toto schéma přineslo. První naprosto zásadní problém nastal již před dlouhou dobou, kdy uživatelé začali potřebovat více než 4 partition. MS-DOS tabulka totiž umožňuje definovat pouze 4 oddíly (první omezení) a do velikosti 2TB (druhé omezení).
Místo skutečného řešení problému s naprosto nevyhovující tabulkou se problém jen oddálil. Omezení 4 partition bylo obejito dost škaredýn hackem spočívajícím ve využití jedné z prtitions jako kontejneru, obsahujícím další - libovolný počet oddílů. Tabulka oddílů je tak roztroušena po celém disku, protože všechny logické oddíly jsou definovány na konci oddílu předcházejícího, z čehož vyplývá řada rizik.
Tento naprosto nevhodný koncept byl udržován tak dlouho jak jen to šlo, dokud nenarazil na limit, který už nejde prasácky obejít, což jsou zmíněné 2TB.
Ale ponětí mám, jen jsem si nevšiml toho :-). Proto taky nepapouškuji, že je potřeba změnit Bios, ale když se podíváte o pár příspěvků výš, tak se spíš divím MS, proč celý problém spojil s EFI a přitom ani s ním to nebude plně funkční ve stále prodávaném 32bit systému.
EFI existuje někde od roku 2000, MS s ním nemá problém od roku 2006.
K tomu 32bit windows - osobně mi není moc jasné proč vůbec ještě 32b verze je na trhu, oproti 64b nemá žádnou výhodu.
Jednu výhodu má - kompatibilitu. Jdou na něm spustit i prastaré 16b programy, což z principu pod 64 bit nejde, jen s emulací. Stejně tak lze použít některý HW s 32 bit drivery. Obojí se občas někomu hodí.
NTVDM (NT virtual dos machine) je DOS emulátor, který se používá od w2k. Klasická virtualizace funguje lépe. Snad pro kažfý trochu slušný HW vyrobený po r. 2006 ovladače jsou (dokonce i pro moji stařičkou tiskárnu z r. 1994).
NTVDM se používal snad už v NT4. Ale ne vždy funguje virtualizace líp, navíc v home verzi virtuální XP nejsou.
Virtualizece není jen ms virtual xp. Naopak, virt. xp jsou v tomto případě na spíše na škodu.
Záleží na programu. Pokud je to něco pro staré Windows, jsou virtuální XP docela v pohodě a řeší to i licenci.
NTVDM v x64 Windows není, to je to, o čem hovořil Jirka1.
Tak jako tak jsem neprisel na to, jak rozbehnout 16bit aplikaci v 64bit Win7 jinak nez ve virtualnich WinXP. Je NTVDM neco jinyho nez to, co se pouziva v oknech s prikazovou radkou (cmd.exe)? Dik.
dosbox, virtualbox, ms virtual pc, wmware player. Vše je zdarma. Z vlastní zkušenosti vím, že se dá rozběhnou prakticky vše. U NTVDM byl třeba problém s přístupen k portům, což ve výše uvedených funguje dobře.
Nejsi ty náhodou komanč?
A nejsi ty náhodou p**a?
Dnes se musím MS zastat, proč plošně vyvíjet něco, co použije minorita jeho zákazníků? Tohle není nutnost, ale gadget. A kdo jej chce, ať si jej koupí. Trochu mi to připadá jako socialismus - jakmile někdo něco potřebuje, musí se to plošně nasadit všude, aby lidi neremcali.
Chce to trochu nadhled. I kdyby šlo pomocí FW naučit starého Plextora číst BD disky, proč by to Plextor dělal?
Zdravím všechny,
ačkoliv to přímo s tímto tématem nesouvisí, myslím, že by někdo z přítomných mohl vysvětlit mé dotazy ohledně IntelRST a 4KB sektory zde:
http://extrahardware.cnews.cz/forum/viewtopic.php?f=9&t=15466
Děkuji za jakékoliv užitečné info...
Problem nieje s Windows XP ale s tuposti uzivatelov preco musi niekto niekomu dokladat co je lepsie pre neho a sam to uziva ak sa proste niekto nevie spokojit s tym nak to prosim neprenasa na druhych nenedavam na Linux uzivam Windows , Symbian ,Google a pod. nemam preco kazdy system ma svoje vyhody a nevyhody ale hovorit o niecom ze je to stare pricom to ma 10 rokov je dokonala hlupost navyse ak sa jedna o vydareny a stale prinosny produkt je len tupostou Microsoftu ze nedokazal z Windows XP x64 Professional vytazit viac lokalizovat ho do viacerych jazykov rozsirit o podporu pre vyvoj vlasntych 64-bit programov dat vyvojarom granty na vyvoj nativnych aplikacii pre tuto rozsirenu triedu a pod. ze sa stale ustaluje vyvoj v 32-bitovej rovine to je hlavne chyba marketingu lebo ked sa chce vie sa sam vidim a vidia to aj ostatni samotni alebo skupinka programatorov dokaze stvorit utilitky ktore su jednoduche uzivanim nenarocne na vykon a pritom ucelne ja dnes vidim vo viacerych produktov dotieravu reklamu cisty marketing nic ine viac sa hladi na vynos ako na prinos a to je aj problem vyuzitia viac-jadrovych procesoroch a rozsirenia GPGPU Widnows XP je velmi dobry system a dokaze rozchodit ako none programy tak hry a je velmi prinosny pre firmy ako dokazuju viaceri IT-Administratori pri spravach sieti instalacii periferii a ich zdielanie(tlaciarne a pod.) riadenie spravy a pod. nebudem tu pisat keby ale skutocne stacilo rozsirit hlavne 64-bit variantu systemu XP o DirectX 10 podporit vyvojarov pre tvorbu 64-bit aplikacii asi preco aj Flash tak dlho stal? lokalizovat a cenovo spristupnit Microsoft moze ludom roky a zaroven systemu Windows XP ruky bozkavat ze nekrachol a nebudem jediny kto si to mysli system Windows Vista priniesol neskutocne naroky a problemy zas sa potvrdilo vymalovane a krasne uzitok ziadny ano ze si honia s prepacenim brka nad hrami niektory to je ich problem ale absolutne sa mi nepaci ze sa drzo navazuju do tych co Windows XP stale pouzivaju ked chcu mat vsetko vymalovane nak si bezia k Vistam a 7 nehovorim od veci sam staviam a riadim systemu a viem ze ani 7 neni taka prava orechova ako sa snazia jedny druhym vnutit a to sa tyka aj rozsirenia MBR o riadenie GPT stacilo maly addon priradit do aktualizacii presne ako to Microsoft spravil pri rozsireni systemu Windows Vista o api DirectX 11 malou aktualizaciou jadra systemu k tomu pribudlo Directcompute a .XPS a hotovo jednoduche a ucelne nemusim nutne strihat filmy a editovat ich aby som potreboval 3TB a väcsi disk kedze verim ze v blizkej buducnosti sa objavia velkosti do 5TB kapacita dnom po technologickych moznostiach na diskovu plotnu narasta ide tu o princip ktory je jednoduchy mohol byt a mal by svoj prinos ale namiesto toho je legalny uzivatel s prepacenim buzerovani firmami a takymito "vsevedkami" hodnotim pozitivne ze sa firma snazi ludom pomoct a cenim si toho ludia ktory dokazu riesit skutocne skutočné problemy su väcsim prinosom pre spolocnost ako ty ktory len hovoria a cakaju... na zmilovanie vyrobcu.
Promiňte, ale i kdyby byl váš příspěvek sebelepší, tak se mi nedaří ten textový monolit přečíst. Strukturování textu byl bezva nápad. 9 z 10 čtenářů doporučuje.
Řekl bych, že jano228 je slovenská verze Ládíka, mají hodně společného. Kde má čárky Ládík, tam je jano228 nemá, v celém příspěvku jsem našel jen dvě a ještě ne zcela korektně umístěné.
Kromě chybějících čárek chybějí i tečky, našel jsem jich 9, z toho čtyři za "a pod" (tedy označení zkratky), tři za "cakaju" coby dramatická odmlka, jednu před "XPS" coby vyjádření, že jde o příponu souboru a jedna jediná tečka, která má ukončovat větu, je na konci celého příspěvku. To je fakt na mě moc, takže vašemu příspěvku rozhodně dávám +1, protože s ním bez výhrady souhlasím.
máš špatný parser :)
Pane Wifte ja neznam vas vy mne prosim neprirovnavejte me k nekomu dekuju ohlede textu ano uznavam vim ze to neni stylisticke krasne gramaticke dokonale naco se prv hledi pricem vyznam prispevku uz krasne prehlizi a v tom je ta tupost hodnotite vysoce negativne vec jednu druhu uz proste prehlizite zalezi vam jenom na hloupostech kdyz budu psat knihu nebo prezentovat praci vlastni gramatickost tam jiste bude ale na internetu to dokaze sebelepsi ctenar precist rad by sem vedel co by ste to robil na anglickym foru tam nase carky mekcene neznaji a pisi o vecech problemech lide kolem sa vyjadruju a nikto gramatiku neresi jenom v Cechach a na Slovensku se z toho robi s prepacenim prdel jak vokno nehlede nato ze sam jiste uzivate negramaticke slova podane a predalene z USA ,Anglie a Nemecka tak kde je prosim ta vase skutecna precizni stylickost gramatika tak skvela?
Promiň, tohle se fakt nedá, nedočetl jsem to, kam jsem se dostal, jsou narážky na anglická fóra, kde čárky neznají. No, to je pravda, ale alespoň oddělují věty a jimi psaný anglický text mi dává větší smysl než tohle.
Pravidla psaní nebyla vymyšlena pro srandu králíkům.
Hlavně že píše o tuposti uživatelů :)
DX11 pro vista bude. XP 64 nikdy nebyly určené pro masy, jednalo se spíše o experiment jak bude fungovat emulátor WoW64 (windows on windows), což byla stěžejní součást pro přechod na 64bit OS (umožňuje spouštění 32bit apps na win64).
Úplně bych nesouhlasil s touto větou: "Je všeobecně známo, že Windows XP jsou rychlejší a používají méně systémových prostředků v porovnání s novějšími systémy od Microsoftu."
Mám dvoujádro střední třídy s DX10 grafikou, konkrétně Core 2 Duo E4500, 2GB RAM a ATI HD2600XT 256MB GDDR4. Měl jsem na tom napřed Windows XP, dnes mám na tom Win 7 32bit, můžu tedy porovnat. Už jenom start a vypínání jsou nebe a dudy. I hraní her je jiné. Lepší mi příjdou v tomhle Win 7, startují mnohem rychleji do použitelného stavu, hry jako BioShock (1 a 2) nebo Mirror's Edge mi na tom jedou lépe než na Windows XP. U Windows XP byl strašný ten start, tam trvalo déle než to naběhlo do použitelného stavu. Start počítám spolu s přihlášením. Co se týče vypínání, rychleji se vypnou Windows 7.
Pokud se ale jedná o stroj jednojádrový s grafikou podporující nanejvýš DX9, tam doporučím zůstat u XPéček a nepřecházet, sic zde Windows 7 žádný velký přínos nebude.
Proč stroj provozuji s 32bitovým OS nadále? Většina u mě používaných aplikacích je 32bitových, i ty hry. Pokud by převažovaly 64bitové aplikace, pak tedy pojedu na 64bit. Přecejen je lepší provozovat aplikace nativně než emulovaně.
Beh 32-bit aplikacii pod Win x64 by som nenazyval emulaciou. Akurat sa nevyuzivaju niektore rozsirene registre a adresovanie v CPU - som si isty, ze beh 32-bit aplikacie pod Win x64 nebude o nic pomalsi ako beh tej istej aplikacie na tom istom HW avsak pod Win x86 systemom.
No, asi bys měl porovnávat 32bit. WinXP a 64bit WinXP (x64), anebo tedy Win7 32bit. a Win7 x64, porovnávání různých verzí mezi sebou není úplně objektivní ;).
Hm, a neni lepsi pouzit GRUB, ktery je zadarmo a s dostupnymi zdrojovymi kody a je davno odladeny? Nez kupovat nejaky pofiderni software (o kterem clovek ani nema jistotu, jestli v sobe nema nejaky skodlivy kod???)
tak jsem to vyzkousel na win xp pro sp3 32bit a interni seagate 3TB a windows vidi jen unallocated 746gb nikoliv dalsich 2tb tak jako je na obrazku...proste to nefunguje....chce to kluci vyzkouset a napsat novou recenzi ...
Do WindowsNT jde opravdu USB HDD přidat. Sice ne USB mass storage, ale funguje to. Takže vono je to vod MS tak trochu blaf. Ale takovejch bylo a bude... SEY
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.