Tak to není tak strašný, to je na milimetru čtverečným 5000 x 5000 transistorů, to znamená na jeden včetně drátů kolem mají stále 200 nm. Mají co zlepšovat ;)
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Tak to není tak strašný, to
Hrdina https://diit.cz/profil/david-baranek
8. 4. 2016 - 16:31https://diit.cz/clanek/pascal-gp100-pocet-tranzistoru/diskuseTak to není tak strašný, to je na milimetru čtverečným 5000 x 5000 transistorů, to znamená na jeden včetně drátů kolem mají stále 200 nm. Mají co zlepšovat ;)https://diit.cz/clanek/pascal-gp100-pocet-tranzistoru/diskuse#comment-874944
+
No tak na teoretickou maximální hustotu danou fyzickými rozměry tranzistorů dnes už asi nedosáhneme, jelikož kromě složitosti "prodrátování" je tu taky tepelný limit, obzvlášť u namáhaných částí.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
No tak na teoretickou
Gath G https://diit.cz/profil/ggeal
9. 4. 2016 - 12:05https://diit.cz/clanek/pascal-gp100-pocet-tranzistoru/diskuseNo tak na teoretickou maximální hustotu danou fyzickými rozměry tranzistorů dnes už asi nedosáhneme, jelikož kromě složitosti "prodrátování" je tu taky tepelný limit, obzvlášť u namáhaných částí.https://diit.cz/clanek/pascal-gp100-pocet-tranzistoru/diskuse#comment-875017
+
Tak to není tak strašný, to je na milimetru čtverečným 5000 x 5000 transistorů, to znamená na jeden včetně drátů kolem mají stále 200 nm. Mají co zlepšovat ;)
No tak na teoretickou maximální hustotu danou fyzickými rozměry tranzistorů dnes už asi nedosáhneme, jelikož kromě složitosti "prodrátování" je tu taky tepelný limit, obzvlášť u namáhaných částí.
nV posledni dobou stale lze, takze v tech lzich najit pravdu bude skutecny orisek.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.