Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Doufám, že se tam nerozbrečel. Tohle je těmto arogantním lidem podobné, nejdřív podělají, co mohou, ale své chyby zásadně nevidí, obviňují okolí a nakonec brečí. Nakonec to aktuálně známe i z české politiky.
Tomu je to jedno, ale David Ježek to nesl těžce a sepsal o tom (6. 12. 24) na rootu:
https://www.root.cz/clanky/pat-gelsinger-skoncil-nepodarilo-se-mu-prepsa...
"za arogancí se může skrývat pokora" :-)
To by nerek' ani starej Furat. :-)
P.G. byl před návratem do Intelu skoro 10 let CEO Vmware, takže bych o nedostatku sociálních dovedností (jak v čl. zmiňuje D.J.) pochyboval. Nakonec jako aktivní evangelický pastor je patrně schopen přesvědčit ostatní o pravdivosti nepodložených tvrzení, takže ty fakty podložená by mu tedy měla dát ještě méně práce.
Jenze on musel presvedcovat o virtualni realite, ktera odporovala faktum..... A lakovat realitu na ruzovo. To je ten problem.
Právě jste popsal většinu náboženství. Konkrétně v případě křesťanství jde o lakování na černo. Pokud mají "nátěry" stejný základ (BS) na jejich barvě nezáleží.
Predne, musis oddelit viru a cirkev. A v ramci cirkve, stejne jako v prakticky kazde vetsi skupine lidi, najdes takove i makove. Gausse neobejdes.
Pokud jednotlivci například ti vyznávající křesťanství nemají problém uctívat entitu, která ač všemocná vyhladila skoro celé lidstvo jedním z nejhorších možných způsobů, čím se morálně liší od příznivců Hitlera, Stalina, Pol-Pota a dalších?
Jak tu padlo, je rozdíl víra a náboženství. Co si z víry vzít jen morální ponaučení? Spoustě lidí by to prospělo. Církve taky nemám vůbec rád.
Tim myslis potopu?
1. Co mel jako delat? Byt vsemocny muze take znamenat mit moc a odvahu udelat restart.
2. Stary zakon je zakladem judaismu, ne krestanske viry. Zatrpkly, "zly" a neodpoustejici buh je zidovsky koncept, ne krestansky. Krestanstvi, hereze to z judaismu, prineslo lasku, odpusteni a tak.
3. A cim se buh lisi od Hitlera, Stalina, Pol-Pota a dalsich? Ti druzi zabijeli, protoze jim to delalo radost. Buh nezabiji pro radost a sve pobaveni.
Koneckoncu, i kdybys byl treba totalni vegan, tak neustale zabijis. Zabijis rostliny, bakterie, vlastni bunky. Sem tam asi i nejakeho broucka, mravenecka a podobne. Lisi se to prilis od Hitlera, Stalina, atd.?
Když se jde dost do hloubky základ Judaismu, Křesťanství i Islámu je stejný. A v zásadě i ten Judaismus z něčeho staršího vycházel, to je u náboženství celkem běžné. Ty rozdíly jsou až ve výkladu a i zde jsou společné prvky.
Samozrejme, ze zaklad je stejny, kdyz krestanstvi je herezi judaismu a islam herezi krestanstvi. Jenze pojeti boha je rozdilne. A rozdilna je i z toho vychazejici moralka.
To je krasne videt v Pasmu Gazy a Zapadnim Brehu. A vubec celkove, kam Izrael dosahne.
Je to ještě komplikovanější, protože vztah k židům je po staletí zatížen pověrami a mýty.
Myslí zničení Sodomy a Gomory za pořádání GayPride. Alespoň víme, co čeká pošahané pražáky...
Sodoma a Gomora byla jen dve mesta, ne vetsina lidstva. A udelal to vubec buh? Nebyli to jen nejaci andele? Ja bibli zas tak dobre neznam. U Stareho zakona jsem se nikdy nedostal moc daleko, jen par stranek. Je to vcelku agresivni a depresivni cteni.
Jako všemohoucí mohl zvolit bezbolestnou okamžitou anihilaci, ale ne zvolil smrt utopením, únavou, žízní, hladem podle fyzických dispozic jednotlivých příslušníků lidského rodu. Než za zábavu bych to asi spíš označil za projev sadismu.
Jestli musel vyhladit skoro celé lidstvo (pak není všemocný, nenalezl milosrdnější řešení), nebo je všemocný takže nemusel a učinil tak protože chtěl. Můžete mi připomenout čím se provinila zvířata co se nevešla na Archu? Čím se tato odchýlila od toho jak byla jím stvořena, nebo měla vlastní svobodou vůli? Možná se provinili evolucí?
To co děláš, je ale základní chyba. Bibli nemůžeš chápat doslovně. Ale jen jako zdroj poučení, tedy lidstvo zhřešilo a bylo potrestáno, ale zvířata za nic nemohla, tak vybral nejhodnějšího člověka a ten je měl zachránit a s nimi i svou rodinu. Tečka. Způsob provedení není podstatný, leda tak k tomu, aby si lidé uvědomili jak božskou moc tak i krutost. Nic v tom příběhu není zbytečné. Ale ani omylem to neznamená, že se to muselo stát přesně takto.
Stejně k tomu přistupovaly režimy nacistické, fašistické, komunistické, které chtěly zachránit Svět tím, že je s vybranými zbaví (Židů, socialistů, kapitalistů). K tomuto účelu využité krutosti byly zdůvodňované jako nezbytné. Z poslední doby tu máme prohlášení D.Trumpa "Na toho kdo zachraňuje národ se zákony nevztahují".
Nevěděl jsem, že na Světě byly před potopou jen zvířata co se vešla na Archu, není to "od každého nečistého zvířete vem po páru, ....".
Poučení z Bible? Proč je na Světě tolik křesťanských denominací, přeci kdyby si lidé byli schopni Knihu vyložit správně byly by ty s nesprávným výkladem věřících prosté.
Zda se to ve skutečnosti stalo či nestalo je nepodstatné řada věřících prokazatelně nemá s takovým role modelem problém.
To doslovné vykládání je větší problém u Nového Zákona, i když hledači Archy existují taky i mezi vědci.
Mezi "vědci" sponzorovanými církvemi. Za naději prokázat historickou pravdivost Knihy Mormon LDS v minulosti utratila velké peníze, ne že by si je nemohla dovolit. Bohužel toto marné snažení vedlo i ke ztrátám na lidských životech.
https://www.youtube.com/watch?v=ViNNMQEW9fU
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Hofmann
Taky mo to připadá šílené...
Lazar, ty jsi fakt unikat. Ty dokazes mluvit o vecech, kterym vubec nerozumis, splacat k tomu (tobe davajici smysl argumenty) a mas vymalovano. To ze to je s prominutim blbost na n-tou, ti vubec nevadi..
Se omlouvam, ale uz mi to fakt nedalo
To, že Vám použité argumenty nic neříkají vypovídá o Vašich mezerách v této oblasti. Myslím že autorem argumentu s anihilací byl Matt Dillahunty (přední dnešní ateista/agnostik).
https://en.wikipedia.org/wiki/Matt_Dillahunty
Zde je v jedné debatě s Jordanem Petersonem.
https://www.youtube.com/watch?v=9nQUg4QeI_Y
Nemyslim, ze zrovna Gelsinger by k nim patril. Spis byl prilis slaby na to, aby to prostredi pretlacil.
RedMaX se nevyzná v technice ani v mezilidských vztazích.
Pat věří v Krista. Arogance je to poslední co by ho vystihovalo.
Jako věřící nebrečí ale omlouvá se.
(To je tedy typické spíš pro katolíky.)
Větu:
'tato možnost mi nebyla dána."
Bych vyložil jako:
'Bůh mi to nedopřál.'
Akorát se vyhýbá slovu Bůh, protože to vzbuzuje zbytečné emoce.
Což nám příčinu vůbec neobjasnuje.
Těžko říct jestli to Asiati přeložili správně.
Jejich chápání kauzality (příčiny a následku) je odlišné od západního.
Originál jsem nenašel.
V tom rozsypannem čaji nepřečtu ani slovo.
Přikláním se k tomu že z něj udělali obětního beránka = byl vyhozen.
Smutné že na jeho místo se dostal další zbytečný člověk. Navíc pochází z kruhů které stáli za vykopnutim Pata.
A co by jako mel dotahnout? Vzdyt se mu nepodarilo snad nic. Tedy krome toho ponorit Intel do hoven jeste hloubeji, nez byl pred jeho nastupem.
Otázka je, zda něco vůbec šlo. S TSMC to jasně podělal, ale o zbytku dění v Itelu si nedělám iluze, hromada špatných rozhodnutí, kdy některé se táhnou do doby, než do firmy nastoupil. Nehájím ho, to ani omylem. Ale těžko soudit, když nevíme o všem.
A co treba vsadit budoucnost Intelu na uspesne zprovozneni asi ctyr generaci procesu za dva roky? Treba.
Na pohádky už jsem velký.
Proč by něco dotahovali, když "konec" je za dveřmi? Předpokládám, že JC při svém 2. návratu v rámci vyřešení všech problémů Světa mj. přinese i postup jak zvládnout nejpokročilejší proces. Škoda, že se na to před lety Ron Burgundy v rozhovoru s JC nezeptal.
https://youtu.be/AAAca108HfU?t=19
Já mám příbuznou a i ona věří v Krista. Každou neděli chodí na mši už víc jak 50 let a neodradilo jí ani, když jí farář říkal, že aspoň ten vánoční stromek nemusela v tom kostele ukrást. :-D :-D :-D
Že někdo chodí do kostela, samo o sobě neříká nic. Třeba ji to prostě naučili odmala a už to je zvyk. Vím o věřících, pravidelných návštěvnících kostela, co roky podváděli svou ženu například. Někdy to není ani o víře, spíš pokrytectví. Pokud se člověk podle nějakých pravidel nechová, modlení stejně nepomůže.
Ale když se těch lidí zeptáš, tak si upřímně myslí, že jsou věřící a dělají vše správně. A Pat pravděpodobně taky věřil, že dělá vše správně. I část lidí v naší vládě věří, že dělá věci správně. Ani v jednom případě to neznamená, že by udělali správně byď jen jedinou věc!
To je dáno taky velikostí EGA a sebereflexí + upřímností. A od takových lidí bych upřímnost moc nečekal. Ale spíš myslím běžné lidi, nijak vysoko postavené. Z některých mám pocit, že jim bude odpuštěno téměř vše, jen za dostatečné modlení. A to je právě omyl.
Řada greedu je v US přikryta "prosperity gospel", např. pokud by mi Bůh nepřál asi by se mi v rámci MLM scamu nepodařilo ošálit tolik lidí, být úspěšným tele-evangelistou, získat jmění prodejem derivátů, cryptoměn atd. Nikoho nechce vidět jednodušší vysvětlení, že žádný bůh neexistuje a oni jsou pouze úspěšnými podvodníky.
https://en.wikipedia.org/wiki/Prosperity_theology
"...bude odpuštěno téměř vše, jen za dostatečné modlení..."
Přesně takto uvažuje většina katolíků. Normálně hřeší. Pak se vyspovidaji. Pomodli. Amen. Je to vyřešené. A pro jistotu se ještě omluví, každému koho potkají.
Jenže Pat věří v Krista. A ten kázal něco jiného.
Nevím jak to má. Ale arogance mi k němu nesedí. To že nic nedokázal a že mu chybí sebereflexe je něco jiného.
Evidentně je přesvědčen že dělal správné věci, jen na to měl málo času.
Jasně že to jsou rozdíly. Opravdu pevně věřit a nebo být jen člen církve. Ke skutečné víře církev není potřeba a Kristovo učení je fakticky zneužito a překrouceno.
Vědecky vzdělaní věřící vybaveni dostatkem relevantních informací o tom jak svět skutečně funguje si často vybudují větší odolnost vůči kognitivní disonanci. To se v reálném světě může při řešení reálných problémů vymstít, pokud se v něm tato odolnost uplatní také.
Nebylo součástí jeho mise otázku "Co když nebu(du)deme mít dost času." si položit a zodpovědět (mít pro ni včas řešení)?
nerozbrecel ;-) tenhle clovek mel tak vysoky plat a padak byl zlaty - takze asi odesel na predcasny duchod a do konce zivat si uz muze delat co chce, nebot penez na to ma dost, dokonce se muze prestehovat do Asie a sukat tam kazdy den hezke asiatky ;-)
Pravil Izák... :-)
vždyť ano:
https://diit.cz/clanek/pat-gelsinger-se-stal-vykonnym-predsedou-nabozens...
Vždyť tam byl k prdu, jen do všech šťoural, všechny nasral, nasliboval blbosti a nic neudělal.
to si nemyslím, byl to technik ale z TSMC to pěkně podělat, zato teď butan tam bude dle mě k ničemu, už jen jeho sázka na jisté zisky dává tušit že nulový pokrok intelu se ještě zpomalí, už jen to že aktuálně vyhazuje inženýry. Opak toho co sliboval. Jen houšť marketing intelu je schopen dobře zpeněžit i naleštěný prd
Intel byvala technologicka firma, tedy ano TSMC vubec nemeli potrebovat - nebot vyrobit si neco sam musi vyjit levneji, nez si to nechat vyrobit, zvlaste pokud je to jejich hlavni a skoro jediny business - vyrabet CPU - cpau ze si nepostavili sviooji vlastnin papirnu na obaly ... ale kremik si maji vyrabet sami a levnejsi ... problem Intelu a USA je nekompetence a arogance amiku, kteri vystuduji gender studies a pak krici, ze jsou nejlepsi na svete ;-) ... a prtiom jsou NEKOMPETENTNI a nemji techn iky, nemaji schopne lidi - nemaji NIC.
Fuuuha, čo take strašne Ti urobili, že ich tak všetkých nenávidíš?
Skôr to vyzerá ako silné tvrdenia zakomplexovaného človeka.
AMD si take cipy nevyrabi. A prosperuje. TSMC si take nevyrabi skenery.... A prosperuje. Na svete existuje neco jako specializace.... A vyrabet si sam nemusi byt lacinejsi, nez si to koupit. Kdyby to tak bylo, tak by nebyli zadni subdodavatele a uz vubec by nebyl outsourcing a tak....
Kdyby ty továrny prodali. Jenže pak by nastaly otázky:
Zda by i pak dostávali dotace?
Zda je vůbec mohli prodat?
Našel by se vlastně kupec?
Dotace by dostávaly ty továrny, aby přežily, a US firmy, které si v nich některé čipy objednají.
No právě.
Výhoda by byla, že by dotace byly obecně (všechny továrny v USA a všichni US výrobci, co si v nich něco objednají).
Tehdy možná. U Trumpa záleží, jak se zrovna vyspal.
Nebo spíš jak se nevyspal, vzhledem k jeho příspěvkům na Truth Social ve 3:00AM.
By to bylo jak s IBM, to taky muselo platit, aby si ty jejich továrny GloFo koupilo. Protože závazky.
Ja nerikal, ze je meli prodat. Jen jsem rozporoval tezi, ze nejekonomictejsi je vyrabet si vse sam.
AMD ma nekolik tovaren dokonce i v EU ;-) ... AMD, Intel i TSMC delaji chipy ... proto by si je meli tez vyrabet ;-) to je jako by VW delal jen vykresy a tovarny mela jina firma ... pak nastava problem, vyrobce chipu nema kontakt s realitou a nepocita v navrhu s moznymi vyrobnimi problemy a technologickymi omezenimi ... ja tohle videl u nekterych architektu, co byli psikovi kdyz presli z senior tecnika kde delali i architekty na ciste arch,. pozici a casem zakrneli a neznali nove veci, ani problemy, ale meli prtave odstranovat i problemy s praxe, kde ale nedelali a tak nic nevedeli ;-) ... a nakonec jsme si architekty delali sami a oni jen kreslili diagramy, ktere ale nikdy nikdo nevidel a nikoho uz nezajimaly ;-) ... takze jsme byl taky architekt ale zaroven senior technik a vyhovovalo mi to vice ;-)
Proč mám často pocit, že lidé v IT neumí normálně psát...
Znamy, co kdysi delal MBA, nechapal, proc meli rizeni IT lidi jako samostatny obor. Pak pusobil v IT firme, trhal si vlasy a pochopil.
Nejsou někde dostupné statistiky o tom kolik namyšlených lidí se rozhodne získat titul MBA? Podle vzorku absolventů co jsem potkal by se dalo vyvozovat, že je to snad v podmínkách pro přijetí ke studiu.
VW plno dilu nevyrabi, na to ma subdodavatele. Je otazkou, jak velkou cast auta vyrabi sam.
Podělali si výrobu. A ne jednou a tím to je horší. Ztratili kontakt s technologickou špičkou a pak už se jen marně snažili to nějak dohnat architektutou. Jakmile přišli na schéma malých a velkých jader, věděl jsem, že je to hodně zlé. Ale nechápu, že se nepokusili raději o daleko lepší velká jádra. S výrobou mají potíže nejméně 12 let. A to jak moc podcenili AMD ZEN je už legendární. Fakt těžko soudit, co mohl a nemohl CEO ovlivnit a o čem vůbec věděl či nevěděl.
Management neměl zájem lít peníze do vývoje nových jader a chtěl vařit core, co to šlo. Různí manažeři si to na PP prezentacích obhájili u vedení. A bylo vymalováno.
"...nebot vyrobit si neco sam musi vyjit levneji, nez si to nechat vyrobit" To neplatí univerzálně. Vývoj nových procesů a přestavování fabů je natolik drahá věc, že s každým nodem odpadávali další a další výrobci. I AMD se nakonec osvědčilo jít fabless, neb výroba byla koule na noze (a rozdělení přineslo na jednu stranu volnost pro GloFo ohledně procesů a na druhou stranu volnost pro AMD ve volbě výrobce).
Jinak nejde o lenost. State-of-the art faby vyžadují extrémně specifické dovednosti, které TSMC cíleně pěstuje (mimo jiné už studentům platí snad 1 - 2 tapeouty vlastních návrhů) v rámci komunity. Tohle není věc národnosti, ale vyloženě prozíravosti Morrise Changa, co si v rámci taiwanského školství pěstuje lidi de facto odmalička.
V US a třeba EU máme zase jiné specifické dovednosti, co umíme monetizovat. Třeba valná část nových přípravků ve farmaceutickém průmyslu se pořád vyvíjí tady a taky je to dané tím, jak si firmy umí vypěstovat lidi, co na podobném výzkumu dělají.
V případě AMD je třeba pár důvodů přidat. Byli na tom hodně zle, potřebovali peníze a pochopitelně je prodejem získali a navíc se nemuseli starat udržování továren. Ale současně přišli o možnst mít výrobní proces sladěný s architekturou, jak to dlouhodobě má už jen Intel. Tedy měl by, kdyby výroba nebyla rozbitá... Takže vše má svá pro a proti.
Jak AMD, tak třeba taky Apple, mají sladěnou výrobu s TSMC. S Applem se ladí nejnovější procesy, to je nejvíc vidět.
na toto nezabudnem:
Alder Lake. Najednou... Bum! Jsme zpátky ve hře. AMD ve zpětném zrcátku v klientském segmentu! A už nikdy nebude v předním skle! Prostě vedeme trh!
--- Pat Gelsinger, (ex)CEO Intelu
Jen to zdrcátko ukazovalo poněkud jiným směrem...
Tam byl asi největší problém v tom, že si v Intelu neuvědomovali, že AMD je ve zpětném zrcátku proto, že už je o celý kolo dohání.
Nejvetsi prachy jsou v serverech, to ze je Intel svine je jasne, je to Anglo-Sazska firma a to jsou svine, takze uplatky korupce .... dokonce prohrany soud a odskodne AMD je nakonec vyslo levnejsi, nez ztrata trhu, co by meli, nebot v te dobe se AMD Opteron clap dost do serveru - tak zajistili, aby velke firmy prestali servery s Opterony vyrabet ... nebot v te dobe byly intel x86_64 bit katastrofa ;-)
Dnes je to vlastne skoro jedno - byt horsi je Ok, dokud jsou v serverech - tam je ale neporazi AMD ale ARM - Ampere jsou vykonnejsi pri 1/10 spotrebe a jak roste cena elektriny, tak cely MS Azure, FB, Google i AWS bezi na ARM - Amazon ma dokonce svboje ARM, Ampere uz dodva i HPE - jako AMD ma treba stejne vykonny CPU - ale zere to 700W !!! tam konci sranda.
Takze ne AMD, vy se furt bavite op desktopech, kde sice kape, ale neprsi - zisky z toho jsou ale ne na jachty po akcionare ;-) ... ARM - Ampere je ted drti a jine serverove ARM ;-)
"ARM - Ampere jsou vykonnejsi pri 1/10 spotrebe" no a teraz tu o Cervenej Ciapocke, nech mame pekne sny na dobru noc.
1/10 spotřeby? Ale no tak, trochu úspornější jsou, možná je ARM lepší pro Linux, ale žádné pohádky, prosím. Stávající ARM pro servery má omezené použítí prakticky na cloud. Aspoň tedy Ampere se na HPC vyloženě nehodí.
Přitom zrovna ARM dokázal v jednu dobu zadupat CPU výkonem superpočítače založené na funkcemi omezeném GPU. Fugaku pomohly 512bit výpočty.
Vím o konstrukci jádra Fujitsu A64FX o propojení uvnitř a na HBM paměti. Taky o jeho předchůdci ještě s instrukční sadou SPARC - 32 jader / 256 bit SIMD a HMC pěměti... Je to úžasný kus HW a jsem zvědavý na nástupce s 144 jádry.
Jenže to není typický serverový ARM.
Ale díky spolupráci Fujitsu a firmy ARM vznikla instrukční sada pokrývající vektory od 128bit (kde končí NEON) po 2048bit.
Bavíme se o SVE, ale něco podobné měl už ten předchůdce. SPARC64 VIIIfx a SPARC64 XIfx uměly HPC-ACE a HPC-ACE2. To jsou přímí předchůdci SVE a SVE2.
Ano, Fugaku je přímý nástupce jejich předchozího SPARC. Stačilo změnit instrukční sadu za něco moderního, co je vývojářům bližší než něco z 80tek.
Brzdi SPARC - narozen 1986 - ARM - 1985. Jasně 64 bit má ARM novější. Ale ne až tak moc SPARC V9 - 1993 proti 2011 u ARM. Takže ne osmdesátky.
V době Fugaku hledat mladé nadšeně vývojáře, co umí SPARC... A x86 licencovat nejde.
Ale to byl jediný důvod, proč to museli udělat. V Japonsku by problém nebyl, ale v Evropě a USA. I když v USA byl SPARC taky zavedený... Ostatně tam ta arch. vznikla.
Z toho tvého ARM - Ampere je na jachty pro akcionáře? Ptám se pro kamaráda, že by zainvestoval ...
ARM je pro Amazon levnější, protože v těch mrakách procesorů, stejně jako Apple, rozloží "libovolně velké" fixní náklady na vývoj.
Ty velkoplosny vyjadreni se mu nevyplatili. Je ale mozne, ze tyhle 8nformace dostaval od svych podrizeni a ti tohlo dostavali od svych nebo to nalezite pribarvovali. Ve velkem korporatu stejne jako ve statni zprave se pravdiva informace jednak nerika lehce a casto to ani neni chteno..radeji se maluji ruzove zitrky, hyka se nad certifikaty a realita byva uplne jinde.
I kdyz jsme od urcite doby mel doma uz jen AMD, krom notebooku, kde nebyly bezne, dnes uz jsou, Intel byl a je porad jednou z top firem v oblasti CPU - ano davaji mu nafrak uz i ARM a asi je to problem, ale zrovan tenhle sef byl podle me OK, novy muze byt dle hesla nove koste dobre mete, ale tez si tam muzou nasadit psychopaty, co neumi nic, krom velkohubych sebestrednych a sebevedomych kecu, jak 9 zen porodi dite za 1 mesic a muze to byt jeste horsi.
Casto jim v radeni vadi prave nejaky vysoky sef, casto sef firmy, ktery ma nejake moralni zasady a neni psychopat, naopak psychopaty vyhledava a zbavuje se jich.
Videl jsme presne tento pripad, kde sef firmy 1x mesicne vydaval obedy, aby si zjistil, jak se vysoci manageri co jej jeste neznaji i bezni zam. chovaji k beznemu cloveku ...
Nebo jsme videl firmu, kde byl moralni clovek, externe prisla banda psychopatu za majteli a nakukali jim hory doly, meli se pry domluvit, sef rekl ze se asi posarli v kyne, ze ne, tak byl odejit ... a pak to zacalo ... vyhodime lidi ... a pak vfuhodte nekoho mega schopneho, nekoho mega duleziteho z techniku, aby bezni zam. vedeli, ze kdykoliv vyhodi i je ;-) a ze lidi nebudou zadat vyssi platy ... hele nevim zda to skoncilo nekde vys, zda to nekjdo udal, ale rozhodne to nekdo externe nahral a p[ustil ven a plno lidi bylo sokovano --- samozrejme ze nedosahli niceho, co naslibovali, dotahli si tam externi firmy ze shit predrazenymi produkty a vyhodili kazdeho, kdo jen naznacil, ze to moc nefunguje - cili jasne financni zainteresovani - a jako bonus si ti nejlepsi zam. nakonec nasli praci jinde - a ted ta prdel, naprali neschopne a ti si zacali hromadne stezovat na HR na ty schopne ;-) - nebot je urazelo, ze jim nerozumi a ze to vypada, ze si o nich mysli, ze jsou uplne blbi - no drzeli se, neco chteli, ale vubec nerozumeli tomu, co chteli ... strasna sranda tohle ... ale ta firtma se z toho vzpamatuje, vyhodi psychopaty a pretahne za vyssi mzdy odborniky - stoji to prachy, ale je to snazsi, nez se zda ;-)
V každé větší firmě takoví jsou, asi se tomu zabránit nedá.
Tucnou odmenu jiste vzal, muze mit na salamu co bude se zdochynajicim intelem...!
Pate, porad cekam na tech 18 angstromu.
Jó Pate, kdybys byl chlap a bouchl pěstí do stolu (prachy už si měl, tak proč ta připosranost?), tak bys mohl zůstat přisátý dodnes, ale ty si v big-little hlouposti pokračoval.
Pat Gelsinger riadi "auto Intelu" po dialnici v protismere. S potesenim konstatuje, ze "auto AMD" je v spatnom zrkadielku a rychlo sa vzdaluje. Zrazu pocuje v radiu dopravne spravy, kde redaktor upozornuje, ze jedno auto ide po dialnici v protismere. Popod nos si somre: "Co jedno, vsetky!" :)
Tak to se povedlo.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.