Jeste by to chtelo prezkoumat patent M$ na FAT a bude nam hej!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Anders https://diit.cz/profil/anders
3. 2. 2006 - 16:16https://diit.cz/clanek/patent-na-jpeg-bude-nove-prezkouman/diskuseJeste by to chtelo prezkoumat patent M$ na FAT a bude nam hej!https://diit.cz/clanek/patent-na-jpeg-bude-nove-prezkouman/diskuse#comment-248615
+
Ja bych naridil, aby tech 105 melounu vratil ten patentovy urad, ktery ten patent schvalil. Oni by pak prestaly schvalovat kazdou volovinu.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
blecha (neověřeno) https://diit.cz
3. 2. 2006 - 16:21https://diit.cz/clanek/patent-na-jpeg-bude-nove-prezkouman/diskuseJa bych naridil, aby tech 105 melounu vratil ten patentovy urad, ktery ten patent schvalil. Oni by pak prestaly schvalovat kazdou volovinu.https://diit.cz/clanek/patent-na-jpeg-bude-nove-prezkouman/diskuse#comment-248617
+
Anders, patent na FAT uz ziskal Microsoft, to uz lezi a bezi,tato kauza bola otvorena len pred nedavnom a patentovy urad to uzavrel pre Microsoft. Mna vsak najviac zaujala veta "Dle mluvčí Forgentu by to však neznamenalo povinnost vrátit již vybrané poplatky", to by som ozaj chcel vediet,ako to budu riesit. Zdravy selsky rozum mi hovori,ze ked ten patent nepatri im a oni vybrali poplatky,tak je to bohapusta kradez!!! Vybrali poplatky neopravnene za nieco co im vobec nepatri. Dufam,ze zase ich pre zmenu zazaluju za neopravnene sa obohacovanie. Tu firmu asi bude tvorit iba tretotriedna uctovnicka a nejaky slovensky rychlopodnikatel, nakolko pytat 1miliardu je trochu moc.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Marcel (neověřeno) https://diit.cz
3. 2. 2006 - 17:34https://diit.cz/clanek/patent-na-jpeg-bude-nove-prezkouman/diskuseAnders, patent na FAT uz ziskal Microsoft, to uz lezi a bezi,tato kauza bola otvorena len pred nedavnom a patentovy urad to uzavrel pre Microsoft. Mna vsak najviac zaujala veta "Dle mluvčí Forgentu by to však neznamenalo povinnost vrátit již vybrané poplatky", to by som ozaj chcel vediet,ako to budu riesit. Zdravy selsky rozum mi hovori,ze ked ten patent nepatri im a oni vybrali poplatky,tak je to bohapusta kradez!!! Vybrali poplatky neopravnene za nieco co im vobec nepatri. Dufam,ze zase ich pre zmenu zazaluju za neopravnene sa obohacovanie. Tu firmu asi bude tvorit iba tretotriedna uctovnicka a nejaky slovensky rychlopodnikatel, nakolko pytat 1miliardu je trochu moc.https://diit.cz/clanek/patent-na-jpeg-bude-nove-prezkouman/diskuse#comment-248649
+
"Dle mluvčí Forgentu by to však neznamenalo povinnost vrátit již vybrané poplatky"
No to v reči PR managorov znamená, že žiadať môžete čo chcete, ale peniažky stihneme rozhádzať na právnikov a luxus vedenia firmy, ktorá vyhlási bankrot a požiada o ochranu pred veriteľmi :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
zoki (neověřeno) https://diit.cz
3. 2. 2006 - 17:40https://diit.cz/clanek/patent-na-jpeg-bude-nove-prezkouman/diskuse "Dle mluvčí Forgentu by to však neznamenalo povinnost vrátit již vybrané poplatky"
No to v reči PR managorov znamená, že žiadať môžete čo chcete, ale peniažky stihneme rozhádzať na právnikov a luxus vedenia firmy, ktorá vyhlási bankrot a požiada o ochranu pred veriteľmi :-)https://diit.cz/clanek/patent-na-jpeg-bude-nove-prezkouman/diskuse#comment-248651
+
no ani u nas sa moc nevracaju peniaze, ak bol obchod uzavrety "v dobrej viere", tj ak predavajuci aj kupujuci verili, ze patenty platia, nie je co riesit. zaujimave by bolo, keby sud rozhodol, ze patenty patria niekomu inemu. museli by si firmy kupit licencie znova?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ZiGi (neověřeno) https://diit.cz
3. 2. 2006 - 21:11https://diit.cz/clanek/patent-na-jpeg-bude-nove-prezkouman/diskuseno ani u nas sa moc nevracaju peniaze, ak bol obchod uzavrety "v dobrej viere", tj ak predavajuci aj kupujuci verili, ze patenty platia, nie je co riesit. zaujimave by bolo, keby sud rozhodol, ze patenty patria niekomu inemu. museli by si firmy kupit licencie znova?https://diit.cz/clanek/patent-na-jpeg-bude-nove-prezkouman/diskuse#comment-248773
+
::: blecha > Hmm, kdyby tak každá volovina měla rozšíření a tudíž i hodnotu jako jpeg, že? Víc myslet, míň mluvit.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
-pao- (neověřeno) https://diit.cz
4. 2. 2006 - 15:18https://diit.cz/clanek/patent-na-jpeg-bude-nove-prezkouman/diskuse::: blecha > Hmm, kdyby tak každá volovina měla rozšíření a tudíž i hodnotu jako jpeg, že? Víc myslet, míň mluvit.https://diit.cz/clanek/patent-na-jpeg-bude-nove-prezkouman/diskuse#comment-249012
+
::: Marcel, zoki > Brzděte rozlet vážení bratia, ten patent existuje a někdo nárok má. Celé je to o přehodnocení nároku, takže jen těžko dojde k rozhodnutí, že "odteď je to všechno freeeee, budeme kámoši a bude to zdarma". Žádný socialismus ať už český, slovenský, nebo open source nenastane. Na konci tohoto bububu vypadne situace, kdy žalovaní ve věci porušování patentu zaplatí o něco méně a zřejmě se dohodnou mimosoudně a NĚKDO bude poplatky vybírat dále. To je reálný svět :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
-pao- (neověřeno) https://diit.cz
4. 2. 2006 - 15:28https://diit.cz/clanek/patent-na-jpeg-bude-nove-prezkouman/diskuse::: Marcel, zoki > Brzděte rozlet vážení bratia, ten patent existuje a někdo nárok má. Celé je to o přehodnocení nároku, takže jen těžko dojde k rozhodnutí, že "odteď je to všechno freeeee, budeme kámoši a bude to zdarma". Žádný socialismus ať už český, slovenský, nebo open source nenastane. Na konci tohoto bububu vypadne situace, kdy žalovaní ve věci porušování patentu zaplatí o něco méně a zřejmě se dohodnou mimosoudně a NĚKDO bude poplatky vybírat dále. To je reálný svět :-)https://diit.cz/clanek/patent-na-jpeg-bude-nove-prezkouman/diskuse#comment-249014
+
5. 2. 2006 - 00:22https://diit.cz/clanek/patent-na-jpeg-bude-nove-prezkouman/diskuseneviem naco sa hadaju o formate, ktory uz je prekonany, ale zial furt pouzivany.
to je ako gif <> png
na co to vsetko ked je tu davno jpeg200 ktory podava omnoho lepsie vysledky.
http://www.compression.ru/video/codec_comparison/pdf/jpeg2000_codec_comparison_en.pdfhttps://diit.cz/clanek/patent-na-jpeg-bude-nove-prezkouman/diskuse#comment-249106
+
A jaky prohlizece ten JPEG2000 zvladaji, umi ho i ty starsi?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
PavolN (neověřeno) https://diit.cz
6. 2. 2006 - 11:33https://diit.cz/clanek/patent-na-jpeg-bude-nove-prezkouman/diskuseA jaky prohlizece ten JPEG2000 zvladaji, umi ho i ty starsi?https://diit.cz/clanek/patent-na-jpeg-bude-nove-prezkouman/diskuse#comment-249320
+
Diskuse k Patent na JPEG bude nově přezkoumánhttps://diit.cz/clanek/patent-na-jpeg-bude-nove-prezkouman/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
Jeste by to chtelo prezkoumat patent M$ na FAT a bude nam hej!
Ja bych naridil, aby tech 105 melounu vratil ten patentovy urad, ktery ten patent schvalil. Oni by pak prestaly schvalovat kazdou volovinu.
Smarja, hrubka jako Microsoft...
Anders, patent na FAT uz ziskal Microsoft, to uz lezi a bezi,tato kauza bola otvorena len pred nedavnom a patentovy urad to uzavrel pre Microsoft. Mna vsak najviac zaujala veta "Dle mluvčí Forgentu by to však neznamenalo povinnost vrátit již vybrané poplatky", to by som ozaj chcel vediet,ako to budu riesit. Zdravy selsky rozum mi hovori,ze ked ten patent nepatri im a oni vybrali poplatky,tak je to bohapusta kradez!!! Vybrali poplatky neopravnene za nieco co im vobec nepatri. Dufam,ze zase ich pre zmenu zazaluju za neopravnene sa obohacovanie. Tu firmu asi bude tvorit iba tretotriedna uctovnicka a nejaky slovensky rychlopodnikatel, nakolko pytat 1miliardu je trochu moc.
"Dle mluvčí Forgentu by to však neznamenalo povinnost vrátit již vybrané poplatky"
No to v reči PR managorov znamená, že žiadať môžete čo chcete, ale peniažky stihneme rozhádzať na právnikov a luxus vedenia firmy, ktorá vyhlási bankrot a požiada o ochranu pred veriteľmi :-)
no ani u nas sa moc nevracaju peniaze, ak bol obchod uzavrety "v dobrej viere", tj ak predavajuci aj kupujuci verili, ze patenty platia, nie je co riesit. zaujimave by bolo, keby sud rozhodol, ze patenty patria niekomu inemu. museli by si firmy kupit licencie znova?
::: blecha > Hmm, kdyby tak každá volovina měla rozšíření a tudíž i hodnotu jako jpeg, že? Víc myslet, míň mluvit.
::: Marcel, zoki > Brzděte rozlet vážení bratia, ten patent existuje a někdo nárok má. Celé je to o přehodnocení nároku, takže jen těžko dojde k rozhodnutí, že "odteď je to všechno freeeee, budeme kámoši a bude to zdarma". Žádný socialismus ať už český, slovenský, nebo open source nenastane. Na konci tohoto bububu vypadne situace, kdy žalovaní ve věci porušování patentu zaplatí o něco méně a zřejmě se dohodnou mimosoudně a NĚKDO bude poplatky vybírat dále. To je reálný svět :-)
neviem naco sa hadaju o formate, ktory uz je prekonany, ale zial furt pouzivany.
to je ako gif <> png
na co to vsetko ked je tu davno jpeg200 ktory podava omnoho lepsie vysledky.
http://www.compression.ru/video/codec_comparison/pdf/jpeg2000_codec_comp...
A jaky prohlizece ten JPEG2000 zvladaji, umi ho i ty starsi?
PavolN: jak ktere :o(
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.