Jop, to je první zpráva z EU, která mi udělala radost! :-)

Ja sem teda normalne nepisu, ale tak na tohle musim rict trikrat hura

Ještě kdyby tak chtěli trochu usměrnit ty nesmysly kolem placení autorských práv a ochran médií před kopírováním a začal bych Evropě i fandit. Sakra, v demokracii by se parlament měl řídit názorem většiny a ne zájmy Hollywoodu.

Zapomínáte na první pravidlo schvalování takových nařízení/omezení/zákonů - navyšlo-li to přímo, odložíme to, přepracujeme do nesrozumitelné hatmatilky, připojíme k jinému naprosto nesouvisejícímu nařízení/omezení/zákonu a protlačíme to pod tímhle pláštíkem... A pak se budou všichni divit...

Parlament EU se měl ještě usnést, že úřednící jenž tuto směrnici předložili a ignorovali už jeho dřívější nesouhlas příjdou o 90% platu na dobu 36 měsíců!

Nechci byt za skeptika, ale pokud jste nekdo vcera videl ve zpravach rozhovory s nekterymi europoslanci, tak hlavni duvod nelezel (jak je ostarne v clanku) v tom, ze europatenty ne, ale v tom, ze chteji delat smernici upravujici patenty kompexne. A naprosto sem sedi jiz uvedene "neproslo to ted, zkusime to za rok za dva, pak to treba projde....a kdyz ne..." - do tohohle navodu lze doplnit napr. referendum o vstupu do EU, ref. o euroustave.....

Taky si myslim, ze tohle NE bylo spis vyjadrenim "tady rozhodujeme mi", ale nemalo zadnou sovislos s patenty jako takovymi.