300 W by mělo být dost pro každého. Vždyť 5870 se spotřebou 180W zvládne všechny hry v 1920x1200.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Tomáš Z https://diit.cz/profil/thomasz
28. 6. 2010 - 15:12https://diit.cz/clanek/pci-express-30-se-opet-odklada-odhadem-o-dalsi-rok/diskuse300 W by mělo být dost pro každého. Vždyť 5870 se spotřebou 180W zvládne všechny hry v 1920x1200.https://diit.cz/clanek/pci-express-30-se-opet-odklada-odhadem-o-dalsi-rok/diskuse#comment-544724
+
Nevidím jediný důvod proč by GPU nemělo být do budoucna připojeno na CPU přes HyperTransport a být jeho rovnocenný kolega. (Amd i Intel to tak chtějí)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Kert https://diit.cz/profil/kert
28. 6. 2010 - 15:33https://diit.cz/clanek/pci-express-30-se-opet-odklada-odhadem-o-dalsi-rok/diskuseNevidím jediný důvod proč by GPU nemělo být do budoucna připojeno na CPU přes HyperTransport a být jeho rovnocenný kolega. (Amd i Intel to tak chtějí)https://diit.cz/clanek/pci-express-30-se-opet-odklada-odhadem-o-dalsi-rok/diskuse#comment-544727
+
Jsem v tomto laik, ale nestane se pak toto zařízení "neviditelné" pro ostatní periferie? Když bude s CPU komunikovat mimo správce sběrnice. Narážím jen na dobu VL-BUSu, kdy bylo možné provést naklíčování obrazu z TV karty pouze přes FEATURE konektor... Ale jak říkám, je to jen laický pohled na věc.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Máček333 https://diit.cz/profil/macek333
28. 6. 2010 - 15:58https://diit.cz/clanek/pci-express-30-se-opet-odklada-odhadem-o-dalsi-rok/diskuseJsem v tomto laik, ale nestane se pak toto zařízení "neviditelné" pro ostatní periferie? Když bude s CPU komunikovat mimo správce sběrnice. Narážím jen na dobu VL-BUSu, kdy bylo možné provést naklíčování obrazu z TV karty pouze přes FEATURE konektor... Ale jak říkám, je to jen laický pohled na věc.https://diit.cz/clanek/pci-express-30-se-opet-odklada-odhadem-o-dalsi-rok/diskuse#comment-544739
+
Čemu by to pomohlo ? HT a PCIe má základní rysy stejné, ale přidává poměrně dost věcí navíc. Navíc z hlediska sw je zde zpětná kompatibilita. Nevíc je tu jistý vendur lock (AMD). Celkově se jeví spíš jako sběrnice "nižší úrovně" (pokud bych to měl srovnat k OSI, tak nějaké 1. a 2. vrstva, stejně jako třeba stará FSB), k čemuž je i navržena. To už by bylo lepší použít intelovskou QPI (1. až 5. vrstva), pěkné na ní je, že umí tunelování protokolů. Ale opět je zde vendor lock (intel) a asi i složitá implementace. Pořád mi ve výsledku nejlepší příjde PCIe...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
r23 https://diit.cz/profil/r23
29. 6. 2010 - 01:06https://diit.cz/clanek/pci-express-30-se-opet-odklada-odhadem-o-dalsi-rok/diskuseČemu by to pomohlo ? HT a PCIe má základní rysy stejné, ale přidává poměrně dost věcí navíc. Navíc z hlediska sw je zde zpětná kompatibilita. Nevíc je tu jistý vendur lock (AMD). Celkově se jeví spíš jako sběrnice "nižší úrovně" (pokud bych to měl srovnat k OSI, tak nějaké 1. a 2. vrstva, stejně jako třeba stará FSB), k čemuž je i navržena. To už by bylo lepší použít intelovskou QPI (1. až 5. vrstva), pěkné na ní je, že umí tunelování protokolů. Ale opět je zde vendor lock (intel) a asi i složitá implementace. Pořád mi ve výsledku nejlepší příjde PCIe...https://diit.cz/clanek/pci-express-30-se-opet-odklada-odhadem-o-dalsi-rok/diskuse#comment-544805
+
O co jde, zatím stejně není využit ani potenciál PCIx 2.0
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Miser https://diit.cz/profil/miser
28. 6. 2010 - 17:00https://diit.cz/clanek/pci-express-30-se-opet-odklada-odhadem-o-dalsi-rok/diskuseO co jde, zatím stejně není využit ani potenciál PCIx 2.0https://diit.cz/clanek/pci-express-30-se-opet-odklada-odhadem-o-dalsi-rok/diskuse#comment-544766
+
Dyt tam pisou, ze na to chteji pripojit 100 gbps sitovku. To je za chvili 3D video v UHD rozliseni a pres neco se ty torrenty tahat musi...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Erkil Poirot https://diit.cz/profil/erkil1452
28. 6. 2010 - 22:02https://diit.cz/clanek/pci-express-30-se-opet-odklada-odhadem-o-dalsi-rok/diskuseDyt tam pisou, ze na to chteji pripojit 100 gbps sitovku. To je za chvili 3D video v UHD rozliseni a pres neco se ty torrenty tahat musi...https://diit.cz/clanek/pci-express-30-se-opet-odklada-odhadem-o-dalsi-rok/diskuse#comment-544801
+
Jen 300W?
Ano, EU komisia predbezne zakazala dimenzovanie na vyssi prikon z ekologickych dovodov.
300 W by mělo být dost pro každého. Vždyť 5870 se spotřebou 180W zvládne všechny hry v 1920x1200.
Nevidím jediný důvod proč by GPU nemělo být do budoucna připojeno na CPU přes HyperTransport a být jeho rovnocenný kolega. (Amd i Intel to tak chtějí)
Jsem v tomto laik, ale nestane se pak toto zařízení "neviditelné" pro ostatní periferie? Když bude s CPU komunikovat mimo správce sběrnice. Narážím jen na dobu VL-BUSu, kdy bylo možné provést naklíčování obrazu z TV karty pouze přes FEATURE konektor... Ale jak říkám, je to jen laický pohled na věc.
Čemu by to pomohlo ? HT a PCIe má základní rysy stejné, ale přidává poměrně dost věcí navíc. Navíc z hlediska sw je zde zpětná kompatibilita. Nevíc je tu jistý vendur lock (AMD). Celkově se jeví spíš jako sběrnice "nižší úrovně" (pokud bych to měl srovnat k OSI, tak nějaké 1. a 2. vrstva, stejně jako třeba stará FSB), k čemuž je i navržena. To už by bylo lepší použít intelovskou QPI (1. až 5. vrstva), pěkné na ní je, že umí tunelování protokolů. Ale opět je zde vendor lock (intel) a asi i složitá implementace. Pořád mi ve výsledku nejlepší příjde PCIe...
O co jde, zatím stejně není využit ani potenciál PCIx 2.0
Dyt tam pisou, ze na to chteji pripojit 100 gbps sitovku. To je za chvili 3D video v UHD rozliseni a pres neco se ty torrenty tahat musi...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.