Preklep 00, 01, 10, 11

Já myslím, že dnes si člověk bežně nekupuje ani PCIe 5 SSD a do nového PC si v klidu vystačí i s PCIe 3 modelem. Když jen letmo koukám do eshopu, tak u 1TB SSD srovnatelné životnosti je PCIe5 oproti PCIe3/4 stále více jak 2x dražší.
Takže ono dá ještě nějakou dobu i to, než se masivně rozšíří PCIe5 SSD ;)

Vyuzitie by to imo malo pekne, a mozno aj pre vcelku dost vela ludi - namiesto pcie 4.0x4 by stacilo pcie 6.0x1 (pre consumer laptopy/pc staci aj 4.0x1 s 2GB/s imo). To iste pre sietove karty, gpu a podobne.

PS5 ma speci low level SSD radic s HW dekompresorom dava v optimalnom rezime vyse 20GB/sec v sekvencnom citani /5.5GB sec RAW krat cca 3.7:1 ratio kompresia/. Predpokladam, ze pri PS6 to bude 15x3.7 vyse 55GB/sec. V oboch pripadoch zjavne s velkou rezervou nad kapacitu systemu ten objem dat absorbovat.

Možná by stačilo v CPU navýšit počet byť i pomalejších PCIe linek, aby se k obsluze M.2 SSD nemuselo spoléhat i na úzké hrdlo chipsetu.

Aspoň že tak a doufám, že to zpomalí i nadšení návrhářů grafik používat co nejméně co nejrychlejších linek a poškozovat tak výkon na starších platformách. Není dobré, že si dnes můžete koupit novou základní desku se třemi různými generacemi PCI-E (od trojky po pětku).

Zákazníci, co si letos koupí nový PC s PCI-E 3.0 hardwarem a už třeba za 3 roky narazí na první větší problém při upgradu, budou vážně nadšeni. Buď měli PCI-E 3 rychleji zaříznout nebo zdržet příchod PCI-E 5.

Ve většině aplikací nepoznám rozdíl ani mezi SATA 6G SSD a PCIE3 NVME, nebo je to řádově v několika sekundách. :)
Ale rozhraní samotné nezatracuju, u GPU tam vidím pořád prostor.

Vyvoj hardveru ide rychlejsie ako poziadavky a potreby beznych konzumentov.

Vyrobcom sa to musi oplatit aj financne. Ked zainvestuju do vyvoja novej generacie hw tak ta sa musi nejaky cas ohriat na trhu aby sa splatili naklady a nieco zarobila. A ked je maly dopyt, tak sa bude na trhu ohrievat o to dlhsie. Realne by to nemalo zmysel tlacit na trh pci 6.0 ssd, kedze sa este neetabloval ani generacia pci 5.0.

tak ono se ani nelze divit po těch problémech s topícími kontroléry pcie5. Na 6 by aktivní chlazení byla přímo nutnost.
A také rychlosti - ty na papíře v testu na novém ssd s minimálním zaplněním vypadají dobře, ale jak moc se využívají? Obvykle je v PC primární ten nejvýkonější a ostatní slabší či hdd. Stejně rychlý externí disk bude mít opravdu málokdo, mnohem obvyklejší je rozhraní USB 10Gb či v lepším 20Gb. Někdo kdo už s tím víc pracuje a rozumí tomu bude mít Thunderbolt, ale to už bude spíš poloprofi nasazení.
A největší bolístka - těch rychlostí že vytíží pcie5 se dosahuje za pomocí cache. Když se vyčerpá tak postačí bohatě i rychlost starého pcie3, vždyť ještě nedávno byla udržitelná rychlost 1200MB/s považována za hodně dobrou. Nemluvě o výkonu v malých souborech který je důležitý mimo jiné a dost citelně v upgradech Windows a větších aplikací. Nu a tam je to hodně slabé, a vyjma těch nejnovějších jako 9100Pro nevytíží plně při 4K souborech ani sata. A to je to místo kde rychlejší disk pozná i BFU, nejde pak o sekundy ale dlouhé minuty při upgradu Win. Přes 2GB/s to jde až od 16K souborů, tedy od velkých. Takže to dopadá že při aktualizacích papírově stejně výkonné i stejně naceněné disky se v této disciplíně mohou i dost lišit protože v malých souborech když má jeden jen o mizerných 50MB/s víc tak je to znát dost.
To jsem trochu odbočil, ale samotné pcie5 ještě dlouho nebude plně využité, je tu prostor pro další generaci úspornějších kontrolérů. Pcie6 bude nastupovat bych tipl stejně zvolna jako nynější pětka kdy první desky s ním už jsou po záruce. Přitom jen v jednom slotu ale i tak to postačí - kdo potřeboval opravdu turbo tak si pořídil adaptér do x16 slotu a pokud k tomu potřeboval něco zahrát tak postačila karta do pcie4 x4 slotu - výkon na menší hraní v rychlosti 3.0 x8 není nějak fatálně omezující ani dnes.

"Jinými slovy namísto dvou stavů (0, 1), tzv. NRZ, se rozlišují stavy čtyři (00, 01, 10, 11), což umožňuje přenést na takt 2× více dat. Jenže rozhraní a řadič musejí zůstat zpětně kompatibilní, takže budou vybavena jak na čtení NRZ, tak na PAM4."

Nejsou ty dva stavy NRZ součástí těch čtyř v PAM4? Takže žádné drama...

akcelerovano akceleraci, no-x rulezz