Kdo z Vás by si chtěl koupit kompakt s vyměnitelným objektivem? Nic jiného to totiž není. Nevím o co jim jde, ale ten kdo chce opravdu fotit si to nekoupí..

proč ne - pořídím si "bezzrcadlovku" s menším čipem než mám teď v dávnou koupeném, tehdy levnějším, kompaktu. K tomu jako bonus dostanu teleskopický blesk :oD Fajn produkt na apríla...

Luxusně vybavené tělo kolem 1/2,3" čipu - to je pěkná krávovina. Jako kdyby BMW dalo do některého ze svých lepších automobilů motor z mopeda a chtělo to docela vážně prodávat.

Se sklem ekvivalentu 48 mm to má stát $800. No, reálná hodnota je tak $250.

Najskor som to zle precital a povazoval to za navrat snimacov 2/3" co ma celkom potesilo. 1/2.3" :( skoda, preco sli z tohto smeru ? :( Mohli sa radsej pridat ku 4/3...

Také nechápu kam tím míří. Přijde mi to jako kombinace nevýhod všech kategorií. Kompaktní to není mám-li tahat "brašnu objektivů", čip to má prťavý a jestli ten bokeh má být postprocess, tak potěš koště.

Myslím, že to nesplňuje ani to co člověk čeká od kompaktu ani to co čeká od náročnější kamery.

Tak tohle je vtip mesice ;-)) ... jako levny cinsky fake je to OK, ale tohle asi nekdo mysli smrtelne vazne ;-))

Chtel bych jim mozna ukazat mnohem lepsi system, miji starou Minoltu A1 s 2/3" cipem a 14bit RAW ;-)) ... taky to ma magnesiove teleo, cocka tam celkem ujde a mozna to bude fotit i mnohem lip ;-))

Kdyby to mělo aspoň standardní Pentax bajonet. Kdo si bude kupovat skla za tisíce ke kompaktu?

Jsem příznivcem značky Pentax, mám K-5 a spoustu pevných skel, ale tohle opravdu nechápu. Je jasné, že zmenšovali čip aby měli malé objektivy, ale tohle je už trochu moc. Raději nějaký světelný kompakt než tuhle drahou šílenost.

Osobně musím říct, že jakýkoli systém kompaktů s výměnnými objektivy se mi moc nelíbí. Nicméně:
- BSI CMOS není až tak špatný (netvrdím, že je dobrý)
Pravda, alespoň 1/1,7" by mu slušel kapku víc
- pokud ceny budou (jakože u nás ne) takové, jak je stanoveno v článku, bude to konečně systém kompaktu s výměnnými objektivy, který splní to, co si předsevzal. Má to být levnější systém.
Osobně bych uznal systém kompaktu, který např. u Canonu bude používat EF-S objektivy. Aby zákazník mohl kdykoli "přesedlat výše", nebo podobný systém od ostatních výrobců. Myslím normálně, ne přes nějaké redukce.
Mám EOS 60D a chci něco menšího. Koupím si kompakt, na který mohu nsadit to, co mám k dispozici na tu 60D. Samozřejmě tam nebudu cpát 70-200 2.8 ...

Cena je dosti vysoka .. dkud nebudou testy, ja bych se vyhnul komentarim o kvalite. Z tech par fotek, co se da najit je videt vcelku dobre, ze minimalne v sume to kompakty predci zcela jasne. I pres malej chip (ktery deklaruji jako neco prave vyjimecne na minimalni sum). Jinak dle rozmeru je to fakt brutalne malinke. Mozna o neco malo vetsi nez muj pidi-fotak Canon IXUS. A to je velice zajimave. 4/3 GF1/2 je ve srovnani s tim macek.

Nejvyšší čas podívat se na volná místa v Pentaxu. Takový matroš v pracovní době...

Kdybychom se měli bavit věcně, poslal bych do Pentaxu prospekt Samsungu EX-1. Kromě videa to parametricky předčí tento Q-systém ve všech ostatních aspektech a stojí 250€ i se zoom objektivem. Kvalita výstupu tady toho Q bude asi lepší, ale cena je úplně mimo. Možná kdyby udělali nějaký kompaktní objektiv s ohniskem okolo 400 - 600mm, aby využili ten malý čip, když už si ho tam dali, tak by to trochu dalo smysl.

Jeste je dobre poznamenat, ze uz jsou nejake spekulace ohledne velikosti cipu. Dle volneho prostoru v schrance (kde vezi chip) je volny prostor az na 1" chip. Tak ze by mozna prece ?