Nevím jak v Rusácku chtějí dospět k nějakým výsledkům.. Sami vzdělaní rusové, z těch co zůstali a neemigrovali to vidí dost černě. Tohle píše jaderný fyzik Boris Žujkov na svém facebooku. "Naprosto souhlasím s Venediktovem, že pojmy "odborník" a "expertíza" jsou u nás zcela zdiskreditovány - a to jak v soudní praxi, tak ve vědecké, tak v médiích: místo nezávislé expertízy - vše se obvykle děje na přání organizátorů.
Například člověk může být označen za jaderného fyzika jen tím, že si přečte trochu Wikipedie. A nikdo se neptá - kde, s kým, kdy pracoval; jaké má vědecké publikace ve známých recenzovaných vědeckých časopisech v oboru, jaký má vědecký titul ....
Vzpomínám si, že když jsem měl všude mluvit o poloniu 210, organizace jako BBC, The New York Times nejen podrobně studovaly můj vědecký životopis, ale kontaktovaly i mé zahraniční kolegy (jak mě později informovali), aby zjistily, zda se mým slovům dá věřit. A nic podstatného z nich nevyškrtli.
To se u nás vůbec neděje!
Existují v Rusku nezávislí, objektivní odborníci, například ve vědě? Existují! Jen se na jejich názor zpravidla nebere ohled. A má to zcela logické důvody: v systému státní vertikály se musí všechno konsolidovat. A pokud pravda neodpovídá představě seslané shora, tím hůře pro pravdu. " Pokud se v Rusácku podřizuje jakékoliv odborné posouzení tomu kdo to shora zadal, nebo se upravuje tak by to vyhovovalo "stranické linii" nelze se nikam dostat, a vypadá to vcelku jako opak toho co se píše v tom článku. Je pravdou, že ten kdo nikdy nebyl v pozici vědce, který musí obhájit svá zjištění ve výzkumu, těžko pochopí jak to funguje.

tak u nás je asi nejkřiklavější příklad "velká trojka" mobilních operátorů. Ti si svůj rybník dobře zabetonovali takže si každý nováček rozmyslí pokus o konkurenci bo by stál naráz proti všem sumcům rybníka...

jestli myslite nasi nasi velkou trojku tak je to i o lidech, lidi nechtej delat zmeny ikdyz je to pro ne vyhodnejsi
napr. vcera jsem zmenil poskytovatele internetu, protoze mi nabidli 250,- za gigabit, udelali jsme to pouze 2 ve vchode

dalsi priklad minuly rok na podzim mi koncila vyhodna firemni smlouva na 7 sluzeb od mob. opa volal jsem na vsechny 3 a dostal jsem nabidku v rozmezi 3300 az 3500! o par mesicu pozdeji kdy uz jsem musel zmenit smlouvu, tak jsem volal znovu a jeden z nich povolil a dal mi uz cenu 2600,- volal jsem teda svemu stavajicimu aby mi udelal retencni nabidku, protoze ten jedinej ma u nas signal, snizil jeste o stovku z nabidky konkurence a dostal jsem jako "smrtelnik" bez benefitu neomezeny data a volani za 500 a neomezeny volani za 300 +4GB dat
neni to uplne top, ale za rok zase udelam "vyberko"
takze pokud se lidi spokoji s vdsl 20mbit za 700,- tak je jasny ze se nic menit nebude
btw. kdybych neudelal nic tak bych platil 4500,- to je cena pro ty nejlinejsi :)

Za ten zabetonovany stav muzou jen a jen patenty a licence, tedy regulace. Samozrejme monopoly a oligopoly ruzne regulace podporuji, protoze to jen upevnuje jejich postaveni. Nevim co pirati delaji ve vlade, kdyz jejich hlavni programovy cil zatim ani neprojednavali a to revize autorskeho zakona.

taky to nechápu, asi to fakt řídí "opice". Podobné to bylo u AMD kde nechali zdechnout zvučnou značku Athlon která dnes paběrkuje v nejnižším segmentu a Sempron už dávno zmizel. Přitom to byly velmi zvučné názvy, zvlášť Sempron (stálý) jako konkurent Celeronu. Duron také nebyl špatný název ale Sempron měl být symbolem nadčasovosti.
Přitom by Intelu stačilo jedno - odvrhnout už dnes trapný název "kóre" - který se hodil v nástupu mnohojader, ale dnes už jde o vyčpělou až směšnou záležitost. Návrat Pentia do první ligy, nejlépe s nástupcem Golden Cove - tedy Royal Core by byl famózní.
Přijde mi že teď to místo markeťáků v Intelu převzali technokrati kterým je symbolika názvů naprosto ukradená, takže nové produkty klidně pojmenují "borgsky" a nepřijde jim to vůbec divné.

"Protože v té době v intelu seděli lidi co vymýšleli levnější CPU bez umělého kripleni."

Celeron byl vymyšlen jako uměle zkriplený procesor už v základu, takže ne, seděli tam a sedí tam dodnes.

Už 486SX byl vyroben na stejné matrici jako 486DX, ale měl vyřazenou FPU. To je o pěkných pár let dříve než začali s Celeronem.

Ano, bude bordel v názvech, Intel má aktuálně i N300 což je úplně jiné CPU

No, je to 1200 Kc rozdil, coz u nejake plecky za par tisicovek rozhodne neni zanedbatelne. A ze to ma rekneme tretinovy vykon? No, to je problem uzivatele, ne vyrobce.... Kazdy ma pravo koupit si sunt.

Omyl. To se bude prodávat jak housky v krámě do hotových sestav HP a Lenovo pro korporátní krysy. Manažeři se budou plácat po ramenou jak úspěšně katovali kosty, dostanou prémie, šéf ušetří na novou elektrickou Audi a podepíše se exkluzivní smlouva s intelem třeba na dalších 5 let :D

Jestlipak dojdou az k Intel 8080