fakt pouzivaju ten isty laser? som bol v tom ze optika toho laseru je uplne ina.
Osobne inak viac stranim hd dvd hlavne kvoli odolnosti voci poskrabaniu a koniec koncov podla mojho nazoru aj vdaka mensej hustote dat vacsej spolahlivosti.
Sami vieme ze uz vyroba DVD robi nejednemu vyrobcovi problemy..
Osobne by som to asi urobi ako panasonic s dvd ram. vzdy radsej priplatim za cenu disku od certifikovanych vyrobcov ako trnut ci sa data zachovaju a ci nie

Minidisk a MP3 vznikli v rovnakom obdobi, ked PC mali problem vobec MP3 prehrat.

IMHO ak sa nepodarí prelomiť ochranu tak táto slávna technológia skončí ako DVD Audio.A bude úplne jedno čo sa presadí.Napríklad
rozmach stolných DVD playerov sa začal až keď sa objavili prvé programi čo vedeli skopírovať dvd video.

Kvalita MiniDisku a MP3 se neda srovnavat. Original Audio s MiniDisk ma mnohem lepsi zvuk nez cele podelane CD. A MP3 pod 256kbps nepovazuji za format pro kvalitni zvuk.

Ja som fandil Blu-ray prave preto ze mala pouzivat na ochranu media cartridge. No jednoducho mam to rad s ochranou...

Na druhej strane je tu aj Beta vs. VHS, kde Sony nevyhralo ...a co sa minidisku tyka, neviem ci v casoch jeho zaciatkov vobec nejaky prenosny mp3 prehravac existoval ...

Přesně tak, vyhraje ten formát u kterého se podaří obejít ochranu proti kopírování a následně lidi začnou kupovat přehrávače a filmy :o)

howgh: nicméně ne že by ten rozdíl v kvalitě nebyl 95% uživatelů ukradený.

No jasně a tu ochranu obejdeš ty co ?

Píšete hezké příspěvky ale zapoměli jste na jednu věc a to že firmu Sony nezajímá vůbec trh v České Republice a na Slovensku. Firma Sony ani neví kde nějaká Czech Republik je :)) a myslim že jí taky nezajímá že si to Tonda Havránek z kotěhůlek nekoupí protože mu to nejde kopírovat :)))

Asi to tak bude, pokud na dane medium nepujde koipirovat multimedialni obsah v dostatecne kvalite tak proc by to lidi kupovali? :-)

Nerozumiem preco mate dojem, ze niekto vyhra. Vyhra len ten vyrobca, ktory co najskor zacne dodavat hybridne Blue/HD riesenia a koncovemu zakaznikovi to bude potom konieckoncov jedno. Obe riesenia maju v sucastnej dobe tak silne zastupenia, ze je vyhra jedneho formatu viac nez nepravdepodobna... na skodu spotrebitela...

To hmm: A co Pepa z Honkongu, Jenifer z USA a Natasa z Ruska nechci ti brat iluze, ale CR neni puplem sveta a to ani toho piratskeho. Tak nejak nevidim na co jineho by se dala media teto kapacity dala masove  pouzivat nez na multimedia a pochybuji, ze po svete behaji stamiliony hudebniku a video maniaku co si na to budou smazit sva dila.
 

Jaky original ? To si fakt myslis ze MD se dela kodovanim z CD ? Naopak, CD se vytvareji z nahravek ziskanych na MD :-) Minidisk se totiz pouziva jako archivacni medium. Ta predstava, ze na CD je je neco "bez ztraty kvality" je taky ujeta, Pokud se ze setejne kvalitniho zdroje udela MD a CD (zadny "original CD" ani "kopie MD"), bude nahravka v MD kvalitnejsi a s vetsim dynamickym rozsahem proti CD. To, ze MD je zcela nekompatibilni cimkoliv a ze pocitacova MD mechanika (2/4GB) se nikdy v praxi neujala - v roce 1992 by to byla BOMBA) je jen demence Sony.

Je hezký jak tu všichni debatujete těma 2ma formátama. Já taky upřednostňuju Bray,protože je v krabičce, ale klidně se už teď vsadím, že se prosadí nakonec bez obalu - respektive že ho budu muset cpát do mechaniky bez obalu. Takže vlastně nakonec už nevím proč by měl být lepší.

kazda ochrana sa da obist. Aby sme neboli vsetci prekvapeni ked sa po par mesiacoch na trhu objavi program BlueRay Decrypter - alebo HDDVD Decrypter.

No v dnešní době i kdyby to mělo ochranu tak stejně by nebylo co kopírovat z těchto médii asi až po roce tato ochrana bude mít prolomitele jelikož nějaký číňánek dostane do ruky jedno z médii 2 generace a bude po ochraně, Jak je tu napsané obě média mají stejnou ochranu takže když se to prolomý u jednoho tak u druhého to půjde samo. A každý si zapne "Any HD DVD and Blu-Ray" a bude po ochraně. A určitě se uchytne ten formát který v přepočtu GB/KČ bude mít nižší ceny a kvalitní media a nizkou chybovost při vypalování. A stejně pokud se HD DVD uchytne tak po roce se necytne kapacitně na Blu-Ray který už bude mít ceny v přístupném měřítku.

Master recording na MD se donedávna používal hlavně u méně náročných záznamů mluveného slova a podobně. V dnešní době je již možné na MD nahrávat bezstrátově v CD kvalitě a MD disk naformátovat na CCA 300MB (klasický MD za 70kč) nebo 1000MB (Hi-MD za cca 250kč). Vím to, leží vedle mě na stole.

Každopádně kdyby sony zrychlila záznam a čtení na nějakou rozumnou úroveň (alespoň když je mechanika připojená do sítě, nebo přes napájený USB kabel), tak by to opravdu byla bomba. Mechaniku dneska splašíte za 4500 Kč a 1GB médium za 250 Kč. 1GB flash přehrávač stojí skoro 6000 Kč, takže by to byla fantastická konkurence a skvělý výrobek. Dokážu si pak představit 3,5" mechaniky do PC do cca 1500 kč.

Ojoj. To psal merlin že BD má ochrannou cartridge. Já jsem v to ještě donedávna doufal taky. Ostatně dřív se tak psalo i na cdr. Téď abych se šel zastřelit ....

2Multimotyl: Zapomen, palka na DVD stoji do 1500Kc a za 10 - 20Kc na to prasknes 4GB. Kdyz to chces prenosny, existujou maly media (neco kolem 1GB).

Blu-ray ma buducnost,lebo ho podporuje filmovy priemysel a firma APPLE/ to by neboli oni, keby neboli priekopnici/, ktora je aj aj hlavnym patronom tohto formatu. Microsoft vsadil na zleho kona a od hlavnych hracov, ktory urcuju vyvoj techniky nema podporu.

2 hmm> myslish, ze naozaj SONY nevie kde su Cechy a Slovensko? Hehe, nemyslim si. Odkedy sme v EU tak nase krajiny su dost zname, stali sa strategickym miestom na vyrobu a pre predajne siete nakolko su v strede Europy a okrem toho si myslim aj to, ze nase krajiny budu prve, v ktorych sa po prelomeni ochran budu robit najcastejsie tunely :-D. Faktom podla mna je, ze v nasich krajinach piratstvo kvitne, kym vsade v EU je to uz trocha inak, ale mozno sa mylim. To je dovod preco si aj myslim, ze bude na trhu strednej europy vladnut skor blue-ray, ktore vitazi kapacitou - dat na blue-ray 5 imagov DVD z pozicovne bude lakat vela ludi. To uz ani nehovoriac, ze zavedenim DSL a spustenim si P2P na 24h denne - cca 30-50Gb mesacne - tiez musia volakde zalohovat.

Nech umru vsetci pirati, ale na druhej strane mozno kvoli nim pojde cena dolu. Samy paradox.

Glassman:
Poslední verze ATRAC 4.5 a ATRAC R uměly při kódování až 24-bit a dovoluji si tvrdit, že zvukově na patřičné aparatuře byl již mezi nima rozdíl - ve prospěch MD, bohužel pozdě .... CD mělo svojí možnost kvality již od začátku i když se nejdříve využívalo jen pro AAD záznam, tedy jen pro konečné uložení na dig. médium. Celý proces v začátcích probíhal ve studiích analogově.

A okrem toho, koho vobec zaujima, kto co propaguje? Nam spotrebitelom je sum a fuk. Pochodia vsetci ked budu len 1 format podporovat. To bude viest nakoniec k mechanikam ako spominany Panasonic - nadupane combo na vsetko. Nie vyrobca urcuje na trhu co zakaznik kupuje. Zakaznik je pan a vsetci skacu podla nas teda. Ked nic nepredaju bude to ich chyba, kym ten co ma combo bude ryzovat, nie?

To: Dwarden, takych informacii este bude....
Spominate si niekto ako sa kedysi zavrhoval format VHS?

Jen mych par komentaru (a dodejme ze by sa dalo najit deset dobrych duvodu proc (v oblasti masivni distribuce filmu) vyhraje hddvd):
1, sony se sice vzdy podarilo prosadit sve standardy, ovsem nikdy ne moc vice nez jen ve svych vyrobcich (Beta, MD, D8, MemoryStick, ...). Podpora Microsoftu je naprosto (vzhledem k duslednosti protikopirovacich ochran jak HDDVD/BR tak nasledujici verze windowsu) klicova. Tedy BR datova media jiste pujdou precist ve vsech OS, ale to neni uz tak jednozne v pripade filmovych BR.
2, ROM znacka, BR+ bude spise zabranou k levnym dostupnym prehravacum (made in china).
3, podpora velkych studii je papirove vyrovnana, jenze jednak strendni a mensi studia jsou na strane HDDVD, a navic to ze treba Fox priznal podporu pro oba formaty, jeste neznamena co a v jakem pomeru bude Fox skutecne vydavat.
4, Kapacita HDDVD pro filmove ucely je naprosto vyhovujici. Pro datove ucely je na tom pochopitelne BR lepe (ovsem to je oblast do ktere se zase HDDVD nijak nehrne - protoze zde bude brzi HVD).
5. Podpora vyrobcu optickych mechanik pro notebooky a pc rozhodne neni jednoznacne na strane BR.
 

kdytak čtu toho ivana, by se to dalo rozseknout tak, že si BR necháme do počítačů a filmy ať si dávaj na HDDVD. A je to.

Vzpomeňme na formát DAT... (minuta ticha). Tomu formátu se nedalo nic vytknout (v té době) a stejně se neprosadil. Stejně OS/2 vs Windows 95. Atd. Prostě dnes neplatí, že vyhraje ten lepší. (I když: jednoduchost používání je poměrně významný argument)

Ešte je jedna možnosť, na ktorú akosi nemyslíme - že sa nepresadí nič, t.j. že ľudia ostanú pri svojich DVD a CD a predávanosť nových formátov (oboch) bude minimálna. A potom príde niečo iné.

Yusaku a mnozí další.
MD byl skutečně nejdříve navržen a vyroben jako náhrada za standardní úložiště audio dat konce 90let.Ale kdo měl tu možnost s tímto médiem skutečně pracovat(profi), (ač mělo a má samozřejmě mnoho chyb) došel k názoru (nevnucuji), že tudy by "mohla" (tehdy) jít budoucnost. Mnozí v této diskuzi namítají že DVD ..., DVD ještě vůbec nevědělo že bude a MD už BYL !
Předesílám, že firma SONY není mým oblíbencem!
SONY napáchala spoustu blbostí, díky své licenční politice (viz BETA-video-např.). Ale MD v té době, kdy bylo presentováno (osobně jej mám jako asi možná jeden z prvních v bývalé ČSSR), bylo skutečně zcela jiným formátem pro audio než byly současně možné varianty (hlavně pro živý záznam mimo standardní studio). MD, jakožto i další audio-video záznamové formáty, má mnoho chyb, dnešní kritici mají jistě pravdu, ale mnozí z nich v těchto dobách ještě nerozeznali mateřské mléko od jiných dobrůtek ...
Tak asi.

J:
DVD je
1. Velké na nošení v kapse.
2. Nespolehlivé (velmi často jsou DVD nečitelná.
3. Lehce se poškrábou (souvisí s 2.)
4. Velké i do přenosných "hraček" jako jsou notebooky, PDA, Přehrávače...
5. Těžkopádné (kromě DVD-RAM), protože abys něco zapsal, nestačí univerzální ovladač a na medium to nakopírovat, ale musíš vypalovat (respektive mít nainstalován a umět používat InCD nebo podobnou kravinu)

Libb:
Vzpomeňme i na DVORAK klávesnici a jiná vychytaná řešení která se ujala u absolutní minority a nakonec se na to vybodli skoro všichni. Dopadla jako BETAMAX...

Herbi El cid: ano, neco takoveho jiz rikam od zacatku, a ostatne za tim ucelem jsou ty media navrzeny (navic imho vse nasvedsuje ze to taky tak dopadne (nastesti), a tedy zadna valka (jak si nekteri preji) nebude). HDDVD-ROM jako nastupce DVD na masove video(nizka cena, kompatibilita, odolnost), a BR-RE jako nastupce ZIP, JAZ, MO, DVD-RAM ... pro pocitacove datove pouziti (velka kapacita, ochranna cartridge).

par nazoru:
DAT byl urcite skvelej format, ale byla to paska se vsim vsudy - snadny poskozeni a hlavne nemoznost preskakovat pisnicky. Zapominate, ze to je nejvetsi pokrok CD proti MC kazete, ne kvalita, kterou vetsina lidi posloucha na plastovejch bednickach.
Mimochodem DAT se pouziva bezne, v serverech z nej odvozeny DDS-DDS4. Priznam se, ze audio DAT mechaniku nijak dobre neznam, pocitacovou DDS4 jsem jednou uspesne rozebral a vycistil a prekvapila me mechanicka slozitost.
Na PC DAT Streamery (udajne mechaniky Sony a nektere z SGI) jde nekdy nahravat i audio, nekdy k tomu staci upravenej firmware, ale nevim o tom vic. Nekde se mi valio DDS2 mechanika z IBM, musim zjistit, co je to za  oem.
MD DATA - to byl asi krok vedle. Osobne jsem videl MD DATA jak medium, tak mechaniku, ale ne Sony v pocitaci, ale mechaniku pro nahravani MIDI v jednech klavesach od Yamahy. Udajne na normalni MD slo ukladat dve stopy, zatimco na MD DATA ctyri.

jen mala poznamka pro Ivana:
"sony se sice vzdy podarilo prosadit sve standardy, ovsem nikdy ne moc vice nez jen ve svych vyrobcich" ?
Ja bych rekl, ze treba takova triapulkova disketa se Sony docela povedla, kdyz se pouziva uz 20 let a jeste pal let bude.

nedelak: DAT byl a pro mnohé dodnes je něčím,co asi ani nikdy nebude možno nahradit.Mít totiž dokonalou digitální kvalitu skutečně v ruce (tedy rozměrem záznamového zařízení)je něco, co v těch dobách bylo skutečnou revolucí. VŠE se v těch dobách zaznamenávalo na pásek(mnoho z toho ještě i dnes), ať profi nebo doma amatérsky. ALE DAT byl skutečně pravý digitální záznam, se kterým se potom mohlo něco dělat. Mám rád MD pro svoje jiné výhody ale DAT, to byl vrchol skutečné zvukařiny na place! DAT nebyl v žádném případě vyvíjen pro pouhé přehrávání písniček. DAT byl alternativou pro studiové použití v exteiéru. Díky jemu jsou dnes v archivech mnohé autentické nahrávky, které by jinak nemohly (tedy v té kvalitě) nikdy vzniknout.

No asi tahle:
1/DAT
DAT se skutecne mimo jine pouziva pro zaznam hudby, konkretne firma Pioneer vyrabi HS-DAT magnetofony, je to neco pro fajnsmekry 16bit/192 pro srovnani CD ma 16bit/44.1 (tedy lepe 44.056-je to prevzate z videa)
dlouhou dobu byly HS-DAT to nejlepsi na hudbu vubec, po prichodu DVD-audio nevim, nesrovnaval jsem. Jinak DAT magnetofony vyrabela treba sony a to vcetne DAT-walkmana(stal asi 30tisic a byl to skvost)
2/MD
MD bylo puvodne urceno jako konkurent CC(Kazety -nekdy se pouziva oznaceni MC asi jako magnet. kazeta, ale spravne by melo byt CC), kvalita teto nahravky nebyla nic moc= horsi nez CC s Dolby S. Postupem casu se sony rozhodla, ze konkurentem MD je vlastne CD a zvisila kvalitu zaznamu. Nejlepsi co jsem snad slysel je zaznam ATRAC 4.5, ale ten nedelala sony, ale DENON+SHARP.
Nutne je poznamenat, ze MD pouzivaly treba i dig. fotaky tech 150MB byl v te dobe zazrak. existovaly i PC mechaniky, ale ty byly nekompatibilni s audio-MD, takze odesly na skladiste dejin.Cely MD format byl pak poslan za nimi z duvodu arogance sony k formatu mp3, sony si myslela, ze vlastni trh. No v podstate doslo k tomu, ze Sony-Music nedovolilo "Sony-Electronic" zabudovat do MD primou podporu mp3 a to stalo format MD zivot. Z pocatku dokonce v zahranici zbrojila proti prodeji mp3-pristrojum, tenkrat tusim nesmelo treba RIO predvadet sve playery na nekolika vystavach. Dnes je to sice jeste prezivajici format, ale zarive zitrky pred sebou jiz nema(nijak se masove nerozsiri). MD je treba dnes skely na nahravani klasicke hudby (mysleno jako diktafon treba na zkousky),spousta muzikantu ho ma a nahrava si na nej, protoze nahrat celistu na kazetu neni ono(mysleno v kvalite-kdo zkousel vi o cem mluvim).
3/
jinak samozrejme existovaly i jine formaty a to i digitalni, treba PHILIPS se snazil prosadit DCC tedy normalni kazetu, ale s digitalnim zaznamem(zaznamenavalo se cele na jednu stranu) atd.
4/normalni clovek muze byt rad za to ze ma CD, vyssi kvalitu stejne doma nepozna(pokud neni hifista a misto auta si nekoupi nejaky sperk od DENONA). Tj. na doma je DVD-audio na nic stejne nepoznate rozdil od CD a do auta/autobusu staci nakej mp3-player s 160kbps.

Jiri: Ano správně je CC (Compact Cassette) nikoliv MC (Music Cassette), to je už jen nešvar, zavedený jen prodejci kvůli rozlišení od CD. Byly totiž v těch průkopnických dobách i jiné formáty, např. DC, DSC, DDC ...

Pořád se tady bavíte o filmových DVD, ale mě by spíše zajímalo, které z těchto médií je vhodnější pro stolní rekordéry, tedy které je lepší jako náhrada za VHS nebo DVD rekordér ?

2 PT> :-D Ty uz aj nad takymto uvazujes? Kde sa co pouzije? Myslim si vacsina z nas prve media HD DVD a BR pouzije ako luxusny podpivnik :-D To bude asi to prve co z toho vyda. Potom mozno sa z luxusneho podpivnika stane aj ozdoba do auta ci antiradar. Nasledne par kusov medii venujeme testom recyklacnych zariadneni. Mozno az potom vsetkom, ked uz v domacnosti sa to inak neuplatni "len" ako medium na data, co uz budeme musiet zacat uvazovat, ci predsa dvd podpivniky neboli lacnejsie a vyzeraju aj estetickejsie. LOL.

WIFT: myslim ze to dopadne jako u DVD-RAM tedy BR-RE bude k dispozici jak s cartridgi tak i bez. Samozrejme u BR-ROM a BR-R budu cartridge zbytecna, stejne jako existence techto dvou formatu. A dodejme ze BR-RE bez cartridge (stejne jako u DVD-RAM) bude uplne k nicemu.

ja sem pro BD hlavne k vuli kapacite ..  to ze nebude BD v kartridzi neznamena ze by to nak vadilo .. ale uvidime... HD DVD je jen brzdeni vivoje .. necu porad platit za mini kroky ..chci hned maximalni mnozstvi co se da na stribrny dick zapsat ..at uz se netopim v prehrabovani mezi mracnama disku .Jinak by me celkem zajimal duvod proc je HD DVD pro filmy lepsi nez BD

qwon, to ze BR nebude mit v cartridgi samozrejme z pocatku nevadi ... zacne to "vadit" az v okamziku kdy prijde o nenahraditelna data na nem ulozena.
V pripade Filmoveho disku nejde o nejnovejsi hi-tech kosmickou technologii (coz neni ani hddvd ani BR), ale o rozumny kompromis schopnosti (takova kapacita aby se tam vesel film plus vse potrebne v odpovidajici kvalite, ...) a dostupnosti (predevsim cena), kde je na tom lepe HDDVD.
Hlavni vyhody HDDVD pro filmove pouziti.
- nizsi vyrobni cena medii (master disky a i samotne media, lze vyrabet soucasnyma technologiema a na soucasnych linkach.
- nizsi vyrobni cena mechanik ktere jsou kompatibilni s DVD a CD (u HDDVD se pouziva stejna opticka hlava jako u DVD)
- vyrazne vetsi odolnost media a moznost opravy poskrabanych medii (zaznamova vrstva je ulozena uprostred disku a nikoliv na jeho povrchu).
- lepsi spolehlivost cteni/zapisu (jednak HDDVD ma nizsi hustotu pitu na plochu, a jednak (diky jine NA, resp vetsi plose lomu laseru na povrchu media) je mene citlive na kvalitu povrchu media (predevsim skrabance a necistoty)).
- K HDDVD existuje hybridni varianta (DVD/HDDVD) ktera je po marketingove strance lepsi (muze totiz nest nazev "DVD")
- HDDVD je od sameho zacatku vyvijeno pro toto pouziti, je dnes dokoncene do finalni podoby, a existuji funkcni reseni (BR puvodne pro tento ucel nebylo planovano, a BR-ROM stale se jaksi ne a ne dotahnout do konce)
- HDDVD ma silnejsi podporu vyrobcu optickych technologii (Toshiba, Hitachi, NEC, Samsung, Sanyo patri k nejvetsim firmam v opt. technologii z nich jen Hitachi je na strane BR). Filmove BR-ROM podporuje predevsim upadajici dvojka spotrebni elektroniky byt se zvucnym jmenem - Sony a jeji evropsky pricmrndavac Philips. Matsushita a Hitachi (ktere BR vyvinuli) zatim filmove bare BR-ROM nijak vyrazne (rozhodne ne tak jako Sony) nepodporuji (jako tvurci teto technologie asi chapou duvod proc je cartridge tak dulezita). HDDVD ma podporu DVD Fora (nejvetsi uskupeni zainteresovanych firem v tomhle prumyslu) (a btw ktere si svobodne rozhodovalo mezi BR a HDDVD, a odhlasovalo si prave HDDVD).
- HDDVD ma vetsi podporu filmovych studii, nicmene par velkych studii prislibilo podporu obou dvoum formatum.
- HDDVD ma podporu Microsoftu, ktera vzhledem k duslednosti protikopirovacich ochran jak u HD formatu tak i u Windows Vista, muze byt az klicova (pokud si teda chceme na PC prehravat HD filmy)
- HDDVD-ROM ma pred BR-ROM pomerne velky casovy naskok (HDDVD mechniky by se uz mohli prodavat tento mesic (hromadna vyroba uz zacala), nicmene napr. Toshiba odlozila uvedeni az na unor2006, az bude vyrobena dostatecna zasoba mechanik a HDDVD filmu (tedy asi ceka velkou prodejnost).
 
Dale dodejme ze kapacita HDDVD je pro filmove pouziti (tedy i pro hodne dlouhy HD film, s nekolika HD audio stopy, mnozstvim titulku a bonusoveho materialu) plne dostacujici.

ivan: HDDVD-ROM ma mozna pred BD-ROM naskok (BD ma samozrejme taky finalni variantu BD-ROM), ale BD ma oproti HDDVD naskok naopak v pripade zapisovatelnych a prepisovatelnych medii. Stejne tak ma BD hybridni variantu disku kde je na jedne strane disku zaznam jak DVD tak BD prave diky umisteni BD vrstvy tak nizko pod povrchem coz u HDDVD mozne neni - HDDVD to resi oboustrannym diskem. Pokud jednou HDDVD nebo BD poskrabes tak to rovnou muzes zahodit stejne jako u DVD.

Fred:
Ano, BR-ROM ma tez finalni specifikaci ... na papire. HDDVD-ROM je jiz na vyrobnich linkach.
Ano, BR-RE ma naskok pred HDDVD-RW, ale asi nelze predpokladat ze by filmova studia chteli distribuovat sve filmy na velmi drahych BR-RE.
Ano, i BR ma hybridni variantu, ta ovsem asi nebude moci nest popularni nazev "DVD", a lze ji tak oznacit za mrtvou (ten kdo bude chtit dik kompatibilni s DVD bude hledat nazev "DVD" nebo "DVD-Video" a nikoliv "SuperSonyHybrydBluRayVideoDisk").
 
Co se tyce skrabacu, tak
a) DVD a HDDVD je na skrabance mene citlive (mirne poskrabane DVD i HDDVD prectes, stejne mirne poskrabane BR neprectes),
b) poskrabanim DVD ci HDDVD zpravidla nijak neposkodis datovou vrstvu, poskrabanim BR asi datovou vrstvu znicis,
c) opravit poskrabany DVD ci HDDVD disk je mozne a bezne pouzivane (napr hojne ve videopujcovnach, http://www.jrc.cz/index.php?akce=1&id=57), opravit poskrabany BR mozne neni (a tedy tento disk ani neni mozne pouzivat ve videopujcovnach (jeden z nejvetsich trhu pro filmovy prumysl))

BR mozno v cartridge bude, ale nikam nepojde vopchat, lebo na to nebudu mechaniky. Rovnako je to aj u DVD-RAM v cartridge.
Osobne sa necham rad prijemne prekvapit.

Já mam 50 důvodů proč Blu-Ray a ne! HD-DVD. Koho bude zajímat nějaké HD-DVD za 2 roky ?? Asi jako ted zajímá někoho DVD+R DL 8.5GB už ted nedostacující. Kdyby DVD-R nestali 7kc tak to taky nikoho zajímat nebude. DVD formát nebude nikdy tak populární třeba jako byli a do dnes jsou VHS nebo CD-R. DVD formát např. nikdy nevydrží přes 20 let jako VHS.

WIFT, taky me docela bavis ... proč asi TDK vymýšlí různé "zpevňující" vrstvy? hadej  .... nejspis asi proto ze BR (bare) by bez teto vrstvy neprezilo ani cestu z vyrobni linky do obchodu .... Mnohem robustnejsi HDDVD zadnou takovou vrstu nepotrebuje (a pokud ji tam nekdo da, znamena ze to medium bude opet mnohem odolnejsi nez BR).
Navic lze z jistotou rici ze durabilis proste cartridge nenahradi. 
BTW ono uz se BR-RE v cartridgich nejakou dobu prodava, takze tve basneni o tom ze se do prodeje nikdy nedostanou si nech pro sebe.
 
Pokud mas neco konkretniho proti tomu co jsem uvedl, tak to prosim uved, jinak si sve plkani stylu ze tu nekdo jen o necem basni si nech pro sebe.
 
Jinak doplnim jeste par udaju
Hustota pitu u HDDVD je asi 79milionu na ctverecni palec, u BR(25GB) je to az 135milionu na ctverecni palec.
Prumer plochy lomu laseru na povrchu media je u HDDVD (pri NA 0.65 a hloubce 0.6mm) je asi 344um. U BR (pri NA 0.85 a hloubce 0.1mm) je asi jen 89um.
Jinak receno laser BR prostupuje pres asi 4x mensi povrch media (a tedy mu vadi i 4x mensi skrabance) a pod nim cte data ktera jsou temer 2x tak hustci. A dodejme ze BR i HDDVD pouziva stejny laser (o stejne vlnove delce), stejne materialy, a hlavne pro ne plati stejne fyzikalni zakony.
 

WIFT: Úspěšnost daného formátu závisí imho na dvou základních faktorech: Jestli jej přijme pornoprůmysl a jestli půjde zkopírovat.
Tohle jiste platilo v dobe VHS, dnes bude imho predevsim zalezet na tom co bude drive masove dostupne (bude dostatek levnych (a kompatibilnich s DVD) prehravacu, a bude dostatek HD filmu).

ivane.. nechci ti do toho kecat...ale 1 ... to ze BR disky sou pri mirnem poskrabani na hovno nemas overeno praxi... sou to pouze tve teoreticke domenky... tak ze dokud se to neprokaze ..BD bych schvalne neshazoval.... ono kdyby to bylo tak citlive na poskrabani tak by jim to kupojici omlatil o hlavu ..coz si nemuzou dovolit..tak ze to asi tak strasne nebude... jinak dik za hezke informace.

qwon: to ze je BR po mirnem poskrabani na h*vno je jiz davno v praxi overeno. Proto ho inzenyri z Matsushity a Hitachi jiz odsameho zacatku dali do cartridge. A proto se ted Sony s TDK snazi prijit s jakousi zazracnou ochrannou vrstvou.
Ano uzivatele jim BR-RE bare disky nejspise omlati o hlavu, nicmene zatim se tyto media prodavali spise v cartridge, kde pochopitelne problem neni.
 
Jinak ja BR neshazuji, myslim ze je to v soucasnosti nejlepsi reseni pro ukladani dat (samozrejme pokud je v cartridgi), a nahrazuje tak me oblibene DVD-RAM. To ovsem neznamena ze je vhodne i na zcela odlisne pouziti, tedy masova distribuce dat (filmu).

Dotaz? Prodavaji se ve svete uz BR vypalovacky? Nebo se pohybuje ve svete jen par testovacich kousku?? Jak je to u HD-DVD? Prodavaji se mechaniky? Nemam v tom moc jasno na zaklade diskuse ... Diky

BR vypalovacky ani prehravace se zatim neprodavaji. Komercne bylo sice par kousku dostupnych, ale jen v japonsku a navic bez podpory BR-ROM a BR-R a bez podpory bare disku (tedy jen BR-RE v cartridgi).
BR (-ROM, -R, -RE) by melo byt uvedeno nekdy v polovine roku 2006.
HDDVD prehravace a HDDVD-ROM mechaniky maji byt dostupne jiz ke konci tohoto roku (v japonsku, a v zavislosti na tom kolik bude dostupnych filmu (toshiba planuje mit dostupnych kolem 100 HD filmovych titulu)). Celosvetove by meli byt dostupne na zacatku roku 2006 (unor).
Zapisovatelne a prepisovatelne HDDVD by melo byt dostupne nekdy v polovine roku 2006.

WIFT, BR-RE (BluRay Rewritable) v cartridgi = "Professional Disc for DATA", BR-RE bare = "Unusable Disk for Lamers" ... ;) ...
 
Ne vazne, BR-RE (moje neformalni oznaceni BluRay Rewritable) v cartridgi = "Professional Disc for DATA" se uz nejakou dobu prodava, stejne tak se prodava BR-RE v cartridgi oznacene i jinak (napr Panasonic LM-BRM50). BD-RE (bez cartridge) ci jak se zatim neprodava.
Tedy rozhodne si nic nepletu(alespon v tomto pripade), a BR-RE v cartridgi se rovna nejen "Professional Disc for DATA", ale i dalsi produkty(minimalne Panasonic LM-BRM50 a LM-BRM25 coz jsou BR-RE v cartridgi ale nenesou oznaceni "Professional Disc for DATA").

Asi jsi si to spatne precetl, ja BD-RE s "Professional Disc for Data" nezamenuji. Ale rikam ze BR-RE (tedy technologie BluRay rewritable, nikoliv konkretni disk BD-RE) se jiz v cartridgich nejakou dobu prodava, a to jak v podobe "Professional Disc for Data", ale i treba BD-RE v cartridgi (http://www.avland.co.uk/panasonic/dmre700/lmbrm50lrg.jpg).
 
Tedy "Proto říkám, že BD nebudou v cartridgi ..." A ja rikam ze BD-RE (nikoliv Professional Disc for Data) v cartridgi budou a dokonce se i prodavaji (pro jistotu ti ukazu jeste jedno takove medium http://www.avland.co.uk/panasonic/dmre700/lmbrm25lrg.jpg).