SSDcka vetsinou klasicky disky porazej jen v rychlosti cteni, ne v zapisu, ale ve vysledku to nevadi, protoze u vetsiny serveru je mnohem dulezitejsi pocet IOps. No file servery pro striznu nebo DTP studio jsou mozna vyjimka.

JoHnY3: to platilo pred 2-3 rokmi, ked SSD boli este len v plienkach a kontinualne citanie bolo 60-80 MB/s, kontinualny zapis 40-60 MB/s a 30-50 I/O za sekundu (t.j. nahodny zapis totalna katastrofa este ovela horsie ako HDD). Dnesne (aj bezne MLC SSD su o niecom inom) - kontinualne citanie uplne bezne 200-250 MB/s a kontinualny zapis uplne bezne 150-200 MB/s. I/O (t.j. nahodne operacie) sa zdokonalili na rozpravkove hornoty (!!!!!) niekolko tisic I/O za sekund (HDD maju asi 100 az 200). Si bol 3 roky v kome?

to Pjetro de:
měřit IOps deset sekund není zrovna vhodná metoda, servery jsou většinou zapnuté déle - při intenzivní práci totiž IOps klesá i u velmi kvalitních SSD velmi hluboko pod obyčejné HDD (nemluvě o výkonných 15k discích). Až když se více flashek poskládá paralelně vedle sebe a přidá se k tomu pořádná cache, tak to teprve pak stojí za to. Tyhle SSD PCIe karty ale pak stojí majlant, mimo jiné i proto, že výrobce moc dobře ví, jaký má to zařízení potenciál. Tam už se opravdu nepohybuje IOps jen v jednotkách či desítkách...

Neudava sa preto pocet IOPS prave preto za hodinu? (ako 100k za hodinu?) lebo SSD maju ten problem ze po naplneni bufferov a volnych stranok musi dojst bud k nejakej reorganizacii stranok, a teda k blokovym vymazom.

Normalny zapis na FLASH znamena prepisat bunku z "1" do "0". OPACNE TO NEJDE. Vymaz sa robi aspon po riadkoch, kde sa cely riadok prepali do stavu "1". Ked nastane organizacny chaos v SSD je nutne precitat blok (blok ma x-tisic riadkov, riadok 512 az x-tisic bajtov)), potom blok vymazat (trva milisekundu az desat), pocas tejto operacie nesmu byt ziadne zapisy na cipe. Niektore pamate umoznuju vymaz viacerych blokov naraz. Obvykle FLASH neumoznuju citanie pocas mazacich operacii.

Rotacny harddisk ma 24 hodin denne rovnaky vykon. Pre datacentra s tokom v gigabajtoch za minutu pocas celych 24h je lepsi taky disk ako SSD.

tochl: Asi mame jine zdroje informaci, protoze pokud ja vim, tak intelacky X25M je desetikanalovy a ostatni nejsou moc pozadu. pri cene pameti dneska neni "poradna cache" problem, to ze se tam dava pouhych napr. 64MB je podle me spis o tom, ze to nic moc vykonu navic neprinasi.

http://www.abacus.cz/250gb-z-drive-ssd-ocz-do-pci-express-slotu-256mb-ca...

LACNY

tochl: je samozrejme a kazdemu jasne ze vykon jednotlivych flash cipov nie je velky (zapis 10-15 MB/s a citanie 15-20 MB/s). V USB klucoch su cipy roznej kvality a radic je max. 2-kanalovy. Preto najrychlejsie existujuce USB kluce citaju 35 MB/s a zapisuju 25-30 MB/s. Pri SSD je pamatovych cipov ovela viac ako v USB klucoch, taktiez roznej kvality, ale naviac radice su uplne bezne 10-kanalove. Preto maju dnesne SSD take kontinualne rychlostii ake maju (2-3x vycsie ako HDD).

Co sa tyka I/O, dnesne "bezne" novucicke 34 nm SSD urcene aj pre beznych ludi (MLC ci SLC) maju cca 5 000 - 10 000 I/O per sec! Hodnoty, o ktorych sa pred 3 rokmi nikomu ani len nesnivalo! Tie sialene vyrobky stylu 800 GB ci 1,6 GB SSD karta do PCIe slotu so 40-kanalovym radicom stojace pol miliona ci milion korun, maju I/O radovo sto tisic!