Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Phenomy bez závažné chyby už příští týden?

precxo pisete o B3 revizii
Badhardware napisalo
AMD priparvuje 2,8 Ghz Phenoms na uvedenie 7.12.
31.10.2007

"Nezabudniote na 7.12 . Pekne to je, ale asi neskoro na vianocny trh
Revizia je B2F, ale bez strasnej chyby v cache,ktora zarazila vykon revizie B1 a spomalovala aj revziu B2."
http://badhardware.blogspot.com/2007_10_01_archive.html#3102861549928459476

B3 bola v plane na 15.1.2008 a jej prinosom mali byt freklvencie na 3Ghz

d stredy existuje patch na Linux jadro pre reviziu B2, ktory znizuje vykon len o 1% naproti BIOS oprave, ktora znizuje vykon o 10-20% pri Firefox-e dokonca o 57%
http://www.techreport.com/discussions.x/13742

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Baví se Motorola s Pentiem:
Motorola (pomalu) - K o l i k   j e   j e d n a   p l u s   j e d n a ?
Pentium (rychle) - Tři
Motorola (pomalu) - T o   j e   š p a t n ě !
Pentium (rychle) - Alerychle!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Otazka spise zni jestli nenechat 65ku ve stavajicim stavu(strop 65ky je nekde okolo 3,4GHz, strop 45ky 3,8GHz+ takze s trochou nadsazky by se dalo rici ze lide by to "prekousli" ze jeste par mesicu by byli Phenomy s max. 2,8GHz) a dokoncit 45ku ktere uz toho mnoho nechybi.... Uspory pri vyrobe a ziskovost jak oproti 90ce tak 65ce jsou zname, a urcite za to stoji....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>Tydytek: To by mohl byt potom take vtipek:

Baví se Motorola s Phenomem:

Motorola: K o l i k j e j e d n a p l u s j e d n a ?

Phenom:

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Slibotechna pracuje naplno....jenže, obávám se, že plané sliby zisky nezajistí a cenu akcií nezvednou. :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

MadMaxII
45nm u AMD bude az ked dokoncia FAB38 a to isto nebude skor ako v druhej polovici roku 2008.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

ASD>

45nm u AMD bude az ked dokoncia FAB38 a to isto nebude skor ako v druhej polovici roku 2008.

ljelinek>
>Tydytek: To by mohl byt potom take vtipek:

>Baví se Motorola s Phenomem:
>Motorola: K o l i k j e j e d n a p l u s j e d n a ?
>Phenom:

Podstat tej chyby je inde

a ak ju chces napisat vtipne tak je to takto

Motorola: Spusti program
void main(void) {for(i=0;i<100;i++) printf("%d. 2+5=%d\n",i,2+5);}

Phenom:
0. 2+5=7
1. 2+5=7
2. 2+5=7
3. 2+5=7
4. 2+5=7
5. 2+5=7
6. 2+5=7
7. 2+5=7
8. 2+5=7
9. 2+5=chrrrrrrrrrrrr 7
10. 2+5=7
11. 2+5=7
12. 2+5=7
13. 2+5=7
14. 2+5=7
15. 2+5=7
16. 2+5=7
17. 2+5=7
18. 2+5=7
19. 2+5=chrrrrrrrrrrrr 7
20.18. 2+5=7

,,,,,,,,

99. 2+5=chrrrrr 2
toto lepsie vystihuje tu chybu

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ASD>

>45nm u AMD bude az ked dokoncia FAB38 a to isto nebude skor ako v >druhej polovici roku 2008.

to ale sposobila EU a USA a nie AMD

AMD chcelo stare stroje z Fab30,ktora s navymi strojmi a upravami bude Fab38 predat do Ruska uz 11.9.2006 za 250-300 mil USD
http://www.ospint.com/text/d/3394583/index.html

Za rok je z toho sice 339 mil EURO
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3305893

a EU AUSA to schvalili az 16.11.2007
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/26/amd-sells-kit-rus...

dole s vyrobou Fab30 sa teda ide az teraz
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~109198...
takze je tam sklz

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tydytek: Neni ten vtip puvodne 486 vs Pentium ? ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je fakt, že odpověď phenomu se blbě vypravuje, takže by to nakonec šlo takhle:

Phenom: dv...............................................................................a

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Derryk: neni. Spravne je to s Motorolou. Pentium vznikolo tesne pred tim nez Motorola uvedla posledni CISC 68060ku - skvelej to procesor jako cela rada 68xxx

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Puvodni verze vtipu znela:
Proc je 5V Pentium rychlejsi nez 486-ka?
Protože 486-ka vysledky pracne pocita, kdezto Pentium je hada!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> Derryk:
Já to také znám se 486kou ;)

Nicméně pak znám ještě ten, který zní asi tak, jakože proč se Pentium vlastně nejmenovalo 586ka - prý proto, že když spočítalo 486 + 100, vyšlo mu 585,9999954942167 ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ono jich je víc, třeba tento stojí za to:
"Kolik návrhářů Pentia je zapotřebí k tomu, aby zašroubovali žárovku? Odpověď: 1.99904274017, ale to je pro laiky moc přesný výsledek."

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zdar WIFTe, tak ten, tvůj, poslední příspěvek, s veškerou úctou, k tobe, mi moc, vtipný nepřijde, protože, procesor Intel Pentium I, mněl chybu v dělení, a ne ve sčítání, takže, tenhle, vtip, jsem moc, nepochopil, bohužel, prostě no!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zdar MACKu 333, to je, fakt dobrý výstižný a povedený vtip, o procesorech AMD Phenom X4, ale hlavně, že už, Firma AMD, má tu novou revizi B3, a teď, to konečně, Firmě Intel, snad, pořádně, natře, prostě no!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ladik 45 proste yes!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ladik: A co myslíš tím natřením? Jako třeba že Intelu natře lavičky, nebo že mu vymaluje kanceláře a nebo mu snad natře něco jiného???

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja ten vtip znal s K5, nebo 586 od AMD. :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zdar Happy Mastere 23, no myslel, jsem, jako že, procesor AMD K10 Phenom X4, na skutečné Frekvenci 2,65 GHz, třeba, s novou revizí B3, by to, mohl, aspoň, trochu, natřít, Firmě Intel, ve výkonu, a to třeba, tomu procesoru Intel Core Quad, na skutečné Frekvenci 2,66 GHz, prostě no!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

AMD 586 nebola
bola dodnes vyrabana 5x86
http://www.octagonsystems.com/products/pc-510.aspx

, K5 a 5k86, co je premnovan nx586 od Nexgenu

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>fotoba: Pravdu mas castecne 586 opravdu byl NextGen, ale K5 a 5x86 s nim neni totozna. Pokud si dobre pamatuji, tak Nextgen byl ve 2 cipech a to hlavni CPU a koprocesor, podobne jako u 386. K5 byla sloucena do jednoho cipu a upravena, ale zaklad je opravdu v Nexgenu.

Jojo u 486SX na 25Mhz zacala nenavist Intelu vuci AMD, ktery uvedl 386dx/40 a 486sx byla neprodejna, K5 to zhorsila (P60/90 s chybou - musel jsem Intelu prokazovat, ze mi ta chyba vadi, jinak to odmital vymenit...od te doby nemusim Intel) a pak uz to jelo K6II a spatne prodejne Celerony(vykony procesor, co se nikdy nedostane na sbernici) K7 atd... :).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ani 5x86, ani K5 nebyly Nexgen. nexgen sice měl svůjprocák 586, ale ten nemá s AMD nic společného. AMD převzala jejich architekturu 686, upravila to, aby to pasovalo do socketu 7 a byla z toho K6.

Co se týče 586 od AMD, šlo o čip, určený do počítačů založených na 486kách.

K5 byl zajímavý proc. Šlo o RISCové jádro AMD 29000 s x86 frontendem (moderní to přístup). Bohužel se jim tehdy nepodařilo dosáhnout slušných frekvencí, tak se to moc neprosadilo. Šlo o čistě AMD architekturu. Nexgen přišel po něm.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

AMD 5x86 jsem kdysi vlastnil. Co si pamatuju, tak to byl trochu vylepšený 486kový procesor s nějakými vylepšeními z Pentia navíc a zvládal vysoké frekvence. Nominál měl 133 MHz a jel klidně i na 160 MHz i 200 MHz. Na 160 MHz odpovídal Pentiu 100 MHz.

A když už se tu začaly dávat k dobrému CPU ftípky, tak za nás letělo:
Jaký je rozdíl mezi 486 SX a DX?
DX počítá, SX odhaduje! :D
(pointa pro mladší - DX měl matematický koprocesor, kdežto SX byl nepovedený DX s nefunkčním koprocesorem a mohl jej mít leda externě volitelně v patici, což byl ale stejně plnohodnotný DX :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80486SX

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak, tentokrát, má problémy, Firma Intel, se svými, ČtyřJádrovými procesory, když na nich, zamrzává, počítač, no tak více viz. tady: http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id... je, docela dobrá, zpáva, pro Firmu AMD, no, ale tak, si říkám, jestli, ty počítače, netestovali, na Operačním systému Microsoft WINDOWS Vista Ultimate, asi nějaká verze CZ, a kdyby, jo, jestli to není, chyba, Operačního systému Microsoft WINDOWS Vista Ultimate, asi nějaká verze CZ, když mně, na procesoru AMD Sempron 2200+, v Socketu (A), taky občas, zamrzne, Operační systém Microsoft WINDOWS Vista Ultimate, asi nějaká verze CZ, a to někdy, i 2x, za sebou než vůbec, stačí, najet, no to, je věc, čekat, 4 Minuty, než mi najede, Operační systém Microsoft WINDOWS Vista Ultimate, asi nějaká verze CZ, a přitom, se mi někdy, ještě, 2x, kousne tak, že pomůže, akorát, tvrdý Reset, a snad, firma AMD, ani s tímhle, procesorem, nějaké zatuhávání počítače, neavizovala, hm, to jsou teda, věci, i když, to, asi ne, to asi, nebude, tím, Operačním systém Microsoft WINDOWS Vista Ultimate, asi nějaká verze CZ, to zatuhávání, těch nových procesorů, od Firem AMD a Intel, prostě no!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ladiku, přečetl sis jenom ten nadpis a nebo si to četl až do konce? ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

happymaster23: vzdyt je to skoro to same, Phenom taky padal v labu na urcitych benchmarcich, ktere ho spravnym zpusobem vyzhavily na 400%...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ne, u Phenomu se to projevuje sníženým výkonem...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zdar Happy Mastere 23, jo četl, jsem si to, až dokonce, jo já vím, že Firma Intel, má s těmi, ČtyřJádrovými procesory Intel, o dost menší problémy, než má Firma AMD, s těmi svými, nativně ČtyřJádrovými procesory AMD Pheneom X4, na skutečné frekvenci, třeba, 2,6 GHz, ale tak, chtěl, jsem to napsat, trochu drsně, abych, fanouškům, Firmy AMD, udělal, trošku radost, prostě no!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.